[轉錄] 何典:日月神教十長老 武功高強
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3YRgThZ
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
何典
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
話說日月神教的十長老,素行雖未必良好,但武功可是很強的,能夠偷襲武當山,把太極拳經搶走,還可以盡破五嶽劍派的招數,才十個人就打得五嶽劍派菁英中斷一個世代。
所以,千萬不要認為名門正派就一定打得過黑木崖的好手啊。
獅子搏兔尚且都應用盡全力,何況是對付更老練、餓很久的獅群
更何況其中至少有一個老手是擺明來復仇的,it’s personal,這種最難對付了。
這篇雖是拿小說來比喻,但是一點嘲諷的意圖也沒有,我是真的在勸:小心。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
各位台派何粉大家好
昨日
日月神教十長老小試身手
便殺的教內異議份子片甲不留
屍橫遍野
相反的
越來越覺得我政黑人才輩出
何先生也是博覽群書、不下冰狼
東方教主 嶺東將至
http://imgur.com/7DLUvt0
https://imgur.com/xE3sIxx
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://imgur.com/ZUhq9o5
https://imgur.com/wSyAhNA
https://imgur.com/DKFaGIn
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫做統計 這是你轉何典文的第3篇。
→
會不會是何典本人啊 故意寫PTT然後自轉
推
那也太低級www 轉文的就特定帳號 a看看
→
可以發現有趣的事
推
他又沒什麼名氣也沒什麼爆料過,為何一
→
直轉他文
→
轉淘寶牙醫還比較好笑有看頭吧
推
絕對是網軍啊,何典是誰?
45
[轉錄] 何典:政黑朱學恆等人今天裝死去了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 何典:南投人證明自己民主素養贏過花蓮人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
[轉錄] 何典:政黑板那些ID未必比八卦板不低級1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
Re: [討教] 令狐冲為何只有破掌式不強?原文吃光 以下是小弟淺見(手機排版,傷眼請見諒) 原po有說到,為何咱們的華山殺人魔的獨孤九劍破掌式跟破氣式練不到家? 小弟以為,令狐沖在華山思過崖面壁期間,因機緣巧合進入的那座山洞,見到的魔教十長老留下的破盡五嶽劍派招數之壁畫。 其中長老們使用的兵器五花八門,有雷震擋(不知道是什麼,應該類似鐵牌)又有銅棍等等,加上能在日月神教當上長老,想必武功高強,又能將正派招數克盡,連後招也救不回,除非用滾的(by 沖哥)9
[問卦] 童百熊為何被日月神教開除資格?童百熊乃是日月神教資深長老 只因為看不慣東方教主的男寵小白臉楊蓮亭 因此被日月神教開除資格並且擒拿 甚至最後被東方教主恩將仇報處理掉 為了一個男寵值得嗎?7
[問卦] 日月神教有多神?4 John der 日月神教 又被稱為魔教 裡面能人異士奇多 神教前輩曾夜襲武當6
[轉錄] 何典:政黑板今早的公允評論1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 何典:藍腦的「美國縮了」可笑結論1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰1
Re: [討教] 關於葵花寶典到辟邪劍譜參考遠流網站上的金庸一百問,金庸本人說過葵花寶典的武功是以內功為主的劍術,所以 葵花寶典並非類似九陰的武學百科,而是有明確性質的,類似華山派混元掌跟少林七十二 絕技那樣,有招式鍛鍊也有內功修煉的秘笈 不覺得說日月神教的長老或有參考葵花寶典來破解應付五嶽劍派的劍法就反應出葵花寶典
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次