[討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎
政論來賓我目前最喜歡看兩個人
一個李正皓，一個苗博雅
我覺得這兩個人不管是論述邏輯臨場口條都是一流的
正皓哥多了幾分戲謔，苗苗則是帶點不屑
共同點是兩個人都很GY
常常在節目上把別人電到歪歪叫
這兩個人雖然沒有民進黨籍，但都算偏綠
我是想問
藍白方有哪個政論咖能跟李苗兩人一戰的嗎？
--
中天系統不知道有沒有。但因為我不看那
台，出了啥明星都不知道
建議你看醫生
珍宇可戰正皓，寶寶可敵博雅
巧芯智強
智強不熟，900芯我覺得不行 面對面常常被林俊憲尻洗到回不了嘴
苗真的不行
真的不行，柯CF就不會氣到要發懸賞令了
正皓不錯啦，很好笑XD
900心，戰神強
900現在都去同溫層，戰不起來啦
給我機會上節目 吐爆他
徐大餅
邱毅算嗎？
有可能，但他都在同溫層比較多，看不出戰力
900跟智強根本不算什麼戰力好嗎！
新聞面對面好幾期沒找九百了
侯漢庭
林珍宇跟陳智菡根本被李正皓電到說不出話
覺得苗博雅不行的人是自己眼睛不行了吧
比無恥程度的話 應該是沒有
蔡弟弟
李正浩可以獨立參選啊，很猛耶
等me too退燒就可以選了
拜託不要 你們留著就好
會像他們講長篇大論的廢話大概沒有。
李正皓的戰力在於他講話超好笑讓人恨得牙癢
癢
阿苗跟正皓真的是空戰雙壁!!!!
電的TMD小雞們哀哀叫!!!!!!!!!!!!
民主大聯盟就是打藍白專武
還有就是狗腿的程度，沒人比得過。XD
侯漢廷把苗博雅吊起來打
通告藝人
這兩個只在主場的 也能吹 拜託一下==
李正皓是練起來的 以前普通
苗嘴到師傅生氣氣，連帶頭到都輸了只能找
外援吧，柯的左右護法 離譜昌 便當館，離
譜昌應該可以一戰
自我感覺良好，沒料
吃屎白糞開噓 真的氣氣氣氣氣^^
苗會讓柯粉那麼討厭 就是因為他太會
講了 而且要激怒他不容易
辯論比較差的人 都是利用激怒讓對方
跳針無法清楚表述
李正皓? 算了吧
邱毅 正元 小平 揮文
這兩咖 能拿出來捧XDD.
塔綠苗只會說我又被網軍攻擊了。CD
巧芯巧芯得第一 巧芯巧芯我愛妳
李天生喜劇咖，政論有他一片天，參政….
苗是可以完全不生氣講到你無法回嘴那種，
昌是會帶點咆哮的陳述 一靜一動 兩者面對
面應該滿好看的
口條白藍就沒有能一戰的咖
懶叫VS雞腿？
低能白糞就是不爽苗這種平心靜氣打爆你的^^
喵喵可挑戰綠營第一高票
我覺得現在問題是白藍都不太敢說話
比較難看出誰有戰力
目前戰組的確實沒人能贏苗和李
苗在很短的時間就能對新議題抓住重點
基隆議員台大法律畢業德國博士 輸給一個菜
市場阿伯你覺得呢
苗邏輯 目前沒看到比他強的
學法律的邏輯強
藍白不敢講話的原因是因為矛盾，兩者政治
敵人都是綠在政治利益上有合作，但是藍覺
得被白吃豆腐卻又不能吭聲，白是想拉光所
有藍營選票，兩者表面上一片和諧其實私底
下暗潮洶湧，引爆點還沒出現，萬安那邊也
只是小打小鬧而已不敢打柯
沒人想超越這兩個好嗎？
請綠粉拿回家當神拜。
900碰林俊憲是尊重他老前輩
你看900跟政皓兩個人就難逢敵手
阿苗上次被巧芯戰過,結果阿苗認輸
綠粉只會diss巧芯,但忽略她戰力
你自己去政皓的節目問巧芯的戰力
這就是為何綠粉狂打巧芯,藍不為所動
葉元之 搞笑部分很強
徐仔的口條反應論述可能是年輕人第一
新黨侯漢庭
尊重老前輩笑死自己黨內的老前輩都不尊重了
這兩個確實很猛 尤其是阿苗
朱學恆
老費表示:尊重?????? ^^
林俊憲應該是沒比費老還老吧XD
李正皓現在是政論收視保證
費老是擋她的路,林有嗎？
我藍的都滿尊重林俊憲
他算綠的比較正常的
四年前林一個人幫賴抗整個黨
只能說respect
侯漢庭也超強,可能比巧芯強
可惜侯漢庭是新黨的
他好像也是政大幫,巧芯學長？
偉哲妹表示:敬老尊賢
巧芯自己座右銘不服就幹還尊重咧
原來開幹是只幹擋自己路的XDDD
一個被統神嗆到閉嘴還常常看到風向
不對就跳車 另一個去年嘴綠側翼今
年當綠側翼的牆頭草 這兩個小丑居
然被綠粉當寶 笑死人
我有上將潘鳳，百萬軍中取敵首級……呃啊
！
認真說揮文 但他不會到偏綠電視台上通告
2個搞笑咖 需要超越?
李正皓戰力很夠很好笑，請他留在電視台
當名嘴就好，這樣也賺得比較多。
然後千萬別哪天轉到民眾黨，因為以民眾
黨的人力窘境，一定會把他提名出去當立
委候選人
王鴻薇勒
李正皓說過他自己從政之路很艱辛，但政治
評論員這條路卻很順遂，他邏輯思路確實
很清晰，現在節目有他就是收視保證
超越偷拍垃圾跟以為買新iPhone只要萬三
然後被騙還裝傻的生活白癡嗎 XD
只要是正常人都沒辦法超越吧
會幹這種事的就是不正常人
大概也只有綠畜會把這種咖當神拜 笑死
王鴻薇跟徐羅三個都是靠硬凹的，根本沒
內涵，苗李這兩個比民進黨發言人都還能
闡述政策跟藍白對幹，上次前鎮漁港爭議
，聽民進黨發言人講話邏輯都快氣死，後
面輪到李正皓就分析的條條有理，讓凌濤
無法硬凹
他們就以立場講話而已
他們只是一本正經講幹話而已
讓他們上趙少康節目 膩就知道了
確實
這兩個比真正民進黨的還講道理
有人幼兒園那個還可以硬拗
李要論證黃國昌不可能不知道停車場的事
把整個地理位置查得清清楚楚
李算以前在KMT很慘，蒼白無力護航然後
被洗臉到飛起來
鍾沛君還算有戰力也不硬拗 但是沒有好笑
跟尻洗就是了
土條應該還有些效果但沒在上節目
蕭敬嚴也可以準備過來了
看這些白粉氣到嘴歪就知道苗皓有多強
葉元之、詹為元
苗就算了 李那種犯罪的咖也能挺哦
什麼樣的人，就有什麼支持者，哈哈哈
原來這兩位是綠營指標人物那我就放心了
犯什麼罪 你說清楚 看看會不會挨告
你不要躲起來欸 說清楚 我幫你寄給他
好兇喔～怕～
可悲
要比討厭度可能沒有
李這種人我真的推不下去
超愛這兩位的
看柯粉開噓就知道這兩個有多強了
統神啊，電爆違停苗
偷拍的都可以被推崇 果然是metoo黨
虧你看的下去，真神人也
講話有所本才能電到人家歪歪叫啊
沒有 想必這兩隻一定選得上
怎麼會沒有 黃國昌阿 但他就只想當網紅
他們二個要不要在一起
正皓的臉看了就想吐，連中和議員都選不
上。
阿苗可以 李正皓偷拍仔 滾
現在順風啦
好了啦連統神都講不贏的咖
還好沒有
他們兩個真的超強
劉櫂豪講的也滿好的
一個國民黨的排泄物 被綠粉撿去當神
另一個是連ubike都不會還
連統神都辯不贏 專騙小學生的廢物
統神都嘴不贏
朱立倫吧，至少他歷練很深厚
噓文的辛苦了。記得去請款。
![Re: [討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎](https://img.youtube.com/vi/_SMkOWJMdRY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 藍白有超越苗博雅跟李正皓的人嗎")
爆
Re: [新聞] 周玉蔻確診了！ 臉書自曝PCR陽性：打過320日上午PCR陽性 20日錄了廣播和政論 廣播是李秉穎 政論不帶口罩，來賓很多![Re: [新聞] 周玉蔻確診了！ 臉書自曝PCR陽性：打過3](https://i.imgur.com/B4qdstNh.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻確診了！ 臉書自曝PCR陽性：打過3")
53
[討論] 賴清德民主大聯盟找苗博雅找對了賴清德推的民主大聯盟, 雷聲大雨點小, 找來的咖不是有問題就是沒啥路用沒有戰力 講白了對賴清德對民進黨根本沒幫助, 只是當口號用的 只有苗博雅, 最近上各大節目酸侯郭打柯, 賴和苗博雅結盟真的是選對了 1. 苗真的是很會講, 邏輯清楚, 舉例淺顯易懂, 不吵架, 不硬凹, 至少聽起來不像硬凹37
[討論] 羅智強 vs. 苗博雅，誰才是大安區王者啊我自己在台北市上班，我公司在大安區哈哈，最近才跟風知道原來大安區這邊的立委是羅 智強 pk 苗博雅... 這兩個人全國知名度都很高耶，羅智強是藍營戰將，苗博雅是北市議會監督號稱一流水準 。 之前都聽大家說大安區很深藍，可是看苗博雅好像來勢洶洶，羅智強真的穩贏嗎？![[討論] 羅智強 vs. 苗博雅，誰才是大安區王者啊](https://i.imgur.com/rNeBOMeb.jpg "[討論] 羅智強 vs. 苗博雅，誰才是大安區王者啊")
14
[討論] 李正皓是政論金童嗎？李正皓 aka 各台黃金政治評論員 說學逗唱，每次聽他評論 不論是哪一台年代三立東森等等 從寶傑到凝觀還有謝震武 都能把來賓、主持人逗得笑呵呵9
[問卦] 新聞面對面大家都說這個節目作公正平穩 能讓各方聲音暢所欲言 但是怎麼越看越覺得奇怪…… 昨天來賓（星期一）： 范世平（綠）3
[討論] 李正皓會不會連政論都受影響？現在民進黨內的事情鬧這麼大 如果最後沒有被合作 大家都會回頭去關注到底原因是什麼 這樣弄下去會不會到最後連政論節目都受到影響 李口條還不錯啊,希望可以看到他繼續搞笑2
[討論] 政論名嘴參選只有李正皓落選嗎？我在看政論台時 發現很多又是名嘴又是議員 各黨幾乎都有 包括國民黨的詹為元 無黨籍的于北辰X
Re: [討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶你可以想想 有誰到綠媒跟他們常持著反方論述 還能繼續上節目的？ 看看葉元之李正皓上綠媒有多乖 多懂他們要聽什麼話 你一定要順著他們的風向走 他們才會靜下來聽你論述 甚至會讚稱你 如果你開始陳述跟他們想法相反的言論 他們就會急著搶話反駁不讓你好好講 一個人搶你話 你若還不停 就會同時出現兩個以上的人想堵你的嘴![Re: [討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶](https://img.youtube.com/vi/pynSjreuby8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民眾黨的人最近上節目很友綠耶")
Re: [討論] 賴神怎麼會徵召吳崢 李正皓？李正皓除了挺中華民國的台灣的立場，他也認為民進黨擋林全的BNT和快篩佈局亂七八遭 。 苗博雅除了挺中華民國的台灣立場，批評民進黨力挺林智堅論文與台大之間的選擇，是 完全不智。 兩個可能都與高嘉瑜有相同格局，但差別在他們不是民進黨，部分綠營的人聽他們說話會1
Re: [討論] 民進黨這次徵招到底是好是壞我建議民進黨真的要出奇招， 應該把雞排妹、呱吉、苗博雅、李正皓分別列在不分區1.2.3.4名， 借著這些人超強的流量，在政黨票一舉打趴藍白 ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")