[黑特] 今天流亡政府:中華民國政府
今天,在流亡政府上
仍然有許多前中華民國的國民
積極的為下次政府的總統的選舉
發表自己的意見與討論。
雖然台灣這地方仍然是中國的領土,
但是被前中華民國的政府佔領著
大家感覺仍然擁有一個自己的國家一樣。
其實只有一個國家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從歷史脈絡看是支那畜生佔領中華民國的土
→
地
推
共產黨匪徒竊據中華民國領土多年
→
承認共匪獨立,主權治權都有
推
錯了。清朝把明鄭打敗前,台灣不是清朝
→
領土。
→
流亡政權還在的一天,領土就沒在手上,
→
沒什麼自動繼承前朝領土的
你的看法是 「台灣不是清朝的,因此 中華民國沒入手台灣過。」 而中國內陸中華民國政府被中華人民共和國趕跑, 跑到本來就不是中華民國領土的臺灣來 ,繼續延續? 那按照你的看法目前 中華民國政府仍然在台灣,維持是個國家, 因為這塊土地的所有國並非現在的中華人民共和國所代表的中國。 那不就一邊一國?(而且都是中國)
※ 編輯: iLeyaSin365 (111.82.240.13 臺灣), 08/09/2023 17:44:01→
支那人是強勢的外來種 必須撲殺清除
55
Re: [新聞] 馬英九訪中!民進黨:無法堂堂正正提出「民進黨真的不知道在哭三小 馬英九敢在對面喊自己是中華民國、台灣的總統 不是很棒嗎 就跟賴清德去中國說 台灣是一個國家 都一樣很棒啊 民進黨以前自己在野的時候34
[問卦] 流亡政府可以幹嘛呢?多數流亡政府是寄生他國,在沒有土地下,試圖恢復國家。 歷史上比較成功的流亡政府 韓國(流亡中國)、 法國(流亡英國) 還有一些一戰二戰短暫亡國的戰勝國也成立過。10
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承台灣人一堆被中華民國教育洗腦了 對全世界除了中華民國與其邦交國以外的國家來說 他們都承認「中華民國已經滅亡,由中華人民共和國繼承」 這也就是為何,中華人民共和國,他們有「一中原則」 他們宣稱他們繼承中華民國的權利,所以他們擁有台灣7
[問卦] 如何破解中華民國矛盾論述台灣應該是地球上現存唯一一個 宗主國政府流亡到前殖民地 結果主要領土剩下前殖民地的 政權 而且現在這個流亡政府裡面的人幾乎都是前殖民地人民的後代 所以應該說是中華民國變成台灣了還是台灣人民佔領了中華民國政府? 有沒有一個終極論述可以讓所有偷換概念(ex. 中華民國就是台灣 or 中華民國就是中國 o9
[黑特] 不存在華獨,就跟台灣與台灣人一樣中華民國政府從來就是一個主權獨立的政府 中華民國根據憲法所轄的範圍就是淪陷區域與台澎金馬實質掌控區域裡 中華民國從來就是一個主權獨立的國家 所以在中華民國境內國民才得享有行使選舉、創制和複決的權利 雖然實質僅有選舉權被執行5
Re: [新聞] 遭要求唸總統「4堅持」柯怒:我台大教授笑死我了,台灣本來就不是獨立的國家,中華民國早就在1949年在南京滅亡,剩下這個中 華民國政府就是跟西藏政府一樣,流亡政府而已。 美國也在四十年前就跟中國簽立上海公報,承認台灣是中華人民共和國的。 就只是因為中國美國懶得管台灣這個小島,才讓中華民國流亡政府在上面作威作福。 所以今天看流亡政府的官員們在那邊睜眼說瞎話,挺逗的就是了23333334
Re: [問卦] 堅持中華民國的人在想什麼?1.中華民國政府曾經是代表中國的唯一合法政府,並為全世界所承認。但目前僅有極少數國家承認這一合法性並建交。 2.依據上述一點,中華民國政府領土即為中國領土殆無疑義。 3.依據上述兩點,台灣為中華民國領土,亦即為中國領土。 4.中華人民共政府目前為全世界主要國家以及絕大多數國家認同唯一能代表中國的合法政府。 5.依據上述四點,中華人民共和國政府所主張台灣為中國領土之一部分,並未背離中華民國政府所主張之中國含括的領土範圍。2
[黑特] 菜ee率領的民進黨政府是不是已經被統戰了如題啦! 請問菜ee政府 我國到底是哪一國? 我記得以前都說中華民國是流亡政府 台灣是主權獨立國家X
Re: [問卦] 台灣人民為什麼沒什麼愛國心?台灣沒有建國啊 你要愛那個國? 那個二戰結束後軍事佔領台灣 接著因為內戰戰敗而流亡台灣 再順勢建立流亡政府X
Re: [問卦] 台灣禁止人民擁槍械自衛?因為中華民國在台灣是流亡政府 二戰後在台統治屬性為佔領性質 中華民國在台灣 1947搞了場轟動世界的三月屠殺 然後1949又變成流亡政府來台
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急