Re: [討論] 20年前有人想過台積電會被炸嗎?
我覺得這個邏輯滿白癡的,
中國打台灣,美國人炸台積電,
不是,中國打台灣,你美國人不會炸福建的核電廠喔,
你他媽打台灣的台積電幹嘛...操,白爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邏輯很合理阿 炸台積電 台灣又不會反擊
→
炸中國核電廠 準備吃核彈 那個cp值高
→
很清楚了吧
→
那美國人炸台積電幹嘛
→
那應該請柯文哲宣誓,台灣被攻擊的話,
→
會炸福建核電廠反制。看看柯文哲願不願
→
意這樣講?會不會變成柯粉眼中的白痴?
→
...一樓是對的
→
LeeSeDol你連總統是誰都不知道,下
→
去吧
→
跟我提柯文哲,柯粉,你不會去跟RJ
→
講喔
→
中國要佔領台灣,柯韓粉直接裝死,美國
→
炸台積廠房,柯韓粉都醒過來了
→
你什麼議題都離不開柯文哲跟柯粉也
→
是很悲哀
→
亂入也是要找個點切入,什麼都可以
→
提柯文哲,整天想著柯文哲入睡啊
→
你這樣RJ會森氣喔
→
只是選項之一而已,搞不好美國兩個都做
81
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人慘了傳 : 已久的設廠消息終於坐實,許多網友議論紛紛,發現先前高雄設廠的風聲也是頻傳,更 有 : 投資客提前進場布局,帶動當地房價走高,如今法說會隻字未提,不禁有網友好奇,「 那17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠?台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失,但終究還是增加成本4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊?這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說X
[問卦] 覺青:炸台積電總比炸台灣好 如何反駁?最近一堆人討論疑美論 有不少人主張中共打過來的時候 美國第一個就會炸台積電 (好像還有新聞證實?) 一個36歲身在美國讀大學的覺青就在高中群組說話了 "炸一間公司 總比炸一個國家好"5
Re: [問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎?我也想到一個觀點, 如果台灣決定加入中國 那美國要以什麼理由炸台積電? 或是以什麼理由對台灣發動戰爭? 中國廢物是一定不敢對美國發動戰爭的啦1
[討論] 美國爸爸會怎樣炸台積電?這幾天美國兵推炸台積電的說法 令人匪夷所思 台積電炸了 世界不就是回到解放前嗎 不過2
Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」!國台辦:台灣中國當然要同意阿 先不管核四會不會爆炸 先假設核四爆炸好了 我們先拿出反核提出的核四爆炸方式 所有輻射塵散到空中1
[討論] 台積電被炸穿了台灣會怎樣嗎?台積電說白了也只是一家公司 就算被炸穿炸平 對台灣也只是少一家公司而已 新聞報得這麼嚴重是不是很誇張 台灣媒體是不是沒東西可以爆了X
Re: [新聞] 經濟部次長陳正祺:美國沒有台海戰時毀壞是智障嗎=.= 如果要打仗了 還在那邊啥小台積電 台積電的人不是美國回來偷載走嗎 到時候還要生產還要賺錢幹嘛
91
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委48
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?24
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋30
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多27
[討論] 英九又出來了23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理16
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理11
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?12
[討論] 柯文哲說民調有掉,但我看八卦板怎沒掉 ?3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎10
[黑特] 排第19名的備位立委?97
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?43
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?4
[討論] 議事人員對綠共的一臉無奈,有圖…8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[黑特] 我宣佈當過兵的都是備位國防部長8
[討論] 前幾天談的小港機場話題,7475
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件