Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%
是這樣的啦
中華民國台灣 是民主國家
人人都有一票
成人後到死 只要不是植物人 都能投票
敗仗逃到台灣走不動那種 也會被推去當投票機器人
民主國家每個人意見都重要
你有照顧到那個族群 那族群就會挺你
就像統派既得利益派還有黑金跟遺毒都挺藍營
或是姓氏對了 雖然是私生 但也給你當市長
他的上個還得靠本土派跟學歷才能騙到八年
至於以前沒得讀書的這些人吼
以前可以養大一堆小孩 買房買地 送孩子出國讀書
啊現在的柯粉跟藍營後代
只會該該叫買不起房養不起小孩娶不到老婆
遲遲不滾去中國買爛尾樓發大財的中國遺毒垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
比教主的文還廢，下一篇
噓
笑死，說得好像貪扁都不是人，霸佔台苯的
→
無奶人家族不存在，小智肥蔣幹的抄襲是不
→
小心，吃水泥，吃國艦，吃爐渣鐵，疫情3+
→
11，卻口罩缺蛋缺藥缺雞肉卻疫苗缺快篩，
→
台灣人被綠憤害死一堆，但母豬只哭拜登的
→
狗...都不存在一樣，笑死
38
首Po美麗島民調 2023.05 國小以下學歷 賴 : 侯 : 柯![[討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%](https://i.imgur.com/Xa8Kibhb.jpg "[討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%")
8
我覺得你們這一類人才是棟樑， 不分藍綠，總是有一類人拿著對方低學歷的數據就打起手槍， 然後就哈哈哈，淫了淫了...就這樣@@？ 看一次還好，最近蠻多這類文的，我難過， 我引用聖堂教父中的一段，![Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%](https://i.imgur.com/XCfK3GNb.jpg "Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%")
6
先不講以前受教育的難度比後來廣設大學高，戰後九年國教前連小學都很難考。 人不是每個人都適合唸書，或是是在某個人生階段適合唸書。 但每個人總會以自己的人生經驗形成一套處事的智慧，就算不會科舉那種唸書考試，也一樣可以過得好。 有些人，一時可以騙騙一些自以為唸了書的咖洨，但要騙過看得夠多有人生經驗的，難。 : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※7
我不知道學歷這個有什麼好吵的耶， 根本就錯誤歸因嘛。 國中小不就日本時代過來的老人， 30年次之類的， 看過狗去豬來懂的就懂。2
掌控傳媒的優勢拉 早期這塊是國民黨掌控的 國民黨多年來才是被笑都老人投的 國民黨當年也在宣傳這一票聽父母的 才會有今天嘲笑都老人投=負面的印象![Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%](https://i.imgur.com/7oXsjdgb.jpg "Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%")
7
你阿嬤！！ 搞清楚 以前大學才幾間 環境也沒現在好 超過70歲以前考上文化大學 程度 就差不多是現在頂尖大學25
: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房3
民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式20
有人在推文說在幫小學學歷的選民平反， 以前笑國民黨支持者學歷低巴拉巴拉... 哎你是不知道民進黨在中小學這個年齡層 的支持度一直不低嗎? 農民跟計程車司機(以前)都很挺民進黨的，6
用學歷來看支持者品質不太準 民國30~40年代出生的人，99%都是小學畢業（錯過九年義務教育） 義務教育57年實施，往回推6年，大約民國50年後出生的人平均學歷提升到國中 至於大學學歷，廣設大學在民國90年這段期間 往回推18年，72年後出生的人平均下來大概90%都有大學學歷![Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%](https://i.imgur.com/iOgq7bfb.jpg "Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%")
9
[討論] 柯文哲當台灣總統那個族群最不能接受？柯文哲在台北市長任期滿了之後聲量下跌了不少 但在總統民調依然有20%左右的實力 如果，我是說如果 藍營到最後面真的派不了人，或是派一個民調崩盤的NPC 然後棄藍保白下架民進黨的風向出現2
Re: [問卦] 有學歷 有頭腦 有能力 是三種不同的人？通常啦=.= 學歷跟頭腦是正相關的 文組不算 理工通常腦袋跟學歷正相關 能力就比較不一定了=.=X
Re: [閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話台灣讀書的問題其實是社會問題 中國古代科舉制度遺毒 萬般皆下品 唯有讀書高 父母從小跟小孩講 你專心讀書就好 結果到三十幾歲念完博士還是生活白癡 據觀察有越來越嚴重的趨勢 實際上國高中體認到自己不是讀書料就趕快去學個一技之長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧