Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論
照大便儀的邏輯，受害者應該感謝民進黨！如果不是民進黨加害於你們，根本沒人在乎你們受害！乖乖躺好脫褲感謝黨吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是性騷加害是民進黨的才有人洗是假的
→
如果性騷加害非民進黨的人早被酸爆
→
你看侯去切割花蓮王就知道藍軍不會護航
→
反而性騷加害是民進黨的人有綠會護航
→
當然林靜儀本來就是小英女孩不意外
→
林靜儀這種黨意立委真的沒什麼好說的
推
XDDDD
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/7zvmPYtb.jpg "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知， 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委， 如果當初找她們幫忙，![[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？](https://i.imgur.com/cWhJ7nib.png "[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？")
10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了！侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了！ 性騷事件的被害者身心受盡煎熬，小蝦米對大鯨魚，站出來需要很大的勇氣，民進黨隱匿6
[討論] 想燒民進黨性騷，偏難如題 可以燒啦，但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題，還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中，女權最高漲的政黨了2
[討論] 國民黨 曾先生 被爆性騷,沒道歉 沒處置國民黨智庫副研究員爆性騷「受害已5人」 結果你知道 國民黨怎麼會回覆的 國民黨智庫：目前無合作計畫 1. 國民黨中央怎麼沒出來回覆 2. 國民黨智庫：目前無合作計畫1
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討因為車輪黨的素質就那樣啊 有黑道都不意外了 反倒是你民進黨整天和公平正義 做出和國民黨一樣的事魚肉百姓 這樣不罵不行2
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的很簡單阿 該怎麼辦，就怎麼辦 那些涉及性騷、吃案的全部辦到底 該開除就開除，該撤銷提名就撤銷提名 就這麼簡單2
Re: [新聞] 民進黨：被害者無須懼怕法律戰術、任何司流程很簡單 1.加害者開除黨籍黨職，從此跟民進黨無關 2.加害者提告 3.民進黨當受害者靠山，幫受害者打法律訴訟 4.訴訟打完，還加害者清白2
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非我同意， 那既然現在要讓Me too 的勢頭來的更加猛烈 請 綠營側翼 或是 媒體 專心報導 民進黨圈 的性騷事件就好了 不用再努力翻別黨的舊帳了
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非唷唷唷 其實大家在乎的重點 是民進黨高層 吃案 吃案
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")