Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論
照大便儀的邏輯，受害者應該感謝民進黨！如果不是民進黨加害於你們，根本沒人在乎你們受害！乖乖躺好脫褲感謝黨吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是性騷加害是民進黨的才有人洗是假的
→
如果性騷加害非民進黨的人早被酸爆
→
你看侯去切割花蓮王就知道藍軍不會護航
→
反而性騷加害是民進黨的人有綠會護航
→
當然林靜儀本來就是小英女孩不意外
→
林靜儀這種黨意立委真的沒什麼好說的
推
XDDDD
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
![Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論](https://i.imgur.com/7zvmPYtb.jpg "Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討論")
22
[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？民進黨要角很多人大男人主義衆所皆知， 對女性開黃腔習以為常。 因此忽視受害者可以理解。 但這些受害女性為什麼沒有想到找極具正義感的范雲及林靜儀立委， 如果當初找她們幫忙，![[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？](https://i.imgur.com/cWhJ7nib.png "[討論] 為什麼受害者不找范雲、林靜儀申訴？")
10
[轉錄] 侯友宜FB 我們絕不能就這樣算了！侯友宜臉書 3.轉錄內容︰ 我們絕不能就這樣算了！ 性騷事件的被害者身心受盡煎熬，小蝦米對大鯨魚，站出來需要很大的勇氣，民進黨隱匿6
[討論] 想燒民進黨性騷，偏難如題 可以燒啦，但要抹成民進黨就是性騷黨很難 因為性騷擾議題，還是有女權主義色彩 同一個光譜的 而民進黨是三黨之中，女權最高漲的政黨了2
[討論] 國民黨 曾先生 被爆性騷,沒道歉 沒處置國民黨智庫副研究員爆性騷「受害已5人」 結果你知道 國民黨怎麼會回覆的 國民黨智庫：目前無合作計畫 1. 國民黨中央怎麼沒出來回覆 2. 國民黨智庫：目前無合作計畫1
Re: [新聞] 林靜儀：性騷加害者若非民進黨的人，討因為車輪黨的素質就那樣啊 有黑道都不意外了 反倒是你民進黨整天和公平正義 做出和國民黨一樣的事魚肉百姓 這樣不罵不行2
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的很簡單阿 該怎麼辦，就怎麼辦 那些涉及性騷、吃案的全部辦到底 該開除就開除，該撤銷提名就撤銷提名 就這麼簡單2
Re: [新聞] 民進黨：被害者無須懼怕法律戰術、任何司流程很簡單 1.加害者開除黨籍黨職，從此跟民進黨無關 2.加害者提告 3.民進黨當受害者靠山，幫受害者打法律訴訟 4.訴訟打完，還加害者清白2
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非我同意， 那既然現在要讓Me too 的勢頭來的更加猛烈 請 綠營側翼 或是 媒體 專心報導 民進黨圈 的性騷事件就好了 不用再努力翻別黨的舊帳了
Re: [新聞] 政壇屢傳性騷案 林靜儀嘆：加害者若非唷唷唷 其實大家在乎的重點 是民進黨高層 吃案 吃案
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")