[討論] 日本的閃電型道路規劃
前幾天有網友推文問說閃電型道路是什麼
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0pVKd5APc
剛好就有熱心的直播主分享日本京都的商店街閃電型道路規劃
【台灣永遠做不到人本交通?對比國外用蛇行減速:超驚訝】@sparklo
摘錄重點:
台南應該要比照京都設置閃電型道路
台南應該要比照京都設置閃電型道路
台南應該要比照京都設置閃電型道路
很重要說三次,推動人本交通,政府有責
https://i.imgur.com/IYdJSbC.png
看看柯文哲市長任內8年怎麼降低首都交通死亡率
https://youtu.be/lKQJ-g3UG0I
人民的小事,政府的大事
支持賴清德=支持台南車禍死亡率高出台北市4倍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.97.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
每次都只會羨慕國外,回國後繼續違停
→
這種道路到了台灣..交通死亡率會更高吧
不可能,日本是用臨車輛來當路障,讓車輛被迫減速繞S型,並縮短道路面積讓行人快速通過
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/24/2023 13:58:15推
把路故意做窄,再在寧靜區故意把路做彎,
→
交通事故率一定會下降,因為用路人一定無
→
法開快
→
但是這東西若要搬來台灣,就會變成立委/議
→
員/里長/人民出來抱怨這樣很難開&不能臨停
→
&沒有人性等等,然後再被改回來,然後事故
→
率又再重新拉高,然後繼續被說行人地獄交
→
通地獄等等
你沒說錯,所以柯文哲說綠色人行道難在溝通, 靠的是一次又一次不死心的溝通才推起來的 這也是為什麼柯文哲能完成20年做不起來的 環南市場改建、斯文里三期公辦都更的原因
※ 編輯: purplvampire (123.193.97.230 臺灣), 05/24/2023 14:05:13爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?這是京都隨便一條道路 這是自稱小京都的台南隨便一條道路 台灣人如果沒注意的話爆
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?沒想到一篇人行道的文可以有這麼大的迴響 可見其實台灣還是有救的 其實就算是日本,也不是十全十美 去年6月,在日本千葉縣八街市 就有卡車司機酒後駕車,失控撞死多名小學生的事件68
[問題] 請問台南哪些地方與日本京都相同?如題,台南是台灣古都是無庸置疑! 但是最近因為一部糞台劇又把台南推上風口浪尖, 於是有居住台南的女星為了平反,因此有了台南就 是日本京都的相關言論! 因此,想詢問各位台南人指點迷津,解釋台南=日19
Re: [問題] 臺南什麼時候才要做人行道?看到這串討論有感而發,基本上我這次參選的主軸就是步行城市,所以整理了一下自己的想 法 台南就適合成為步行城市 台南目前道路總長度 4584 公里,其中 626 公里有人行道,涵蓋率約 13.66 % ;但如果進 一步細分,人行道淨寬在 4 公尺以上的只有 85 公里、 2.5 公尺 181 公里、 1.5 公尺 23
Re: [新聞] 重陽敬老活動邀長者觀摩大車視野死角 黃看完就忍不住打了一篇回應... 人本交通的重點是車要讓人,而不是人去讓車 我其實不是什麼學術研究背景,只是我總覺得從交通部長到台南市長,談論交通問題時怎 麼一直聚焦在行人該如何閃躲車子?人本交通應該是要以人為本,透過各種方式讓車子可 以禮讓行人,讓行人可以擁有最完整的交通體驗,這樣才稱得上是人本交通吧?3
Re: [問卦] 台南哪裡像京都呢?: : 台南是台灣最早開發的地方 : 到處都是宮廟 : 所以台南好像相當自豪 : 自詡是自己是小京都1
Re: [問卦] 台南孕婦撞死女童案不是A柱擋到吧?其實台南交通是系統性問題,當縣市合併升格為直轄市的時候,這個悲劇就埋下了! 市政道路規劃就跟台中高雄完全不同! 主要左轉的車輛完全沒有左轉號誌燈跟專用左轉道,市區道路又狹小,一旦內線道車輛要 左轉,整條道路都會被塞住。導致左轉車輛不快速左轉不是被後面車輛追撞就是跟對向車 子對撞!2
Re: [新聞] 政院通過駕駛未停讓行人罰6000 嚴重超結果歷年數據顯示超速肇事只在5%浮動 : 在車輛管理方面,為使古董車活動帶動產業發展,除研訂古董車認定標準、核發專用牌照 : 、安全檢驗及行駛道路等配套措施外,並配合增訂領用古董車專用牌照不依規定之時間、 : 路線或區域內行駛者,處以罰鍰及註銷牌照之規定。 : 另外,增訂尾燈、煞車燈、倒車燈、方向燈、後霧燈、第三煞車燈、輪廓邊界標識燈污穢
爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?20
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?17
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委15
[討論] 請問賴粉多嗎?23
[討論] 賴系是不是爽死?13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長5
[討論] 館長:我應該當總統