[黑特] 侯友宜處理事情的態度是會政治民粹解決
他處理八仙的態度跟現在處理幼兒園的態度其實是一樣的。
發生了社會矚目的重大事件,人人都急著想要找出元兇,找出誰該負責,社會怒氣龐大。
身為執政者,他八仙那個時候是副市長,現在幼兒園是市長,能做的應該是即時發動手底下所有的政府資源進行調查以及補救措施。
但是現在事後看來,八仙的事情應該是法律處理專業解決,他就把它搞成政治解決。八仙該關閉嗎?責任在八仙嗎?八仙的負責人有罪嗎?調查結果出來了嗎?
通通都還沒有的情況之下他就上鏡頭這樣子對人家公開的恐嚇。把鏡頭遮住不要看臉,你真的會覺得是歹徒在恐嚇。你看那個什麼語氣。
https://youtube.com/watch?v=dwqc1CI9VVc&feature=sharea
八仙捐1億 沒半句道歉 侯友宜:不屑!
這個事件誰都不想發生,社會的怒氣非常龐大,媒體也拼命的在帶風向,就是要找個女巫來燒。結果你跳出來燒給大家看,大家看看我好英勇!我是鐵漢!我為了民眾出口氣了!
這不就是專業問題,結果是政治民粹解決?然後你解決對了嗎?沒有,你解決錯了。人家是無辜的啊。
這次幼兒園的事件不是也一樣的嗎?調查結果出來了嗎?沒有嘛。結果你也是被政治媒體民粹的氛圍嚴重的影響到了,也被逼急了(很大一個原因是因為你要選總統),直接就關了幼兒園然後在電視上說人家居心叵測,這不又是一次政治民粹解決?
還對侯友宜還有國民黨抱有一絲幻想的人仔細想想吧。這種人當總統?你認真的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總之不會讓喝彩虹藥水的當
→
說人民居心叵測真的低能 這是要選總統?
→
連我深藍長輩都說絕不投給他 說開什麼
→
玩笑,賊頭當總統,呷卡賣
推
他看起來是警察那一套模式,先給你一個
→
交代平息怒火而已
→
他講完居心叵測,我就知道要翻車了
22
[討論] 侯友宜是不是很愛亂關別人的店??當年八仙塵爆,沒搞清楚就不讓八仙繼續營業,明明只是出租場所搞到變事主,現在幼兒 園看情況也是烏龍加上民進黨政治攻擊,但你沒搞清楚就把幼兒園停照了,人家辛辛苦苦努 力一輩子的心血,你為了討好市民硬關也不對吧,當然最糟糕就亂抹屎的綠政客跟側翼,噁心 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.25
[討論] 從八仙樂園事件就可以知道侯友宜能力如題 現在天氣熱了 北台灣沒一個大型室外內安全玩水環境….. 當初發生火燒八仙樂園 老豬派老猴處理八仙樂園後續 結果事過境遷得出三輸局面 1.第一受害者拿不到賠償金,最近這次官司打完小呂判賠4億多 八仙免賠(法院還八仙公 道)想也知道小呂基本上沒錢賠,八仙業者陳董出自道義有捐1億元,其實新北市也有被17
Re: [問卦] 解封後 八仙樂園會開嗎?因為朱立倫和侯友宜想要硬逼八仙樂園賠錢所以威脅八仙樂園不賠錢就無法營業, 不過八仙樂園又不是慈善事業, 八仙樂園的老闆寧可倒閉也不賠這個錢, 結果八仙樂園被朱立倫和侯友宜搞垮當地的經濟也被搞垮。 不過侯友宜最近的民調很高將來搞不好會想選總統,5
Re: [問卦] 八仙樂園那塊地 荒廢在那邊是要衝三小我覺得最好的解法 就是八仙一邊營業一邊拿收入的百分比 例如10% 出來照顧傷者 維時二十年10
[討論] 法院說八仙無罪 那八仙樂園可以復業了嗎?侯友宜 還我八仙樂園 法院最新判決 八仙塵爆 與八仙公司無關 那麼八仙樂園是無罪之身 可以復業了嗎?9
[討論] 侯友宜這十三年來都在混吃等死?八年副市長、五年市長,十三年,等於嬰兒出生到國中一年級 這十三年每天開市政會議,是不是都在虛應故事? 勒令八仙樂園關閉的時候很霸氣 幼兒園餵毒案直接躲起來神隱 有人可以說說如何13年做同一個工作3
[討論] 侯友宜其實比較像民進黨侯友宜跟民進黨有同樣的特質 就是思考思維都是顧選情跟著民意走 比較不會想要大破大立堅持做對的事 比較不會跟著科學是非走 換句話說就是鄉愿好好先生4
[黑特] 八仙樂園無法營業 侯友宜的汙點當初侯副市長 一直要八仙樂園負責 還嗆不能八仙過海 好了 現在一堆判決 八仙樂園沒民事責任 八仙樂園無法營業 侯友宜的汙點- 當初八仙樂園因塵爆事件被很多人撻伐 馬上要先捐一億出來 還被有些人嗆不要以為一億就能打發 你八仙的責任是要賠償更多錢 不要以為叫八仙就能八仙過海
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到