Re: [討論] 阿北換了眼鏡後 年輕人反而討厭他
1. 人設不對
阿北會吸引人 就是他的人設是「真」啊
這個人設讓他引戰都不用負責。
啊一個不拘小節的「真」阿北,
怎麼會帶一個假掰文青男的潮眼鏡= =
人設上就完全不對了。
2. TA不對
啊朱立倫當年換眼鏡是因為年輕人沒人支持
柯文哲支持者本來就年輕人,你潮眼鏡繼續搞老人看不懂的到底要幹嘛?
3. 面相不對
之前的眼鏡,臉型看起來比較寬。
新眼鏡看起來比較窄,
有夠小頭銳面= =
柯文哲有個招牌酸梅臉,
就是他有混亂邪惡的點子時會出現的那個。
那表情本來就很猥瑣了 搭配小頭銳面感,真的他媽嘔嘔嘔嘔嘔。
八卦說什麼小兔是民進黨派去高虹安那邊當臥底,我都笑笑。
但建議柯文哲換眼鏡的,真的100%藍綠派來的臥底啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假議題在那邊高談闊論 不覺得好笑嗎
→
只有我覺得也不潮嗎 QQ
→
骨子裡就是一個仇女嘴秋公園阿北 換
→
造型也沒用
→
對柯黑而言 阿伯變怎樣有差嗎 還不是一
→
樣酸
推
大家都老人了 別在那邊搞怪
→
你政策有沒有認真提出才重要
推
眼鏡也換很久了,恐龍扛狼才是真的害阿北
→
小夫
→
吃老三便當,不信去對美麗島時間軸
→
恐龍扛狼才是真正的戰犯,三個戰犯交出來
推
玩抖音 走火入魔
→
新造型超像麥假老師
推
一定年紀就是正裝,外在形象清新別做作
→
就很夠了,結果有人全部都做相反事。要
→
說有人喜歡一定有,可是你今天要選總統
→
耶?不是什麼街頭最潮阿伯這類的好嗎!
推
有點兒像胡適還是誰
→
他其實不用在外表太作文章
→
一股猥瑣感 嘴巴又壞
→
還不如提點實際政策 長相他沒優勢
推
原來比較符合柯的人設. 這步真的走壞
推
賴清德那種萬年不變的麥當勞中分頭都會被笑
推
幹 那照片別一直貼好嗎 很噁
→
了 這四位是梳化界的難題吧 通通不是靠臉吃
→
飯的材料 還是別為難工作人員了吧
推
不論髮型賴至少臉海放其他三位
→
g
推
哈哈哈哈麥假老師,笑死
推
色違時鐘
推
太中肯了 哥布林點頭如搗蒜
→
醜人裝帥只會自取其辱
推
這篇專業
推
講出原因給讚
90
[討論] 柯文哲現在的眼鏡實在有夠醜以前的柯文哲,印象中的柯文哲,維基百科中的柯文哲 最近柯P 似乎改變形樣,換了眼鏡,但說真的 實在有夠醜,而且會帶有一點尖酸刻薄 的樣子 這品味到底是有多誇張,身邊的人沒有人告訴過他嗎 ??58
[討論] 黃暐瀚居然被柯粉出征了!黃暐瀚今天在廣播的最後一段,忍不住抱怨昨天柯粉在他直播上的行為,因為他評論到柯去 換眼鏡和剪頭髮,因而惹得柯粉不開心,他說柯粉一不滿意就出征對柯不是好事。 「我昨天自己開直播,講到柯文哲最近換眼鏡我不是很認同,我覺得那眼鏡好像跟他原本的 氣勢反而不順了,那是完全主觀看法。」 「再來他去剪頭髮,黃珊珊帶他去剪Andy六千塊的頭,在去美國訪問之前。我當一個評論員52
[閒聊] 眼鏡是喜歡的很愛 討厭的恨到家的屬性?眼鏡在萌屬性裡面好像處一個極端 喜歡的很愛 討厭的也是超恨的那種 當年長門我印象就有眼鏡派跟不戴眼鏡派的宗教戰爭 --41
[討論] 馬上開除叫柯文哲煥那個眼鏡的人?直話直說 柯文哲你就帶回以前的眼鏡 現在這副眼鏡 你駕馭不了 很難看 信不信由你 我就不多說了19
[討論] 柯文哲已經不是柯文哲的柯文哲了…不勝唏噓 當年那個清新的阿北 高腰眼鏡純樸 每天7點半搭公車勤奮工作 看不慣藍綠財團黑道政治惡鬥 以清新為訴求 現在的阿北 黑框潮男眼鏡 跟黑道財團站一起 罵對手不政治攻擊自己 挺貪污起訴的6
[討論] 柯文哲為了選舉改變造型 戴文青眼鏡 假掰笑死,哪個美國總統會為了選舉裝年輕,帶奇怪的眼鏡、做奇怪的造型 只要做自己就好了,何必為了年輕選票改造型 柯文哲這種年紀帶這種假掰文青眼鏡到底要表達甚麼? 做自己就是自信,這樣就夠了 年輕人會為了一副假掰眼鏡就投票給你嗎?7
Re: [新聞] 談柯文哲改變造型就被洗版 黃暐瀚:柯粉黃偉瀚評論外型不知道意義何在?阿北本來審 美觀就不好啊!他的髮型跟眼鏡還有手機都是 旁人幫他打理的,以前用zenfone 後來變 iPhone 是不是要打說換那麼貴的手機幹嘛? 如果阿北審美很有主見的話就不會去搞什麼6
[討論] 柯文哲的眼鏡是這樣啦,昨天看柯文哲出來挺高虹安的直播,才突然想到柯文哲的眼鏡怎麼換回來了 去臉書確認了一下,發現柯好像8月開始就又換回金屬框眼鏡了,大家覺得哪個眼鏡比較 適合超越藍綠的柯主席呢? 以下柯文哲過去一個月眼鏡史: 7/16凱道: 金屬框1
[討論] 柯文哲幹嘛換跟陳時中一樣的眼鏡接下來是不是要穿起風衣 看起來好不習慣啊啊啊啊 這到底是誰想的 -----
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?