[討論] 柯喜歡密室協商還是公開透明?
君悅大戲那天,我姓郭跟阿北一開始就指名要侯侯去小房間談,那這樣不就違反阿北的原則「拒絕密室協商,一切公開透明」了嗎?
反而是侯侯遵從阿北的公開透明原則讓阿北攤在鎂光燈下新聞直播協商藍白合,侯侯問你能不能唸簡訊,你自己說可以,後面又罵人家側翼!
輪到阿北講的時候,阿北就一直跳針,不斷重複說為什麼不提最強的組合!
啊也就只會講這樣!也講不出什麼協商的重點!
好像整個像洩了氣的氣球一樣被廢武功了!
最後又說場地只租到七點要趕人走!
所以阿北到底是喜歡密室協商還是公開透明?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.204.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包牌啦,那次不包牌ㄌ
推
柯P喜歡從蔡汪汪的後面來
→
說錯了 是從余姓商人的後面來
→
柯批自己喜歡密室,但喜歡別人公開透明
推
別人公開就對了,柯文哲看情況
推
謗佛者死
→
他當然喜歡密室 公開透明就騙騙處男
→
你不懂哭學
推
他喜歡偷偷來 然後罵別人不公開
推
自己密室OK,別人一定要透明
推
看跟郭董見幾次 這應該是密室吧
→
柯文哲是公開招開密室會議,滿妙的
→
旺董:柯喜歡從後面來
→
阿北密室會先說 其他人偷偷密室後又不認
37
[討論] 講公開透明卻一直密室協商怎解釋阿是這樣的最近一個神叫玄天阿北阿 他一直都把公開透明掛在嘴上 但是卻一直做密室協商的事情 做為一個很虔誠的信徒阿 我該怎幫我唯一神解釋這行為22
[問卦] 簽了不平等條約能反悔嗎如題 大家都知道,最近阿北被逼迫簽了一份極為不平等的條約,在不公開透明的情況下,球證 裁判都是對方的人,自己的幕僚又被請出去,這種密室協商本質上就不符合民眾黨的DNA 公開透明。 大家覺得如果明天結果出來,阿北跟郭董一樣被國冥黨做掉,會支持阿北堅持走自己的路21
[討論] 再一次密室協商 柯粉凍得住嗎?如題最強調公開透明的阿北 1115一對三跟國民黨密室協商 把幕僚都支開,還簽下不平等條約 現在看起來第一局應該破局了 如果要再細談遊戲規則一定要再協商19
[討論] 柯的意思就是:只有我能講?阿北同意侯侯說出簡訊內容 侯侯說了:郭要找理由退選 但阿北表示侯侯說出來是名嘴在做的事情... 阿北不是強調公開透明? 阿北可以把日高官、美高官、AIT與他溝通的內如說出來5
[討論] 傻眼,柯文哲要求密室協商拒絕公開透明最會攻擊別人密室協商的柯文哲, 今天在百多家媒體面前, 柯郭想要拉侯友宜進入小房間談, 可是侯友宜拒絕,堅持要求公開談判全程直播 可是柯文哲又不同意6
[討論] 星期六是否有新一代柯黑今天阿北的公開透明,啊不是..是密室協商的結果 阿北居然突破白粉的信仰,讓他們有一瞬間懷疑教主吸了啥 現在唯有星期六的結果,是柯正猴副,才能讓白粉重回信仰(繼續吸 如果..星期六是猴正柯副,那樣會有新世代的柯黑誕生嗎@@ ps:阿北剛剛自承,他是一個人決定的cd5
[討論] 看好了 阿北只示範一次看好了 阿北只示範一次 公開透明=>4人小房間密室協商 三角形談判=>談完連內褲都給了 聯合政府=>現在藍白合到快打起來 藍綠都是垃圾=>6
[黑特] 尋人啟事,急!請幫幫我朋友請幫幫我朋友找這個人, 我朋友已經擔心到不吃不喝不睡, 一直想找到這個人。 走失時間:11/23晚間6-7點(台北時間) 走失地點:台北君悅4
[討論] 柯粉跟阿北是不是不懂政治一開始被馬騙密室協商 背棄他的理念 後來自己要密室協商 又再次背棄自己理念 到登記那天 又說六點協商 只有一點不算 其他五點可以繼續 這樣不是又示弱把自己底 線的也說出來了 協商公開 全世界有哪個國家跟政黨 在協商談判的過程會公開的 談判過程兩邊一定會1
Re: [黑特] 柯文哲到底挺同還反同阿北的態度就是沒有態度 同婚議題就是心理不認同 但給同志遊行是恩賜 藍白合就是罵金罵侯罵朱 說自己不會密室協商 然後跟他們密會 任何議題很難看到阿北不包牌 難道沒有學生問問題 直接標註時間地點跟問一下阿北的包牌大全
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急