[討論] 柯粉是不是都無視 時力怎麼爛的
餓死抬頭
柯粉是不是都無視時力怎麼爛的
覺得時力退黨的
都因該進民眾黨
才符合社會期待
去當小綠的
都該被唾棄 被譴責
去民眾黨才是眾望所歸
昌明敏 好棒
只有民眾黨符合社會價值
才有機會改變台灣
民眾黨的雙標不是雙標
小黨沒有立場 不用要求那麼多
阿伯說的都是肺腑之言
反觀藍綠兩黨
把持這麼久 都沒有改變
神奇邏輯
幫QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.180.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哭粉看不懂中文
推
先等民進洞願意改變 再來討論囉
→
讓自己開創的東西慢慢爛掉這件事 也是能力
→
逐漸地 會發現政治上有蠻多人有這種能力的
噓
沒錯啊,時力是被小綠燈搞爛的
→
黨主席是一個需要對黨負責的角色 有人不懂
→
說服別人去進行人生重大改變 結果自己跑掉
→
真的很匪夷所思
推
民進黨也爛了啊 創黨元老那一批不願意
→
同流合污的都被菜給清掉惹 引進黑金
→
連黨員 都只是過河拆橋的棋子 國家算啥??
→
連黨 都是可以說放就放的 國家又算啥?
→
藍的是原本就是裙帶資本 一直都很爛
推
應啦幹
→
強項是追尋自我&放棄的人得回應好上述才行
→
是真的很強 但知識同溫層是有這個疑問的
→
去民眾黨也才一個而已 笑死
→
其他人全部都去民進黨 塔綠斑覺得合理
噓
應該啦幹
→
能理解50歲要養小孩還在失業國昌有壓力~
→
但他給人的形象 讓他也得好好說明這些才行
→
年紀差不多知人生的窘迫感是啥要好好面對
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名, 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔, 草屯區沒有民眾黨(也沒時力)54
[討論] 時力跟民眾黨差距變大?兩個都是第三勢力 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@ 曝光度超低 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票17
[討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?如題 本來的第三大黨 結果式微 被民眾黨取代 深究原因30
Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」笑死 時代力量有多少人 被民進黨收買 還要我數給你們看阿 怎麼沒看到這些人去罵那些背叛時代力量 去加入民進黨政府的人啊 林峯正 時代力量創黨元老 已退出時力 現任黨產會主委 陳雨凡 時代力量松信區立委提名人 要跟民進黨整合自己退選退出時力14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力9
Re: [新聞] 快訊/黃國昌加入民眾黨時力是跟民進黨合作區域立委 總統支持蔡英文 結果被認為是小綠 黃國昌就一直忿忿不平說絕對不當小綠 到現在終於退黨5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。1
Re: [討論] 我柯粉,阿北是真的累了。雖然三黨不過半好像比較健康,但實際上真的如此嗎?不知道有沒有高手出來論述一下 會想要三黨不過半,是因為藍綠兩黨都完全執政過了,嘗試新路線看看會不會比較好 柯還沒跪下去之前,曾想要投有黃國昌的民眾黨,但柯跪下去之後就好掙扎,本來就 沒有很想投民眾黨,再投一個跟國民黨同流合汙的是要幹嘛?只好繼續支持時力了 XDD 第三勢力要選上總統真的是奇蹟,藍綠能把持這麼久還是有他們強的地方....- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半