Re: [新聞] 蕭美琴「國籍爭議」還沒完?游淑慧再爆
有沒有這摸剛好
蕭國籍爭議被炎上
三立馬上弄個
統神新聞來洗板
跟之前白飯事件
有87趴像
現在還搞個後續
繼續跟白飯一樣
我看至少要洗個一週
台灣媒體
484沒救惹
可憐R
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: : 游淑慧也說,「到今天為止我們只要求蕭美琴一件事,妳自己解釋妳當年說的話,妳講: 得這
: : 麼清楚,從小只有美國籍」,游淑慧最後講爆出,「如果要再繼續翻下去美國的移民法: 的話
: : ,還有更多問題,她不是出生在美國,為什麼從小就有美國國籍?按照當時法律,只有: 一個
: : 可能,父母都是美國籍」。
: 入出國及移民法 第9條
: 臺灣地區無戶籍國民有下列情形之一者,得向移民署申請在臺灣地區居留:
: 一、有直系血親、配偶、兄弟姊妹或配偶之父母現在在臺灣地區設有戶籍。其親屬關係因: 收養發生者,被收養者應為未成年人,且與收養者在臺灣地區共同居住,並以二人為限。: 二、現任僑選立法委員。
: 三、歸化取得我國國籍。
: 四、在國外出生,出生時其父或母為居住臺灣地區設有戶籍國民,或出生於父或母死亡後: ,其父或母死亡時為居住臺灣地區設有戶籍國民。
: 1970年學成歸國,被徵召服國民兵役,服役期間擔任炊煮任務。所以《中央日報》和《聯: 合報》用〈普林斯頓神學院博士火頭軍〉標題報導他,全島轟動。
: 推理時間
: 蕭美琴跑斷腿只能選擇第9條第二項選立委,是難度最高的一項
: 第一項表示全家只有她一個人回台灣
: 第三項表示他用華僑身份申請居留,也就是她有中華民國國籍
: 第四項表示1971年她出生時,蕭父在台灣沒有戶籍
: 問題來了
: 什麼情況蕭父1970年被抓去當國民兵
: 1971年戶籍就不在了
--
不要開玩笑好嗎?
從頭到尾就藍白畜上車 哪來的炎上
被智障炎上?
趙少康:我沒證據,不敢亂講話
連戰鬥藍龍頭趙少康 都沒上車
哪來的炎上?似只剩2,3位政客還在車上
2
這國籍問題, 事關美國法律 還蠻有趣的。 citizenship/Acquisition-US-Citizenship-Child-Born-Abroad.html2
翻美國移民法歷史你有去翻過嗎? 你知道1965年叫做哈特-塞勒法 這個法案就是你說的移民和國籍法 這個法案成立的目的就是要讓國外家人團聚立出來的 然後這個法案1
其實只要父母其中之一是美國籍,而且該人曾在美國本土居住一定期限,其在海外子女就 能獲得美國公民身份。 所以我猜下一步就是要求蕭美琴證明他媽媽在生下蕭美琴之前有在美國居住超過十年,且 其中五年在十四歲以後。 : 游淑慧4日在政論節目《新聞大白話》中表示,「坦白說這件事有點尷尬,因為它從頭到尾
30
[討論]萬一 萬分之一的機率 蕭真的不能選會怎樣?如題 現在蕭美琴出現國籍爭議 基本上有問題的機率不大 沒問題的機率不小 但是萬一9
[轉錄] 游淑慧 台北市議員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 快訊/蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部:國籍問題本來就是假議題 三組人馬應該都知道是垃圾時間 我一度懷疑綠營應該是故意讓媒體報個一兩天 這樣柯沒有大型造勢 網路聲量也都圍繞在蕭的國籍 可以順便邊緣化柯文哲 另一方面吳的資訊還不多 用媒體測試他的情緒問題 安排幾個記者戳她 看她會不會暴怒 爆出甚麼驚喜8
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍蕭美琴的情況應該比較像林書豪那樣啦 從小擁有美國籍跟中華民國國籍 但一直沒回台灣申辦戶籍 所以認真說是無戶籍國民 但林書豪也是2020年才申辦中華民國護照6
Re: [新聞]蕭美琴國籍爆爭議 郭正亮揭驚人內幕:吵不下去白粉這時候打蕭的國籍爭議就是「圍魏救趙」的戰術,雖然明眼人都知道無論是吳或是蕭 ,中選會最後一定會為她們找出合理的解釋:「一切合法,謝謝指教」 讓選舉可以照常進行~ 但是,吳終究是政壇小白兔,面對輿論跟媒體的應對能力太嫩了,導致一直在這個無聊的 爭議上失分,所以白粉急了才打蕭救吳1
Re: [新聞] 蕭美琴國籍爭議 學者:華僑護照仍是中華啊… 這位是敝校憲法教授 不但是馬英九基金會董事 還跟馬英九一起去湖南祭祖 踢警車說要反攻大陸X
Re: [新聞] 游淑慧指蕭美琴曾說過這段話 恐自曝不符不太懂為什麼八卦板的藍白粉可以上車這麼久 中華民國國籍是屬人主義,蕭美琴的父親蕭清芬有中華民國籍 所以依照國籍法,蕭美琴自動取得中華民國籍 八卦板另外有一篇質疑蕭清芬在日本生出蕭美琴的時候 可能還沒有中華民國籍
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴