PTT評價

Re: [討論] 不願為綠打仗 卻願為柯打仗?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不願為綠打仗 卻願為柯打仗?作者
MiCy
(米賽)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:52

※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 說因為民進黨一直挑釁中國
: 一直喊獨立
: 所以中國會氣氣氣氣氣
: 這樣就會害他要上戰場打仗
: 他很不甘心
: 他不想為民進黨打仗
: 但如果是柯文哲的話就可以
: 那位小朋友哭著說出這段話
: 不知道十年後他再重新看到自己當年如此毫無邏輯
: 不知道是什麼想法?
: 而且你永遠沒機會為柯文哲打仗
: 因為他永遠當不了總統
: 柯憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
也沒有要為柯打仗啊…

你是不是都沒有認真聽政見和辯論會

這三組候選人選誰都不會打仗

但是對中的態度綠強硬→藍傾中→白一家親

白的一家親是最常被攻擊的點

問題是;

柯也在公開場合講很多次了

台灣的底線就是不能被統

中國的底線就是不能台獨

兩岸的政治現實就是雙方都有困難

但是並不需要老死不相往來

賴想要跟習近平晚餐不也是一樣的道理嗎?

就是兩岸就現在的政治現實談看看能怎麼辦嘛

同樣的事柯文哲做就變中共同路人也是奇怪

你不要像綠那樣都跟中國沒來往或像藍那樣過度傾中

那就選柯文哲呀

賴清德不會喊台獨因為不想讓美國不好做事

柯文哲不會傾中因為還想跟美國保持好關係 (小英外交路線)

這樣的論述怎麼講一講會講到打仗去?

就根本不可能打的嘛!



那假設兩岸是真的可能打起來的

那麼你覺得賴的強硬立場比較可能吸怪

還是柯的搖擺立場比較可能吸怪?

不很明顯嗎?

所以高中生說不想為小英打仗(綠)也不是講錯吧?

--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.189.145 (臺灣)
PTT 網址

okgod 01/12 11:12所以賴問你要跟人家好,你需要犧牲什麼

Protian 01/12 11:12那服貿貨貿要不要推?

簽啊… 今天是台灣在那邊賴皮不跟人家履約耶 你不要跟我講服貿會開放什麼什麼的 執政黨的板本都還沒出來 所以你所看到的都是當年被罵到臭頭的國民黨板本 當年的黑箱才引發太陽花 太陽花的訴求只有退回服貿和兩岸監督條例 根本沒有談到「不要簽」 而是「不能簽」沒有受公番的板本(黑箱)

okgod 01/12 11:12他們兩個沒人說

aass5566 01/12 11:12柯的兩岸路線最可行

Protian 01/12 11:12和平協議要不要簽?

跟服貿同樣道理 先看我方是否真的需要犧牲什麼 台灣公民連國民黨版的服貿都能擋下來了 我不信誰上就能亂來簽有的沒的

adion 01/12 11:12包牌的嘴騙人的鬼 懂?

okgod 01/12 11:13講出來的最準,不要整天包牌式說法

※ 編輯: MiCy (1.165.189.145 臺灣), 01/12/2024 11:16:53

okgod 01/12 11:13什麼都不犧牲人家為什麼要跟你好

adion 01/12 11:13難道這8年打仗了?

Protian 01/12 11:14而且很多人都覺得可以同時和美中保持友好

Protian 01/12 11:14關係,你是當美中白癡是嗎?我們又不像印

Protian 01/12 11:14度是美國極力拉攏的對象

Protian 01/12 11:14叫人家不要賣芒果乾,自己倒賣起來了呵呵

adion 01/12 11:15台海終會有一個結束,現階段最好的劇本就

adion 01/12 11:15是習突然怎了,導致他們內亂各地為王

acln0816 01/12 11:15那小朋友自己說的啊 我怎麼知道 不然我

acln0816 01/12 11:15怎麼會覺得沒有邏輯

Protian 01/12 11:16你要我相信習近平,我寧可相信手邊的美製

Protian 01/12 11:16武器

acln0816 01/12 11:17而且台灣又不是民進黨或蔡英文的 哪有為

acln0816 01/12 11:17個人或團體打仗這種事 是為國家好嗎?

acln0816 01/12 11:17是還活在兩蔣時代喔….

m82 01/12 11:17你跟一個正在通縮的大國簽貨貿服貿是傻了嗎

cscat 01/12 11:19所以跟日本好要犧牲什麼,跟美國好要犧牲什

cscat 01/12 11:19麼,跟新南向的國家好要犧牲什麼?

Protian 01/12 11:19很好啊,那他確定拿不到我這張票,如此而

Protian 01/12 11:19已。我就是希望經濟上和中國脫鉤,免得哪

Protian 01/12 11:19天被以商逼政

shoube 01/12 11:19可憐吶 現在還覺得回去簽服貿是OK的 不是

carbomd 01/12 11:20可合作就合作、該競爭就競爭,須對抗還是

shoube 01/12 11:20蠢就是壞,中國經濟那鬼樣子還想綁定一起

Protian 01/12 11:20有人就覺得現在中國經濟還是好棒棒啊,他

Protian 01/12 11:20們連自己的青年失業率都解決不了,你覺得

Protian 01/12 11:20他能解決台灣的經濟問題?

carbomd 01/12 11:20要對抗是對的.不過決定合作競爭或對抗的

carbomd 01/12 11:21不是台灣.台灣只有一個選項, 美國做什麼

piercingX 01/12 11:21不管要簽什麼協議 柯都最希望趕快通過

piercingX 01/12 11:21八年了還在路上的兩岸監督條例

shoube 01/12 11:21台灣的問題主要還是房價太高 經濟有啥問題

Protian 01/12 11:22跟美國日本東南亞合作會影響安全嗎?不會

Protian 01/12 11:22。跟中國會嗎?會,那我幹嘛跟中國合作?

shoube 01/12 11:22對岸現在內卷成這樣年輕人超慘的好嗎

carbomd 01/12 11:22跟著做.所以賴或柯兩個招戰的機率是一樣

Protian 01/12 11:23而且誰跟你兩岸一家,那不過是不敢講九二

Protian 01/12 11:23共識的新創名詞

carbomd 01/12 11:23經濟好都賺不到錢,經濟不好不就更難賺錢,

carbomd 01/12 11:24你沒錢房價崩還是沒錢買,就像台北房子,四

carbomd 01/12 11:24千萬降成三千萬或兩千五百萬..還是買不起

jack529 01/12 11:47綠粉就帶風向啊,你這樣打臉不好

demodemo 01/12 11:53https://ppt.cc/feLwTx

stitchris 01/12 11:58藍白合就看出柯這人當總統會是國家的

stitchris 01/12 11:58災難 立場搖擺 我行我素 幕僚沙推到半

stitchris 01/12 11:59夜隔天一時興起就一人推翻整個團隊

ddg1802 01/12 12:11好喔,先不要看國民黨版本,看看中韓的

ddg1802 01/12 12:11版本,再看看他的現況,你是信邪教被拉

ddg1802 01/12 12:11著走了吧!

patiger 01/12 12:21是你沒聽高中生說,他是說寧可為柯打