Re: [討論] 不願為綠打仗 卻願為柯打仗?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 說因為民進黨一直挑釁中國
: 一直喊獨立
: 所以中國會氣氣氣氣氣
: 這樣就會害他要上戰場打仗
: 他很不甘心
: 他不想為民進黨打仗
: 但如果是柯文哲的話就可以
: 那位小朋友哭著說出這段話
: 不知道十年後他再重新看到自己當年如此毫無邏輯
: 不知道是什麼想法?
: 而且你永遠沒機會為柯文哲打仗
: 因為他永遠當不了總統
: 柯憐吶
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
也沒有要為柯打仗啊…
你是不是都沒有認真聽政見和辯論會
這三組候選人選誰都不會打仗
但是對中的態度綠強硬→藍傾中→白一家親
白的一家親是最常被攻擊的點
問題是;
柯也在公開場合講很多次了
台灣的底線就是不能被統
中國的底線就是不能台獨
兩岸的政治現實就是雙方都有困難
但是並不需要老死不相往來
賴想要跟習近平晚餐不也是一樣的道理嗎?
就是兩岸就現在的政治現實談看看能怎麼辦嘛
同樣的事柯文哲做就變中共同路人也是奇怪
你不要像綠那樣都跟中國沒來往或像藍那樣過度傾中
那就選柯文哲呀
賴清德不會喊台獨因為不想讓美國不好做事
柯文哲不會傾中因為還想跟美國保持好關係 (小英外交路線)
這樣的論述怎麼講一講會講到打仗去?
就根本不可能打的嘛!
好
那假設兩岸是真的可能打起來的
那麼你覺得賴的強硬立場比較可能吸怪
還是柯的搖擺立場比較可能吸怪?
不很明顯嗎?
所以高中生說不想為小英打仗(綠)也不是講錯吧?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
所以賴問你要跟人家好,你需要犧牲什麼
那服貿貨貿要不要推?
簽啊… 今天是台灣在那邊賴皮不跟人家履約耶 你不要跟我講服貿會開放什麼什麼的 執政黨的板本都還沒出來 所以你所看到的都是當年被罵到臭頭的國民黨板本 當年的黑箱才引發太陽花 太陽花的訴求只有退回服貿和兩岸監督條例 根本沒有談到「不要簽」 而是「不能簽」沒有受公番的板本(黑箱)
他們兩個沒人說
柯的兩岸路線最可行
和平協議要不要簽?
跟服貿同樣道理 先看我方是否真的需要犧牲什麼 台灣公民連國民黨版的服貿都能擋下來了 我不信誰上就能亂來簽有的沒的
包牌的嘴騙人的鬼 懂?
講出來的最準,不要整天包牌式說法
什麼都不犧牲人家為什麼要跟你好
難道這8年打仗了?
而且很多人都覺得可以同時和美中保持友好
關係,你是當美中白癡是嗎?我們又不像印
度是美國極力拉攏的對象
叫人家不要賣芒果乾,自己倒賣起來了呵呵
台海終會有一個結束,現階段最好的劇本就
是習突然怎了,導致他們內亂各地為王
那小朋友自己說的啊 我怎麼知道 不然我
怎麼會覺得沒有邏輯
你要我相信習近平,我寧可相信手邊的美製
武器
而且台灣又不是民進黨或蔡英文的 哪有為
個人或團體打仗這種事 是為國家好嗎?
是還活在兩蔣時代喔….
你跟一個正在通縮的大國簽貨貿服貿是傻了嗎
所以跟日本好要犧牲什麼,跟美國好要犧牲什
麼,跟新南向的國家好要犧牲什麼?
很好啊,那他確定拿不到我這張票,如此而
已。我就是希望經濟上和中國脫鉤,免得哪
天被以商逼政
可憐吶 現在還覺得回去簽服貿是OK的 不是
可合作就合作、該競爭就競爭,須對抗還是
蠢就是壞,中國經濟那鬼樣子還想綁定一起
有人就覺得現在中國經濟還是好棒棒啊,他
們連自己的青年失業率都解決不了,你覺得
他能解決台灣的經濟問題?
要對抗是對的.不過決定合作競爭或對抗的
不是台灣.台灣只有一個選項, 美國做什麼
不管要簽什麼協議 柯都最希望趕快通過
八年了還在路上的兩岸監督條例
台灣的問題主要還是房價太高 經濟有啥問題
跟美國日本東南亞合作會影響安全嗎?不會
。跟中國會嗎?會,那我幹嘛跟中國合作?
對岸現在內卷成這樣年輕人超慘的好嗎
跟著做.所以賴或柯兩個招戰的機率是一樣
而且誰跟你兩岸一家,那不過是不敢講九二
共識的新創名詞
經濟好都賺不到錢,經濟不好不就更難賺錢,
你沒錢房價崩還是沒錢買,就像台北房子,四
千萬降成三千萬或兩千五百萬..還是買不起
綠粉就帶風向啊,你這樣打臉不好
藍白合就看出柯這人當總統會是國家的
災難 立場搖擺 我行我素 幕僚沙推到半
夜隔天一時興起就一人推翻整個團隊
好喔,先不要看國民黨版本,看看中韓的
版本,再看看他的現況,你是信邪教被拉
著走了吧!
是你沒聽高中生說,他是說寧可為柯打
1
Re: [新聞] 馬英九:就兩岸關係而言必須相信習近平相信習近平,其實就是「兩岸一家親」 兩岸一家親就是習近平的口號,意思就是中國跟台灣都是一家,同屬一國 賴的兄弟之邦則是已經分家的兩個兄弟,也就是兩個國家 而白色一直以來的態度就是「兩岸一家親」,就是附和習近平的說法 不要說別人在抹紅白色,誰叫他就是在那邊提兩岸一家親9
[討論] 中國台灣可以成為朋友?奇怪了 民進黨是不是一直偷偷在抄襲柯文哲阿 賴清德之前才說 敵人跟朋友之間選一個 怎麼現在變成中國跟台灣可以變朋友?8
Re: [新聞] 柯文哲提全民調讓分 朱立倫:不要再柯還要再讓嗎 再讓我都快看不下去了 柯到底為什麼一定要一直讓 怕打不贏藍綠嗎 你讓藍的上也比綠的好一些8
[討論] 從不想戰爭為出發點該投誰不想打仗 不想當烏克蘭 以此為前提 投誰比較能避開這個機率? 1.九二共識提倡者 侯 2.兩岸一家親 柯5
[討論] 票投柯文哲 青年上戰場?柯文哲很明確的說了 台灣自主是底線 超過就是拚了命 畢竟柯文哲跟塔綠班行為類似 都是舔美、反對九二共識、反一中原則、台獨份子- 看到藍白粉在底下高潮 把民進黨的鴿派一面當作跟自己促統行為當作一樣的東西 卻忘了民進黨把我國是獨立國家 這條底線踩得死死的 而柯粉還以為民進黨的態度跟兩岸一家親是差不多的東西 大錯特錯
4
Re: [新聞] 「我當選打仗風險會下降很多!」柯文哲:不太對吧. 阿伯當選只是兩岸打仗機率降低. 可是 中共同路人,不台獨的賴功德當選,X
Re: [黑特] 再講一次 kmt禮讓柯就是滅黨!!!嗯,不否原Po論述。但是,同時要告訴藍營支持者們,不投柯,就是讓賴當選,就是滅國 。 道理很簡單,柯的支持者,吸了白粉,只有投柯才會爽,這些人至少20%,不可能改投其 他人。藍營如果不靠過來,只有眼睜睜看賴當選。 台獨務實工作者成為台灣總統,肯定老共超不爽。加上,務實工作者在台灣務實不了,因X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內不能怪這位高三生會有這種說法 畢竟在他的同溫層裡面就是在傳遞這種資訊 所以難免會有這種想法 只是說...... 現在民進黨不是蔡英文出來選吧?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半