Re: [討論] 如果藍白合有成功？
很多人一直在說 藍白合就會贏
你們都沒發現 藍營靜悄悄嗎
因為它們知道就算合也是輸
原因非非非常簡單
看區域立委總票數
藍+白580萬 綠609萬
SO?
--
https://youtu.be/0z3EC8727o4?t=1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.254.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的藍白合 區域立委會整合 不好說
噓
安靜也不行？
→
最準的九份傳統民調藍白合都贏賴啊！
推
回頭看，民調是準的這個假設再看當時
→
民調就是贏
→
現在說藍白合不會贏，只是在安慰自己
推
聽過很多人說藍白合就改投郭或賴
![Re: [討論] 如果藍白合有成功？](https://i.imgur.com/vFDKI4Yb.jpg "Re: [討論] 如果藍白合有成功？")
19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁，藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論，藍、白客觀上沒有合的條件，主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說： 要合，那勢必有進有退，唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化，只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說，有哪個X
[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對柯文哲陣營提出 藍白比民調 輸的退選 對藍營來說也不失為一個好方案 因為藍營有4大優勢 1、民代、公職多![[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對](https://i.imgur.com/M2FqHJEb.png "[討論] 藍白比民調輸的退選 都綠粉跟柯黑在反對")
5
[討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼？事到如今 我還是保持藍白合是假議題的態度 兩邊各有考量 而且被合的那方八成會直接被吃掉 但相較於民眾黨的態度6
[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統這不就是朱柯兩個壞蛋的設想 竟然有人信 很簡單的邏輯 你總統沒當選，你談甚麼聯合內閣，談甚麼共同政見 全都是空談5
Re: [討論] 阿北是不是被下套了？怎麼會答應你都沒看懂嗎 首先給你一個觀念 柯絕對不可能是副手 你從這個角度去看大概就可以理解柯的想法 不得不說 柯除了能力強之外 政治手腕也堪稱一絕 如果不是有這種策略攻防的思維 想想他也根本不可能走到現在4
[討論] 朱侯馬柯郭 標準政客啊 講話像放屁一樣我記得也沒多久 就差不多五月份左右 半年前吧 那時候朱立倫出來說 我要組非綠大聯盟 藍白合 要團結下架民進黨、藍白合未必能贏、但不合一定輸 侯友宜也是這樣說、馬英九、郭台銘、柯文哲 五個人口徑一致 通通都是說藍白不合一定不會贏，所以我們一定要組成非綠大聯盟 藍白合才能贏1
[黑特] 藍白 將會得到最壞的情況我說的最壞情況是 藍白已經拿出最強結果還輸 基本上藍白合機率很低 但就算藍白合還是輸 對 KMT來講 , 藍白沒有合 至少立委跟政黨票還是輕鬆拿 如果藍白合 又輸 那將是 總統 立委 政黨票全輸3
[討論] 跳脫框架 賽局藍白合三方最有利局面從藍白合來看對各方有利賽局來比較 可以看到現在三方對選戰的態度 對藍 藍白合>不合>白藍合 對白 白藍合>藍白合>不合 對綠 不合>白藍合>藍白合1
Re: [討論] 現在是希望合的多還是不合的多？剩下藍白高層 跟區域立委可能想要合吧？ 支持者應該不會想要藍白合了吧 支持者都吵起來互相嗆聲要怎麼合 合到最後兩邊都受傷
[討論] 藍白合從來就不是總統合是藍營區域立委選不上的合 連不分區都沒有合 唯一合的就是 藍營本來就選不上的合 別再扯什麼藍白合了![[討論] 藍白合從來就不是總統合](https://i.imgur.com/dSc17Uub.jpg "[討論] 藍白合從來就不是總統合")
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
12
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被![Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/linhsinnan1_196/1398558.jpg "Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被")
7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏？29
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人，此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[黑特] 國民黨來真的了，真是垃圾人渣啊12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？![[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？](https://i.imgur.com/gNiQrfLb.jpeg "[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？")
4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?![[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?](https://i.imgur.com/RlfM0Yfb.jpeg "[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?")
7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？![Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/ARjMk_-4kaY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治25
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?![[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?](https://i.imgur.com/V2BMuOob.jpeg "[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?")
30
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")