[討論] 政黑今天算大翻船嗎?
昨天政黑整個容不下其他聲音!
只要批評到綠色馬上出征幫忙洗地
直到今天翻船還繼續幫忙抹黑
如果連證據都攤出來了
政黑綠粉還繼續抹黑是不是有毛病?
恭喜政黑再度再度再度大翻船
早說過你們側翼綠粉就是亂源了
早點認清綠共事實好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不急
翻船沒關係 要認錯 還在硬凹
不算 看塔綠班對王必勝態度
王必勝都中離 剩下雜魚在叫 ==
等王必勝出來政治鬥爭再跟
證據攤出來呀!第二盒有毒豬在哪?
繼續洗地,側翼綠粉崩潰
翻的沒八卦多
王都逃出國了 剩下一堆綠畜還在理由伯
韭菜是綠的 嘻嘻
單一個案=不必去查 笑死
賤畜們就是趁結果出來之前希望能多洗風向
最新說法 污染,甚至是台中市自己人為製
造的污染
王都逃了 塔綠幫還要幫忙洗地 可憐
不然怎麼會只有一包有
但如果有就是有了,在那邊爭論 為什麼沒
有第二盒反而被人認為輸不起
沒有翻船 王都出國玩了 哈哈哈
所以只有一包有的話最大可能性就污染
嘛
笑死人,有問題只會有一盒,果然是天選
我現在比較相信是 有不肖養豬進口美國豬
,然後把美國豬台灣豬 放在一起賣給台糖
之肉,腦子用來幹嘛的
之前新聞都沒在看是不是,美豬也不用這
崩潰了
重點不是在於一盒,台糖是要去蒐證為什
麼 會有這個情況,如果是人為污染或者是
不肖養豬戶這個是台糖要花時間去找證據
的
哇噻 有幾個帳號開始在洗混美國豬
種瘦肉精還美豬咧,笑死人
戰國策集團崩潰開洗XD
我剛剛講翻了快到被桶的次數,所以
我只能講,我崩潰了xdd
所以今天就很不明到底是哪方面出問題,
我懷疑是美豬,但如果樓上說美豬也不用
,那就只有1人為污染2 是台灣真的有笨蛋
使用
現實生活根本沒人在乎
我猜混美豬已經是對台糖最好的處理方向
了,我是不希望看到台糖及豬農因這些事
受打擊,不然就只有想辦法證明是台中市
自己人為污染,但沒辦法證明呀
沒翻:政黑對師兄可以玩小三玩過年感到欣
慰…
哪次沒翻 嘻嘻
媽的,柯文哲還不出來坦嗎
第二盒在你我的肚子裡
哪次沒有洗到贏?
好油2.0手法
八卦網軍狂洗
20
[黑特] 政黑又翻船啦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 洗了兩天盧大媽亂驗後 結果中央自己也驗出一樣的東西喔 還說沒有網軍 噁心呀 真是一對垃圾 他媽的14
[討論] 王浩宇的心聲是不是綠粉的主流民意?綠粉網紅浩宇從選前就一直主張要王世堅跟高嘉瑜閉嘴,選後更是認為敗選原因不是側翼 ,而是這倆個背骨仔,結果從幾個常見的政黑綠狗,到網路側翼,幾乎沒有一個有出征或 批判佛地魔,反而看到批評謾罵這兩個背骨仔的比較多,是不是綠狗也早就看這兩個很不 爽了?全台灣大部分的綠狗,是不是普遍比較認同浩宇,覺得這兩個趕快滾出dpp比較好 ?9
[討論] 政黑綠粉:林智堅論文案是幫民進黨加分如題 政黑綠粉在兩個月前 林智堅剛爆出論文抄襲的時候 表示 國民黨確定要打這個?8
[討論] 所以政黑算是徹底淪陷了?雖說政黑版再也不是當年那個好大好溫暖的政黑 但不少綠粉帳號還是戀戀不舍 一步三回頭 怎麼現在看側翼的講法 已經跟政黑徹底劃清界限了?7
[討論] 欸欸 那些說館長吃橡皮筋的進來本人拍影片澄清 特別去買生魚片 搭配蘿蔔絲和橡皮筋盲測 一吃就吃出來2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt,只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了,綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治,有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同- 奇怪? 政黑最愛戴的指揮官, 正式宣佈參選, 怎麼政黑跟隔壁一樣, 批評得多,支持的少?
- 認真說 政黑綠粉仔真的沒什麼鑑賞能力 通常他們越罵的就表示越好 今天罵一天吳欣盈 結果實際上外面都覺得不錯
X
[討論] 側翼狂綠粉再鬧8年的亡國感越來越重了…政黑應該都知道我柯粉,猴黑 寧願看賴清德上都不想看到猴猴當選 但是…最近發現賴清德 開始走上收編蔡英文那套 造謠、醜化、抹黑、激化分裂X
[討論] 冥進黨大概什麼時候會處理基進黨看看藍白就知道 不早點處理問題一堆 搞到現在第二大的黨還不一定第二名 尤其近年中間選民增加的情況下 基進黨的支持者太偏激通常都很敗票
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次