[討論] 1/15台中要怎麼做才能雙贏
台中西豬事件兩天內翻車兩次
但不管怎麼翻
豬農跟台糖都是最大輸家
如果回到1/15那天
台中第一次驗到西劑的時候
要怎麼處理才能夠守護住食安
又不讓豬農平白無故損失的雙贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接公布 不要質疑測試單位的專業
推
照程序來啊,有人就是不肯照程序來 XDDDDDDD
→
已經贏啦,尼哪裡看到輸惹
→
多抽驗樣本 立即和中央聯絡
推
照程序來,發公文通知台糖啊,
→
產銷平穩,旅遊愉快,雙贏!
→
沒有SOP嗎? 就你台中市最強硬
→
安心豬這個產品有溯源碼機制,知道貨鋪
→
哪裡很快的。
→
多驗點確認是個案還通案啊...
→
故意拖到2月2號就沒有要跟你雙贏的想法啦
→
學桃園不會?
推
沒有法源依據或案例參考嗎?
推
基層人員應該有認知到不尋常但是上頭就
→
不知道了
推
看有沒有專業的出來說 應該要檢討流程
推
對豬農零容忍,但自己可以忍15天
→
找中央複查確認後在公布阿,妳都搞二十二天
→
了,是差這幾天喔,公文最速件發過去人家還
→
會說妳沒做事喔
→
2024/1/15台中市政府就應該擴大檢
→
驗
→
而不是放著不管超過半個月
噓
拿同批次別盒來驗啊,這麼簡單還要教?
→
同批次中央都驗幾盒去了,你還在同一盒
→
肉驗15天22次?
→
2024/2/1韓國瑜選上立法院長 態度是
→
鎖定2028大選 2025/2/2盧秀燕立即
→
跳出來抹黑台糖
→
台中市府應該告知台糖,看台糖要不要複驗
→
這個是準則。
噓
學屏東那樣子裝死
97
[討論] DPP還是沒學會怎麼處理這種事情林俊憲自己不是就說了對方加蔥 那麼DPP也跟著加蔥加到爆就對了 怎麼說完這句話後第一件事情就沒照辦 瘦肉精事件的最佳解就是 配合盧媽、讚揚盧媽、感謝台中市、感謝檢驗人員75
Re: [新聞] 快訊/農業部再採台糖9處肉豬場 15從頭到尾就是台中亂搞 任何事情牽扯到藥的,法律都很嚴格 動物用藥管理法是要吃罰則,還很重 往上會影響到台糖自己的獸醫師跟他們飼料供應商 往下會直接影響台灣肉豬市場消費,跟豬農的經濟收入52
[討論] 是誰把盧秀燕媽媽的車門焊死?可憐的盧媽今天改口是個案了 昨天藍營集體高潮 爽不到一天 集體翻車 我想關鍵是 永遠找不到第二盒 然後各縣市一直抽檢 1:XXX22
[討論] 盧媽是不是很有料我指的是帶風向這塊啦 這次明顯就是複製進口雞蛋的事件,只是中央明顯反應快多了第一時間把上下游能驗的都驗 一驗證明台糖豬生產過程沒用瘦肉精 原本以為到這邊就反殺了,沒想到盧先是說自己只是站在守護人民食安的立場,再扣中央站 在廠商的帽子,最後限縮範圍說我驗那片有就是有,然後就等著復驗同一個樣本得出一樣的16
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案我也覺得是個案 既然是個案 那當作讓腦子轉轉的運動 假設一下原因應該行吧 1.台糖跟契約豬農買豬 2.豬農豬不夠 or 豬農想多賣點5
[討論] 所以1/15驗到有問題為啥不公布or報中央?不太理解 1/15就驗到 那要麻你怕中央搞你 那你直接公開 那各縣市都會動起來去一起查 因為不想影響民眾過年 該走的流程也會走 什麼請廠商複驗等等5
[討論] 蛤??專家會議年後才開?塔綠班不是急急急?蛤??真假的?? 食藥署:「預計在年後召開專家會議,討論瘦肉精來源的可能性。」 塔綠班不是急急急 說要趕快釐清,不然害死豬農 怎麼現在變成中央食藥署也驗到後,才決定要召開專家會議- 事實證明 就是有瘦肉精 為什麼中央還要如此護航台糖? 事實上 從巴西蛋、疫苗等爭議
2
[討論] 台糖豬農可以靠台中市政府嗎這個瘦肉精羅生門眼看快燒不起來了 不少人都下車了 但是豬農可不會買帳 如果最後是台中是府搞烏龍 豬農可以告台中市嗎- 這幾天的瘦肉精事件, 一直到昨天都還一堆人在指責台中, 說什麼見獵心喜急著公布, 說什麼台灣不可能用那麼貴的瘦肉精, 說什麼想把台灣豬農害死,
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州