Re: [黑特] 這次如果普發一萬小英滿意度會提升多少?
如果要發一萬
總金額多少？兩千三百億
那我寧可自己不要，政府專款專用拿去高雄五口那種逼到不想活的
一戶丟個一千萬給他們，這樣可以拯救兩萬三千個可能瀕臨崩潰的家庭
這樣還比較有意義
或者說繳電費吧，全部貢獻給台電，彌補一下去年的虧損
或者說拿來蓋核五，拯救一下電費
什麼東西都有意義都比直接普發好
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 去年發了6000,而去年的總稅收比前年多出許多,換言之今年如果要發錢,
: 發一個人10000也不成問題,假如10000發下去的話,
: 對於小英的滿意度會提升多少? 少說5-10%跑不掉吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
染上惡習的人你丟再多給ta都沒用
推
蓋核五就能不漲的話 為什麼以前有核
→
電還是一直漲？
噓
經濟百年最好 憑什麼不努力地拿輔助
→
真有1000萬憑甚麼給他們
噓
高雄五口，你了解多少？
78
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台你以為不漲電價，就不用多繳電費？ 就不用養綠電 政府直接用你的稅金幫你繳電費，不管你省不省電。 1000億/2300萬=4347.826元 四口之家每戶政府幫你多繳1萬7391元。![Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/02/09/20220209224340-5db92215.jpg "Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台")
65
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費核四轉型的虧損 用漲電價處理根本不合理好嗎 今天台電在核四會虧損的原因 並不是在售電成本的問題 而是政府政策決定的問題 這個因為中央政府政策變更的虧損 應該是由中央政府自己編列預算賠償給台電 才是程序上合理的 今天合理的電價 本來就是在 合理售電成本+合理利潤12
[問卦] 台電破產會發生什麼事如題 台電現在虧損已經超過兩千億 靠政府補助撐不下去看來也是遲早的問題 這樣就只剩幾個結局 調漲電費 核四重啟 或台電破產5
[問卦] 台電虧倒，光電賺飽台電已虧 4000 億，還在持續擴大虧損， 明年還要從全民納稅錢再撥 1000 億以上去彌補台電虧損， 不然台電就要倒了。 太陽能發電卻一直賺、賺了上百億 (不知道累積有無千億以上) 為什麼勒？不都是發電給全國百姓使用嗎？![[問卦] 台電虧倒，光電賺飽](https://i.imgur.com/cYoaic7b.jpg "[問卦] 台電虧倒，光電賺飽")
8
[問卦] 每個月都有繳電費 為何台電還虧損？電費應該是專業人士計算出來 使用多少付多少電費 更何況今年還漲價 QQ 那為何台電還會虧損？ 如果是民營的話![[問卦] 每個月都有繳電費 為何台電還虧損？](https://i.imgur.com/U4sftDfb.png "[問卦] 每個月都有繳電費 為何台電還虧損？")
8
Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億笑死 不就是下等佃農後代去選母豬，支持用 愛發電以及把核燃料棒送回去的報應？ 雞巴扁，幫核四放了幾天假，然後違約賠個八百億。 母豬菜，送回燃料棒又是幾十億。6
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增浮動電價在台灣不可行， 因為浮動電價，會讓人民「立即」感受到政府能源政策成果， 就拿這次增資，如果展現在浮動電價，就算忽視物價通膨， 1000億，平均每人多支出4348元， 假設一戶四口，每戶就要多支出17392元。![Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增](https://i.imgur.com/igJDAafb.jpg "Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增")
1
Re: [新聞] 電價審議9／19登場 餐飲等內需產業補漲截至目前為止 ，台電今年累計虧損約一千億五百元， 這些凍漲造成的政策虧損最終由全民買單， 大家覺得合理嗎？ 像台積電這樣超賺錢世界級公司， 還要吃台灣人民的豆腐？社會企業責任何在？X
Re: [新聞] 高雄人怒了！陳其邁嗆低級錯誤 將代廠這個啊，我是在想台電應該賠償，然後台電沒錢是不是應該漲價。 之後高雄賠償每個受災戶一人賠償一萬，高雄之光。we care. 至於台電虧損，沒錢。高雄特產一度十元電費開下去大家說好不好。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://i.imgur.com/PAeqvHbb.jpg112.104.106.236 "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
[討論] 勞動部太扯囉1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火![[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火](https://i.imgur.com/76zfX0Xb.jpeg "[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火")
7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊？
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")