[討論] 柯P為何這麼特別
柯P的政治覺醒
都是靠各大黨的禮讓
根本就沒有大黨會想禮讓一個素人
當初就是民進黨禮讓
今天換成國民黨跟他談合作
不像別的政治人物都是要加入大黨
才好上位
柯P為何這麼特別 讓我像到一個國家
科威特
--
https://imgur.com/bid45a2.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.137.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為人家有好媽媽好老婆好妹妹
推
就騙腦弱的白癡而已
→
人家有一張厲害的嘴
推
等國民黨覺悟
噓
因為人不要__,天下無敵
推
長得醜
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣先說我不是台北人啦 但是看到一堆人說是民進黨“禮讓”科p 是盡全力幫他,不覺得很搞笑 先不說其他的 民進黨跟國民黨資源不少?9
Re: [討論] 柯文哲:國民黨禮讓我才會贏這是事實啊。 國民黨早該認清了,百年大黨就是個包袱 去掉百年,你國民黨什麼都不是 柯當正,侯當副 只有這樣才可以擊敗賴清德5
[討論] 2014民進黨為何要禮讓柯文哲?那年選前風向民進黨大順風,國民黨大逆風。 台北市長對手是連勝文,是民進黨最有希望上 台北市長的一屆。 柯文哲也不是民進黨,是無黨籍。 柯文哲這個政治素人,黑馬人氣很猛,9
[討論] 小刀噤聲 百年大黨kmt願意當副小刀嗆完之後不久後噤聲 趙少康跳出來柯可以當正的 蔡正元去KP場子 宣傳柯當正的 朱立 倫密會柯 侯願意侯柯配柯侯配 百年大黨kmt要禮讓柯?會不會重演2014綠營禮讓kp 的慘劇 國民黨禮讓 對黨不是好事 短多長空 百年大黨會被TMD啃食 --1X
Re: [新聞] 柯文哲曝2024唯一勝選可能 「我當正、藍一直有人提2014民進黨都能禮讓柯文哲 為什麼現在國民黨不禮讓 不知道這些人是不是失憶 2018民進黨可沒有禮讓柯文哲 當年2014會禮讓完全就是柯是墨綠3
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?2018年選舉結果告訴你了, 一直都是柯禮讓民進黨,而非民進黨禮讓柯, 2018、2022柯拒絕禮讓民進黨,民進黨大選慘敗, 2020柯總統讓給民進黨,給民進黨最後一次機會, 民進黨才勉強保住總統大位,不然現在就是韓總統。- 如果下架民進是國民黨的終極目標, 那其實沒有什麼選擇,這次一定要在野整合! 侯侯已經人設崩塌小丑化,不管怎麼救,年輕人也投不下去了,但是換侯也不可能,不論 換誰,中間選民也搶不贏柯。 民進黨就是看準國民黨不會禮讓柯來合作,所以才會把砲口打向侯!
X
Re: [討論] 白藍都說綠執政差 但沒人敢單挑?好問題 當初2014年 民進黨都說 郝龍斌執政差 馬英九執政差 照這個邏輯當初 姚文智自己提名就參選了 為何最後還要禮讓柯文哲 變成在野大聯盟 那時候柯文哲還不是一個黨 只是一個人喔 民進黨當初怎麼不用 民主初選 而是用全民調來決定候選人 民進黨大可當初可以要求 柯文哲一定要加入民進黨 接受提名 才願意禮讓他1
Re: [討論] 蓋洛普最新民調 - 老趙持續帶風向首先國民黨提柯除非想滅黨,一個黨廢到連自己候選人都提不出來,以後別想選總統了 第二柯接受也贏不了,即使贏了也不是好事,反而民眾黨會先消滅,2024總統不好當,國民 黨又一堆破事,人也只能用國民黨的人才,柯沒有人可用,這種總統跟老李接總統時更慘, 但我才不信柯有老李的手段 天上只會掉大便不會掉餡餅,而國民黨再蠢也不會禮讓柯,如果國民黨蠢到禮讓柯?那我恭1
Re: [新聞] 拒與高嘉瑜初選 吳欣岱舉2014綠禮讓柯P:我試著理解一下 1. 高應該要禮讓 黨外的代表更能堅定黨的兩岸立場 2. 2018 民進黨認同柯的立場 所以繼續禮讓 只是形式不同 這樣解讀對嗎? -----
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算