Re: [討論] 小英會成為2000年來第一個卸任破50%滿意?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 最近看了小英幾次的滿意度民調,發現她的滿意度在第二任時期
: 大部分都是滿意>不滿意,而且多半在50%以上,
: 假如台股在明年卸任前再創新高,然後持續普發現金,
: 她應該有機會成為2000年以來第一個卸任滿意度破50%的總統吧
你的意思是說,藍白喊得震天價響的「下架民進黨」,甚至把這當成雙方合作的最大公約數。
然後有一半以上的選民聽了的反應是:「哩洗咧供三小?」是嗎?
好啦,其實我覺得就算民進黨真的做得很好,偶爾也是該輪替一下。你看高雄,當年陳其邁本來以為初選勝利即當選,結果爆冷殺出韓國瑜。之後罷免重選就不贅述,但你看現在陳其邁多精實啊!如果他2018就上,會不會像今天這麼拼可不好說。
當廚師越來越虛應故事,你跑去隔壁餐廳點一盤屎,也是讓廚師重拾初衷的好方法。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.92 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障意見
→
不是 那盤屎如果沒去選總統 現在還在
→
位子上
→
最多也就是吃四年屎,況且高雄人吃
→
了一年就退菜了
→
你先吃,我OK
→
高雄建設真的不錯,建議去看看
4X
[閒聊] 大家覺得高雄有什麼改變嗎?如題,以下都是我個人的角度思考 歡迎大家一起閒聊討論 民進黨執政高雄20年 最讓人民有感的就是不斷舉債建設 搖身一變成為全台負債最多的城市53
[黑特] 柯粉非常恨陳其邁嗎?我看今天八卦板滿滿的風向文 說高雄有多爛就有多爛 把高雄罵到沒一個地方好 其實很容易看得出來 表面是罵高雄12
Re: [討論] 陳其邁六都民調第一 破7成了不認同高雄人死忠 陳其邁這三年來真的有比較有做事 至少防疫、交通標線劃設(偏心左轉) 而且比較能容納民眾的合理建議 輕軌被嫌,但事實上一堆人搭8
Re: [討論] 回頭看,所以為啥民進黨2022沒初選?可是你看屏東就是初選 有比較好嗎 小英不辦初選是因為2018就是辦初選 結果初選就種下很多心結 像雲林 我記得她下令蘇台芬去幫李進勇8
[討論] 賴如果當選後,2028陳其邁登記初選想當初2020,賴清德突然宣布參加黨內初選 把連任的蔡英文嚇出一整身冷汗 雖然最後是順利由蔡英文競選連任 但其中的張力,不可言喻 如果,如果啦1
Re: [新聞] 川普有希望了?拜登支持率狂跌、71%認為就是一個負面情緒選舉出來的結果,當然檢討選民可能會被民主正義魔人糾正說:「怎樣 ,是要檢討選民喔?」 但問題真的就是雙方面的。首先,川普這個人其實非常討人厭,如果你們常去看國外的新 聞,他常常說話很討人厭,觀念又很奇怪。所以說與其說美國人這一次總統大選是選擇了 拜登,還不如說美國人大部份人是選擇罷免了川普。3
Re: [問卦] 高雄從幾年開始沒落的聽說謝長廷做得非常好 帶領高雄起飛 陳菊問題是把高雄搞成觀光城市,方向有問題 韓國瑜根本心思不在高雄 陳其邁能力媲美謝長廷,聽說做得不錯2
Re: [討論] 為何台北蔡可以拿87萬票,阿中只有43萬?南部也是一樣 817真的是非常特殊的情況 我覺得未來不太容易再有 2018 陳其邁 74萬 2020 蔡賴(高雄) 109萬- 很多原因, 1. 今年民進黨大逆風, 很多人想教訓民進黨, 所以這樣的選舉結果已經很不錯了, 跟陳菊當年的大順風選情不同,
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?11
[討論] 國會改革其實是監督立委