Re: [討論] 美麗島第88波:賴34.7 侯31.2 柯16.8
tsunamimk2
: 美麗島每天400三天1200的滾動
: 優點是反應快 缺點是其實誤差波動大
: 因為400的誤差可以大到10%
是我數學不好 還是版友數學太好?
很常在推文看到這種,美麗島波動大是正常的?
美麗島:
每份1200筆資料 每次公布的只更新其中400筆
其他家:
每份1068筆資料 每次公布的更新其中1068筆
前者波動較小才對吧
為什麼前者波動大?
是我數學退化到國小程度了嗎?
還是我不該來宇宙政黑?
※ 引述《doig (doig)》之銘言:
: https://i.imgur.com/EUIVy3t.jpg
: 賴蕭配 34.7%
: 侯康配 31.2%
: 柯盈配 16.8%
: 3陣營皆下滑
: 調查時間為12月8、11、12三天
: 選戰剩下30天
: 藍綠進入肉搏戰
: 跟之前賴神動輒領先20%、10%的情況已經大不相同
: 就看最後30天三方的努力了
--
賴穩
我真的不知道要怎麼回你...
歡迎指教
※ 編輯: chu (111.71.212.24 臺灣), 12/13/2023 16:01:50藍白合那段夠不夠大啊
其實這篇講得比較對吧。
柯文哲一口氣崩掉10%夠不夠大啊
滾動民調重點是持續做 不是持續放耶
你那是結果論,但美麗島一次替換四百
其實就是股票的價格平滑曲線。
甚麼叫做"替換"?
以理論來說應該要比較平滑。
不是喔 這不是移動平均喔
胡扯的是你
而且股票報價一翻兩瞪眼
美麗島是每次做的都有誤差喔
誰跟你說可以移動平均的?
他們自己的模型都要加權處理了
平均每天取樣四百份吧
請問每天的誤差會有多少?
你不知道美麗島總樣本數仍然是一千二?
每次跟前期比較,只差四百,剩下八百是
一樣的。怎麼可能誤差變大。
美麗島的重點也不是在移動平均
分開取樣 每次都有自己的誤差
不懂你在派殺毀= =
每天都有自己的誤差
我也不懂為什麼統計學的基礎這麼低劣
還可以胡扯
你把一般民調的1068分三等份,每等份也
會有自己的誤差,你不能只看四百。
因為你不知道母體的變化啊
要看整份1200好嗎?
無知的人最大聲= =
我的想法和OP一樣 感謝幫我打那麼多字
※ 編輯: chu (111.71.212.24 臺灣), 12/13/2023 16:08:04誰跟你說分開取樣計算的結果會相同啊
這不是一次取樣一千二算三次好嗎
這是取樣三次統計 再移動累加起來
其他公司也是分三天做出樣本 之後再去加權處理 跟美麗島不都一樣嗎?
每次取樣都是有誤差的 對吧?
如果一次取樣一千二 那還滾動個屁啊
還移動平均咧...
那是三個獨立事件好嗎?
三個常態分佈好嗎?
一次取樣一千二 分三天放四百 神經病?
這點我也點過很多次,1200份樣本中800
份樣本一樣只替換400份樣本,不該波動
這麼劇烈
那還有甚麼即時性啊
所以才有人質疑母體有問題啊
不管事陰謀論的有人裝年輕騙加權
當然不一樣啊
每天發生的事情都是短暫的刺激
當天你就要取樣了 取樣的結果
只有400分 那就有自己的分布
你們就是把它當成移動平均才會弄錯
如果以傅立葉的角度來說
你是把要找高頻的資料 跑去跟時間軸
低通抹平過的相提並論耶
但這種少量的取樣 當天就是誤差大
:這種少量的取樣 當天就是誤差大 問題是 會跟前兩天的樣本組合起來成為1200筆 之後才去做加權處理 這樣跟其他民調公司一樣阿 對吧?
不然你怎麼解釋除了美麗島 同時間所
民調 包括TVBS 都沒有這波動?
這不是線性獨立的大哥
移動平均還滾動個頭啊
不然美麗島為什麼每個月的都是重作的
那麼累做甚麼
光是"加權"就有大問題了好嗎
我就問你為什麼每個月美麗島另外
要做一個當月國政 不是滾動加起來?
印象國政 多問「很多」問題
※ 編輯: chu (111.71.212.24 臺灣), 12/13/2023 16:24:34一樣個屁 每次取樣的母體是獨立的好嗎
就跟你說不是線性獨立了 哪邊聽不懂?
要我跟你從線性代數講起嗎?
你也知道啊 為什麼那麼累?
統計的困難點在你永遠不知道取樣
的方法到底夠不夠"亂"
所以要用數量去控制信心區間
三天用同一個方法取樣
與三天分開取樣各自算
我的認知是 三天就都只是為了取得樣本資料 累積到1200筆之後 才會做資料處理 不會有什麼三天「各自算」這種事情 (你覺得美麗島是三天各自算吧?)
怎麼會可以加起來?
還要胡扯甚麼東西?
真的聽了就有火
我再說一次 那就不叫"滾動"了
哪個字你看不懂?
滾董就是要看當天的 但實在沒辦法
取樣到一千筆 所以用累積的
滾動
就是要針對那四百筆就統計下去了
不然滾動甚麼東西啊?
抱歉我真的累了 到此為止吧
我要拿三天來平均 那我幹嘛每天報啊
一周報一次有差嗎?
好啦 辛苦了 大家各自忙去吧
※ 編輯: chu (111.71.212.24 臺灣), 12/13/2023 16:33:39你的道歉在哪?
敢直接點名來 至少要道歉吧
不然至少請你砍文吧?
爆
首Po今早最新美麗島民調 賴蕭配 34.7% 侯康配 31.2% 柯盈配 16.8%3
賴的下滑主要問題應該是受到 108課綱古文的話題影響 雖然這不是今年才施行的課綱 但是在北一女老師的渲染下 的確喚起某些民眾對於2
這越來越像當年 連戰民調一路屌打宋楚瑜 小勝阿扁 一直到選前一天 大家都以為連戰必勝 當時不管藍綠 都是策略性把連戰的民調弄到很高X
主要是男女性犯罪判十幾年 然後塔綠班的詐騙集團騙了幾億元都沒事,判個一兩年,最近新聞還說一串十幾個無保 釋放 這真的太誇張了 台灣沒人權,只有剩下塔綠班跟詐騙集團有人權 這太誇張了,我絕對不投塔綠班,不然自己的後代子孫都要被詐騙集團籠罩2
美麗島滾動式民調前後兩波的民調差距是四天每天400份的民調把第一天的數據拿掉換第 四天的數據 這正常的話會有起伏但不會太大,因為中間兩天的800份數據是一樣的 可是從藍白合開始吵到現在已經出現幾次前後兩次民調差距很大的狀況 這樣第一份和第四份民調數據差距不就超大X
藍的確拉上來了 民進黨這次是自食惡果 話先說在前面 我非常討厭侯 侯友宜就是護自己囤房比總統大位還重要的人 侯甚至當年一當上新北市長就砍掉囤房稅
49
[討論] TVBS、ET、美麗島三本柱趨勢都一樣如題,選舉剩下一個月 民調三本柱都公佈民調了 美麗島 88 波:賴 34.7 侯 31.2 柯 16.8 ETtoday:賴 39.0 侯 33.8 柯 18.1 今天 TVBS:賴 36 侯 32 柯 2212
Re: [討論] 美麗島最新民調比較一下上一波 三腳督 賴: 38.8%->35.9 柯: 20.8%->20.0 侯: 18.7%->19.29
Re: [討論] 鏡新聞 賴33.5 侯25.2 柯23.7同樣是12/8~10 匯流與鏡新聞的波動都遠比美麗島小 先不討論美麗島調整市話的年齡加權策略這種陰謀論 也不討論甚麼民進黨的催票民調目標要打擊小黨集中選票這種陰謀論 因為這做民調的方法本質就不同 美麗島是每天400三天一滾動 優點是反應速度快 特別是對議題的敏感度高8
Re: [討論] 美麗島民調 柯怎麼一直上升啊?美麗島假冥調 在根本沒發生什麼事的情況下 同一人的數字 短期內會波動超過6% 自己打臉自己的公信力 統計誤差只要超過上下限 就表示你的調查方法有問題 吳子渣造假自證其罪 --3
Re: [討論] ET,美麗島民調亂來已經深植人心了原文吃光 美麗島最白癡的就是天天做滾動式民調 然後波動又超大 沒什麼大事民調可以上下4 5% 這樣完全沒有參考價值 根本做辛酸的 那時候政黑還有人說這是看趨勢的- 美麗島是每天400份 86 87 88連續公布 85:12/5 12/6 12/7 賴40.5侯 30.8 柯16.3 86:12/6 12//7 12/8 賴37.8 侯32.6 柯17.3 87:12/7 12/8 12/11 賴35.1 侯32.5 柯17.0
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?