Re: [討論] 白藍繼續打違建沒關係
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 越打民進黨還越開心
: 現實就是全台灣都在違建
: 你罵別人違建
: 其實大概同時也罵了全台兩千萬人
: 有意思嗎XDD
: 塔綠斑為甚麼後來不吵柯老家違建
: 就是真的會掉票啊XDD
: 不要不信捏
: 白藍繼續打違建沒關係
: 塔綠斑還會謝謝你
打違建??
從頭到尾都不是ㄚ
打的是賴皮一直說謊
一直說謊
一直說謊
重點所以說三遍
明明該建物並非「工寮或老家改建」，而是2003年新建的全新二層樓建物！
叫他先回答這三個問題就好
1.為何謊稱那是幾十年前的工寮改建？為何謊稱不是違建？
2.為何當時任立法委員時，從未依法誠實申報該棟兩層新建物？
3.為何在事發後向社會大眾謊稱有繳「房屋稅」，實際上卻從未繳納「房屋稅」？逃
稅長達20年？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.199.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
lie cheater! 一直說謊!!!!!!!!
推
一直說謊的是賴皮，但塔綠班不下車
推
垃圾違建仔XDDD
推
你在繼續打沒關係 賴一哭民調又會升
→
而且這也不是老家是他母親2004年買的
→
買的話更簡單拿出交易訊息
→
節目上是說地主一直不賣，後來才願意分
→
割賣
→
不是老家那她媽媽住那邊幹嘛
推
去跟新北市政府說啊
推
不說謊就不叫lie cheater
![[討論] 白藍繼續打違建沒關係](https://i.imgur.com/9f7IIi2b.jpg "[討論] 白藍繼續打違建沒關係")
爆
[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物今年9月賴清德於萬里建物遭揭露疑為違建，並涉嫌逃漏稅。嗣後，賴清德先是表示「沒 有違建與否的問題，門牌就是證明」，再透過競選辦公室表示「該屋過去曾經繳過房屋稅 」，而前揭說法在主管機關赴現場會勘後，皆遭證實為謊言，該建物不但是違建，更長年 未繳納房屋稅，凸顯賴清德在誠信上存在巨大疑慮；然而，賴清德為萬里建物所說的謊言![[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://img.youtube.com/vi/BI0qEHKT8Go/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物哈哈～～不是吧大哥 你講的似是而非～ 未辦理建物第一次所有權以前 房屋所有權屬於出資興建之原始建築人你懂嗎？ 除了賴清德既存違建要補繳房屋稅地價稅等等外![Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物](https://i.imgur.com/EHF7b97b.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌: 賴清德老家不是改建而是全新建物")
爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等，我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭，然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序X
[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？黃國昌fb 昨天在記者會上，我已經很誠懇地呼籲賴清德主席針對違建爭議，應該誠實面對，不要再 說謊。 然而，非常遺憾的是，賴主席仍不願正面回應具體問題，更試圖逃避社會對其誠信的質疑![[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/407971799_927750212042046_7958753193346923681_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=ab7367&_nc_ohc=Tn_JMSR7YFgAX-VztLO&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AfBsSmjHmu4XdmIf7yfZcfSvxr91DEFhTUTfpZ_3vy0q6w&oe=6576D9BC "[轉錄] 黃國昌：賴清德，怎落得如此地步？")
14
Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物可憐啊, 需要憲法幫你醒一下嗎 憲法第十九條規定：「人民有依法律納稅之義務」，國家依據所得稅法課徵所得稅時，無 論為個人綜合所得稅或營利事業所得稅，納稅義務人均應在法定期限內填具所得稅結算申 報書自行申報，並提示各種證明所得額之帳簿、文據，以便稽徵機關於接到結算申報書後 ，調查核定其所得額及應納稅額。![Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物](https://i.imgur.com/UOnO08Fb.jpg "Re: [討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物")
7
[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承看完懶人包 我再整理幾個重要時間後 2003 整地 2004 才完工 之後 賴母購入![[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承](https://i.imgur.com/BJoQeUwb.jpg "[討論] 看完懶人包 感覺賴沒違建 是繼承")
5
[討論] 賴清德萬里建物是2003年新建物新北市財政局長陳榮貴表示，賴清德萬里老家已追徵今年度及2018至2022年的地價稅，繳 納期限為11月30日，賴家已繳清；但房屋稅部分，目前尚未查到稅籍資料，呼籲房屋所有 權人依《房屋稅條例》盡快申報，稅捐處11月已發文通知2次。 2003 - 2023 二十年地價稅只繳了五年 2003 - 2023 二十年房屋稅至今未繳1
Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎重點是賴皮缺德說謊啊 明明沒繳房屋稅卻說有繳（繳田賦稅 但沒繳房屋稅啊） 明明是新蓋違建卻說是既存違建（不過就算是既存違建 改建那一刻就掰掰了） 這種滿口謊言的人能當總統？ 還有他的搭檔也是撒謊啦![Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎")
3
[討論] 賴清德證明是lie cheater賴清德明明欠繳10年8萬元的房屋稅 連地價稅也沒繳 賴清德逃漏稅已經是事實了 竟然還謊稱有繳 房子違建豪宅 說謊 未誠實申報逃漏稅 說謊 堂堂一個民進黨副總統 從早到晚說謊3
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？推 preppie: 如果賴家要拆，那一片的所有房子要不要 125.231.133.162 12/07 20:10 → preppie: 當拆？ 125.231.133.162 12/07 20:10 賴皮缺德不是只有既存違建而已 而是他在民國九十幾年的時候整個大改建過了 從之後開始就已經不是既存違建了
![Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽](https://i.imgur.com/MRi1R5Ob.png123.194.155.252 "Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")