[討論] 所以戰犯到底是端木正還是李文宗?
阿北先前定調太相信會計師
今天又定調太相信50年同學李文宗
之前完全不知情還在幫他緩頰冷笑話大師
阿怎麼過沒幾天變戰犯
之後會不會換成太相信老婆
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小孩子才作選擇
→
都是
→
反正不要燒到阿北就好
推
發現越來越多人不相信,只能再多找戰
→
犯出來扛
→
阿北還要繼續賺錢,不能被燒到
推
柯文哲
推
唯一戰犯 柯文哲
→
阿北的放火牆一層又一層
→
防火
→
都是你們 全部 害阿北的
推
洨草:賴清德跟民進黨
→
都是政治追殺
推
端木正不吃啊,只要檢調覺得他有用就會轉污
→
點證人
推
柯神外都是
推
柯文哲
推
4X貓
推
戰犯是陳菊啊
→
叫陳菊把戰犯交出來
推
柯文哲
推
錢呢?
→
李文宗再上面還有一層黃珊珊放火牆 反正輪
→
不到阿北
推
柯文哲要負所有責任
推
李文正
推
現在的情況 按照慣例會有另外一個影子財務
→
或者是指使怎麼花錢的人 一定會有這一個人
→
端木正也是4月出事之後才被叫來救火 李宗文
→
沒被列被告 那就代表會有一個實際管帳的人
推
戰犯是柯文哲自己
→
沒有的話就太奇怪了
→
錢不可能隨便爽花 一定有一個實際上在管
→
怎麼花錢的人
→
都是
推
新潮流戰犯交出來
推
最後是太相信自己的清白
推
小孩子才做選擇 阿北全都要 都4 還加一個
→
33
推
隨時都可以切割 真的扯
推
多個余文
推
總之不會是柯文哲
→
柯文哲
推
防火牆不足,再拆一座。還有得拆
→
柯文哲才是罪魁禍首
推
笑死
63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。52
[討論] 館長也定調了只有二個人需要負責館長直播 看完了柯文哲今天下午開的記者會後 吃了定心丸,已經知道辯護方向了 今天直播直言 這次事件 就二個人需要負責 一個是財務長 也就是李文宗 另一個就是簽核的會計師 端木正27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?19
[討論] 李文宗安全下莊了??這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢??? 有沒有八卦阿?11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧6
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情就民眾黨報錯帳的情節的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但相關單位那邊的朋友也跟我說 李文宗這次是被迫背了一個黑鍋3
Re: [創作] 民眾黨晚上會不會緊集召開第二次說明會?我相信端木正不吞這件事 33他們絕對沙盤推演過了 所以今天你看李文宗深深一鞠躬 說都是他簽名的 然後會自請處分 很明顯就是先設好防火牆- 定調個鬼頭,肌肉腦懂這些? 阿不就是有人先開示了。 約莫中午時: 柯文哲做假帳?陳智菡曝光調查結果 會計、財務皆犯錯 搭配柯文哲組合拳:
1
[討論] 找不到人 是要當什麼余文啦如題 看推文一直要端木正 李文宗扛 前者之前講了 他不會扛 相信司法還他一個清白 啊今天稍早不是說端木正、李文宗 這兩個都失聯 找不到人
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭