Re: [討論] 沈慶京聲明的重點
今天最後一篇,幫忙整理一下好了
1. 郝市府該給我的沒給
2. 柯市府有人拿這跟我要錢,我沒給
行賄罪防火牆 (+ 某人貪污未遂)
3. 840%是柯市府給的
我覺得我可以拿更多(882%)
柯為什麼給840%我不知道(切割)
我覺得是受害人(再築沒840%動機防火牆)
斷的乾乾淨淨,還明擺著開張陷阱卡看你反應
真的不要當威京小沈是白癡好嗎~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
基本上就是賭檢調如果證據不足沒辦
→
法搞到他吧 但可能嗎?
→
幹,扯到郝龍斌ww
→
這個聲明一定有先請教律師啦
推
就律師指導的聲明
推
所以重點在2
→
882真的敢要耶 老百姓都更要花大錢住狗
→
籠
→
威京小沈縱橫股市的時候 柯師父還在當小
→
醫生
推
高端律師指導的策略 虹安好好看看好好學
→
合法的政治獻金範圍內的捐獻,都不見得
→
能用對價關係搞他
→
一定扯郝阿 這樣才能讓力量更大的kmt幫
→
忙
→
高手一出手,高下立判
噓
也是個該關到漏尿死在牢裡的咖
推
高鼻安學著點,多聽律師的話
推
貪污是既遂喔,期約就成立了。
→
沈慶京七十多歲 不想死在監獄
→
不想死在監獄就轉污點證人吧
→
840%是我被迫害的結果ww
→
刑法第18條第3項規定:「滿八十歲人
→
之行為,得減輕其刑。」 這邊的年齡
→
規定,係指行為人於犯罪時已滿80歲,
→
如果犯罪前未滿80歲,即無從適用本條
→
的減刑規定
推
這聲明 他當檢調是白癡
14
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入講那麼複雜做啥 給廠商840%容積率,你覺得應該給多少?? 哪部分是民進黨監察院要求給的?哪部分是買的或捐地容積轉移的? 哪部分是柯P多給的!? 你不列清楚側翼黨霉發個新聞你就相信?6
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無建議直接把官員名字寫出來比較實際 柯市府的官員,那就是柯文哲授意的阿 柯文哲哪有可能自己去要, 那不就跟鄭文燦一樣被抓到把柄,當然叫底下官員去要 到時還能切割,說那不是我4
[黑特] 政黑罵柯P罵的真好連結: 之前看有人說比起郝市府 柯市府的貪污起訴更多 結果還真的是這樣4
[討論] 柯文哲中計了柯文哲 京華城案 就是典型的白癡 沈慶京從頭到尾都是打假球 560% 840% 全部都是假的 都是打假球4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談4
Re: [新聞] 快訊/京華城爭議延燒!沈慶京發聲明:無文章開頭 「他那種人,怎麼可能有辦法談條件」 就知道這一篇是在幫柯文哲重塑形象 沈慶京跟柯文哲應該是站到同一陣線了 「840%是依法應得的,之前市府處處刁難,柯文哲只是幫我討回公道」 我想他應該是這個意思;不然如果說是柯刁難,刁難到變840%,怎麼說得過去2
[討論] 京華城3年前就知道現在才來查 合理?苗博雅說3年前就質詢過柯說有問題了! 也就是說之前全台北議會都知道柯市府大放送840趴 這麼誇張的事!之前藍綠議會不抗議,現在才來靠北組調查團!! 我還以為柯跟馬郝一樣有過半議員護航哩!! 當時柯弱勢到只是失言都要出來向議會道歉了2
Re: [新聞] 第四弊案!議員爆官商勾結拿百億工程我最喜歡翻舊新聞了2018/12的舊新聞。 截其中一段大家參考一下。 阿北現在才爆掉是不是算蠻會演的啊。 阿北不知道晚宴有沒有幫財團夾菜。 押寶柯文哲?群聚雙城論壇晚宴 他們是企業界「柯友友」...2
Re: [問卦] 為什麼社宅容積不給超級高?問柯啊 社宅沒給到840% 怪怪的 為什麼財團都能有840% 而且送審超快
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線