[討論] KMT內部藍白合路線大鬥爭!?
聯白方:
朱立倫、傅崑萁、韓國瑜(?)等黨中央+900芯
目標:操縱多數國會搞事
聯合對象:黃國昌、陳智菡等
挺藍白合媒體:UDN主筆室
反白方:郝龍斌、鐘小平、游淑慧等
反藍白合媒體:陳揮文、黃智賢等
目標:避免黨因藍白合整個臭掉
上面只列我所觀察到比較明顯的
歡迎大家補充
目前反白方其實人比較多
問題KMT從來就不是草根型政黨
相反地幾乎都是上面設定議題
藍媒帶風向後底下盲挺
道德倫理從來都不是核心價值
估計下個會期藍白會繼續合作無間吧?
唉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的很會亂分一通,笑死人了
→
他們只是反柯而已 沒有反合
→
塔綠斑為什麼這麼多幻想哥每天在洗廢文?
白營僱用的網軍比較廢吧
→
白臉 黑臉
→
白根本沒有選擇不跟藍合,所以表面客套
→
話説説就好了,黨内願意打白的隨便啦
推
問題是藍白合方都是高層呀,選舉時期
→
就都回歸了
推
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.87 臺灣), 09/05/2024 15:03:55
打柯,還要跟民眾黨合作,白爛喔?
→
簡單一點,蛛蛛人管不到鍾小平游淑慧
→
啦
推
尾翰要放在哪一個?
他算中立吧? 雖然已經被激進派打成綠色了
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.87 臺灣), 09/05/2024 15:05:15推
反柯而已啦
→
下面那幾個就跟柯有仇
→
趙少康算是指標性的吧。戰鬥藍的領導,
→
而且在媒體擁有絕對話語權的。
推
垃圾跟垃圾合很好啊,當立委不需要白就看
→
怎麼撕殺
→
他酸柯文哲也不手軟,然後支持檢調辦到
→
底。反正就證據到哪,辦到哪。但不會說
→
這個是政治迫害啥的
→
立委是怕被罷免啦 綠如果提,又得罪小
→
草不好。但根本不用管藍白合本身,因爲
→
白的根本沒選擇。也沒那個企圖去加强藍
→
白合,就現在國會合作就好
噓
笑死,看戲的誰規定要觀點一致
→
不必統一路線,打柯批賴、深化綠白對立就好
推
但藍色年長支持者其實都討厭柯文哲
2
很簡單 議員反白 立委挺白 因為兩年半以後地方選舉民眾黨會提人跟國民黨選 國民黨議員不趁現在打落水狗是要找自己麻煩嗎????2
挺白90 反白10吧 哪來的反白比較多 是因為現在正在打柯 所以讓你產生錯覺了 柯一堆弊案,不去打的根本就是挺白 這樣你就了解挺白比例之高了吧
24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰24
[討論] 邱毅:民進黨破壞藍白合 鐘小平是個人行為邱毅上政論節目「鄉民監察院」 表示力挺藍白合 民進黨一直想要從中破壞藍白合 賴清德一直想用京華城這個案子從中挑撥藍白矛盾 鐘小平的部分是個人行為21
[討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?感覺媒體一直在炒作藍白合 是因為它們有聽到一點風聲 但是柯文哲本身真的有想要合作選總統嗎? 畢竟支持柯文哲的選民都是年輕人居多 而且年輕人大多不支持國民黨13
[討論] 韓國瑜都當選院長了,還不讓民眾黨召委出來混、在社會上走跳 最重要的就是"誠信"二個字 政治也是如此 當初在投票選立法院長的時候,藍白都有默契 不能做得太明顯 所以民眾黨 在第二輪投票也都棄投了,保送韓國瑜當院長 之前選立法院長前 傅崑萁1/31號也都說了 願意跟民眾黨合作、藍白合 不管是委員會安排、還是召委 都可以談,我們不是換、是合作 一起監督民進黨16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?如題 黃國昌 不僅稱國民黨是夥伴 更讓傅崑萁摸頭 傅還說吹哨子黃國昌會第一個衝去保護韓國瑜 根本就是在訓狗6
Re: [討論] 五月講藍白合,十月了還在藍白合藍白合已經不重要了啦 阿伯我嚴重判斷失誤 本來以為會藍白戰 結果戰不起來 最近一個新聞終於讓大家知道為什麼藍白戰不起來5
[討論] 藍白合要小心柯文哲吃你豆腐!KMT的人是不是都沒有在看新聞? 還是都沒有在關心黨內其它人的發言? 怎麼會講出 "他今天摸你的肩膀,你沒有反抗,他明天就把手放在你的大腿上, 得寸進尺,吃你豆腐。"3
[討論] 朱的藍白合是否有代價有點難理解,以KMT現在的縣市長跟立委數量,不管是哪個時間點的反綠大聯盟,應該都是共主的地位 如此應該是別人來配合KMT,而不是KMT去配合別人 看看KMT以往的標準,遇到收押就停權,結果遇到高的事件,反而聲援友黨到標準都沒了 而且都不提名鍾東錦,結果跟一位友鍾而且去跟林水樹碰面的政黨友好 而且藍白合另一個風險是失去深藍的支持,看看金小刀跟黃智賢立場,明顯就跟黨中央不同- 記得年初選舉時藍白合的原因好像打的旗號就是在野大聯盟,在這之前更早的是北門會與 柯文哲競選第二任時綠白對決的樑子嗎? 黃一連串的轉變也可以解釋為在野的反動嗎?記得他的成名之仗好像是反紅媒,之後參與 時代力量,現在加入白方。 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?