[討論] KMT內部藍白合路線大鬥爭!?
聯白方:
朱立倫、傅崑萁、韓國瑜(?)等黨中央+900芯
目標:操縱多數國會搞事
聯合對象:黃國昌、陳智菡等
挺藍白合媒體:UDN主筆室
反白方:郝龍斌、鐘小平、游淑慧等
反藍白合媒體:陳揮文、黃智賢等
目標:避免黨因藍白合整個臭掉
上面只列我所觀察到比較明顯的
歡迎大家補充
目前反白方其實人比較多
問題KMT從來就不是草根型政黨
相反地幾乎都是上面設定議題
藍媒帶風向後底下盲挺
道德倫理從來都不是核心價值
估計下個會期藍白會繼續合作無間吧?
唉!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的很會亂分一通,笑死人了
→
他們只是反柯而已 沒有反合
→
塔綠斑為什麼這麼多幻想哥每天在洗廢文?
白營僱用的網軍比較廢吧
→
白臉 黑臉
→
白根本沒有選擇不跟藍合,所以表面客套
→
話説説就好了,黨内願意打白的隨便啦
推
問題是藍白合方都是高層呀,選舉時期
→
就都回歸了
推
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.87 臺灣), 09/05/2024 15:03:55
打柯,還要跟民眾黨合作,白爛喔?
→
簡單一點,蛛蛛人管不到鍾小平游淑慧
→
啦
推
尾翰要放在哪一個?
他算中立吧? 雖然已經被激進派打成綠色了
※ 編輯: BluffKing (45.144.227.87 臺灣), 09/05/2024 15:05:15推
反柯而已啦
→
下面那幾個就跟柯有仇
→
趙少康算是指標性的吧。戰鬥藍的領導,
→
而且在媒體擁有絕對話語權的。
推
垃圾跟垃圾合很好啊,當立委不需要白就看
→
怎麼撕殺
→
他酸柯文哲也不手軟,然後支持檢調辦到
→
底。反正就證據到哪,辦到哪。但不會說
→
這個是政治迫害啥的
→
立委是怕被罷免啦 綠如果提,又得罪小
→
草不好。但根本不用管藍白合本身,因爲
→
白的根本沒選擇。也沒那個企圖去加强藍
→
白合,就現在國會合作就好
噓
笑死,看戲的誰規定要觀點一致
→
不必統一路線,打柯批賴、深化綠白對立就好
推
但藍色年長支持者其實都討厭柯文哲
2
很簡單 議員反白 立委挺白 因為兩年半以後地方選舉民眾黨會提人跟國民黨選 國民黨議員不趁現在打落水狗是要找自己麻煩嗎????2
挺白90 反白10吧 哪來的反白比較多 是因為現在正在打柯 所以讓你產生錯覺了 柯一堆弊案,不去打的根本就是挺白 這樣你就了解挺白比例之高了吧
24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰24
[討論] 邱毅:民進黨破壞藍白合 鐘小平是個人行為邱毅上政論節目「鄉民監察院」 表示力挺藍白合 民進黨一直想要從中破壞藍白合 賴清德一直想用京華城這個案子從中挑撥藍白矛盾 鐘小平的部分是個人行為21
[討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?感覺媒體一直在炒作藍白合 是因為它們有聽到一點風聲 但是柯文哲本身真的有想要合作選總統嗎? 畢竟支持柯文哲的選民都是年輕人居多 而且年輕人大多不支持國民黨13
[討論] 韓國瑜都當選院長了,還不讓民眾黨召委出來混、在社會上走跳 最重要的就是"誠信"二個字 政治也是如此 當初在投票選立法院長的時候,藍白都有默契 不能做得太明顯 所以民眾黨 在第二輪投票也都棄投了,保送韓國瑜當院長 之前選立法院長前 傅崑萁1/31號也都說了 願意跟民眾黨合作、藍白合 不管是委員會安排、還是召委 都可以談,我們不是換、是合作 一起監督民進黨16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?如題 黃國昌 不僅稱國民黨是夥伴 更讓傅崑萁摸頭 傅還說吹哨子黃國昌會第一個衝去保護韓國瑜 根本就是在訓狗6
Re: [討論] 五月講藍白合,十月了還在藍白合藍白合已經不重要了啦 阿伯我嚴重判斷失誤 本來以為會藍白戰 結果戰不起來 最近一個新聞終於讓大家知道為什麼藍白戰不起來5
[討論] 藍白合要小心柯文哲吃你豆腐!KMT的人是不是都沒有在看新聞? 還是都沒有在關心黨內其它人的發言? 怎麼會講出 "他今天摸你的肩膀,你沒有反抗,他明天就把手放在你的大腿上, 得寸進尺,吃你豆腐。"3
[討論] 朱的藍白合是否有代價有點難理解,以KMT現在的縣市長跟立委數量,不管是哪個時間點的反綠大聯盟,應該都是共主的地位 如此應該是別人來配合KMT,而不是KMT去配合別人 看看KMT以往的標準,遇到收押就停權,結果遇到高的事件,反而聲援友黨到標準都沒了 而且都不提名鍾東錦,結果跟一位友鍾而且去跟林水樹碰面的政黨友好 而且藍白合另一個風險是失去深藍的支持,看看金小刀跟黃智賢立場,明顯就跟黨中央不同- 記得年初選舉時藍白合的原因好像打的旗號就是在野大聯盟,在這之前更早的是北門會與 柯文哲競選第二任時綠白對決的樑子嗎? 黃一連串的轉變也可以解釋為在野的反動嗎?記得他的成名之仗好像是反紅媒,之後參與 時代力量,現在加入白方。 --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了