[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼

jacklyl 發表於 2024/5/4 下午12:23:50

看板HatePolitics標題[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼作者

jacklyl

(135綠 246白週日忠貞藍)時間May 4 12:23:50 2024推噓 4 推:7 噓:3 →:17

PTT評價

1、由國家補貼電價，能避免通膨預期心理

2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸

最大原因就是電價管制

那時候的歐洲甚至誇張到

出國渡假一個月，還比待在家的電費便宜

要是台灣電價2022去反應成本

沒凍漲的話通膨早就爆炸了

而且通膨最可怕的是預期心理跟連鎖反應

不是說電價漲3% 物價跟著3%就沒事

而是一層一層往上漲

或商家抓整數漲5% 10%等等的

納稅人的錢補貼能解決的事

丟給自由市場反應成本結果就是物價漲稅還是要繳

2、電業大戶多為科技業，民生用電被拖累跟漲

真的要漲電價，也不是不行

但應該是去漲使用最多電的科技業用電大戶

而不是去漲民生用電

台灣工業用電本來就是世界便宜

就算漲價後，也一樣世界便宜，一樣很有競爭力

但這些競爭力

卻是受惠到科技業賺到翻的用電大戶

像漲價後的電價台積電也不痛不癢

自己說漲電價的影響毛利率影響不到1%

科技業享受到便宜電價出口外銷發大財

卻拖累民生用電一起漲價分攤科技業耗電怪獸

結果就是科技業繼續賺爽爽

本來就很辛苦的內需產業、小市民雪上加霜電價漲

苦哈哈的是一般小市民

所以結論就是

1、電價本來就該凍漲，由國家補貼

2、就算要漲，漲外銷為主的科技業大戶就好，

用電大戶反應成本漲外銷價格，不會造成國內通膨

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.233.185 (臺灣)

※ PTT 網址

→

keter007 05/04 12:26沒錯薪資低于三萬的，都要政府補到五萬

推

ckai1983 05/04 12:27小草甘願自己苦一點，補貼用電大戶大老

→

ckai1983 05/04 12:27闆們多保養幾個小三/多買幾輛超跑/多買

→

ckai1983 05/04 12:27幾套房地產

→

onedayoneman 05/04 12:29綠粉先回答，選前為啥不漲，笑死

→

Leeheaven 05/04 12:30選前就是漲大戶所以漲大戶很合理

→

Leeheaven 05/04 12:31而且綠粉一直在靠腰全民幫大戶買單漲

→

Leeheaven 05/04 12:31大戶正好

噓

Iamidiots 05/04 12:35笑死，馬英九八年怎麼不做

噓

gogen 05/04 12:36短期因成本波動可以凍漲，以平穩物價，長

→

gogen 05/04 12:36期只能放手反應成本

推

onedayoneman 05/04 12:37選前就是短期，選後就是長期，笑死

推

blue0310 05/04 12:38沒漲，那些綠營權貴綠能產業怎麼撈閉嘴

→

blue0310 05/04 12:38乖乖繳電費啦

噓

edwin11017 05/04 12:40供啥小？民生用電本來就沒什麼漲啊！

→

edwin11017 05/04 12:40主要都是在漲企業用電啊！

→

Leeheaven 05/04 12:43就一起漲了還沒什麼漲

推

jis37 05/04 12:48炒房黨電價凍漲好幾年塔綠班沒有人講話現

→

jis37 05/04 12:48在要凍漲就整天靠背靠母這些難道是沒有獨

→

jis37 05/04 12:48立思考的木偶？

推

turndown4wat 05/04 12:56沒什麼漲?

→

andysher 05/04 12:57不會思考原因的智障藍犬在笑別人不會思

→

andysher 05/04 12:57考XDDD

推

ckai1983 05/04 13:09因為選前沒漲現在漲，小草就甘願補貼大

→

ckai1983 05/04 13:09老闆們多賺錢買超跑囉

推

blue0310 05/04 13:18供三小，15樓三民自看太多是不是？

→

kenyeh001 05/04 13:18國家補貼到底是貼給誰嘻嘻

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關