[討論] 民生電價本來就應該凍漲 + 由國家補貼
1、由國家補貼電價，能避免通膨預期心理
2022為什麼台灣通膨沒像歐美爆炸
最大原因就是電價管制
那時候的歐洲 甚至誇張到
出國渡假一個月，還比待在家的電費便宜
要是台灣電價2022去反應成本
沒凍漲的話 通膨早就爆炸了
而且通膨最可怕的是預期心理 跟連鎖反應
不是說電價漲3% 物價跟著3%就沒事
而是一層一層往上漲
或商家抓整數漲5% 10%等等的
納稅人的錢補貼能解決的事
丟給自由市場反應成本 結果就是物價漲 稅還是要繳
2、電業大戶多為科技業，民生用電被拖累跟漲
真的要漲電價，也不是不行
但應該是去漲使用最多電的科技業用電大戶
而不是去漲民生用電
台灣工業用電本來就是世界便宜
就算漲價後，也一樣世界便宜，一樣很有競爭力
但這些競爭力
卻是受惠到科技業賺到翻的用電大戶
像漲價後的電價 台積電也不痛不癢
自己說漲電價的影響 毛利率影響不到1%
科技業享受到便宜電價出口外銷發大財
卻拖累民生用電一起漲價分攤科技業耗電怪獸
結果就是科技業繼續賺爽爽
本來就很辛苦的內需產業、小市民雪上加霜電價漲
苦哈哈的是一般小市民
所以結論就是
1、電價本來就該凍漲，由國家補貼
2、就算要漲，漲外銷為主的科技業大戶就好，
用電大戶反應成本漲外銷價格，不會造成國內通膨
--
沒錯薪資低于三萬的，都要政府補到五萬
小草甘願自己苦一點，補貼用電大戶大老
闆們多保養幾個小三/多買幾輛超跑/多買
幾套房地產
綠粉先回答，選前為啥不漲，笑死
選前就是漲大戶 所以漲大戶很合理
而且綠粉一直在靠腰全民幫大戶買單 漲
大戶正好
笑死，馬英九八年怎麼不做
短期因成本波動可以凍漲，以平穩物價，長
期只能放手反應成本
選前就是短期，選後就是長期，笑死
沒漲，那些綠營權貴綠能產業怎麼撈 閉嘴
乖乖繳電費啦
供啥小？民生用電本來就沒什麼漲啊！
主要都是在漲企業用電啊！
就一起漲了 還沒什麼漲
炒房黨電價凍漲好幾年 塔綠班沒有人講話 現
在要凍漲就整天靠背靠母 這些難道是沒有獨
立思考的木偶？
沒什麼漲?
不會思考原因的智障藍犬在笑別人不會思
考XDDD
因為選前沒漲現在漲，小草就甘願補貼大
老闆們多賺錢買超跑囉
供三小，15樓三民自看太多是不是？
國家補貼到底是貼給誰 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶胡說八道喔 事實上漲一般家庭用戶的民生用電，會比漲上游工業用戶的用電整體來看更能穩定 物價。 一般民眾家裡電費多300元，那家裡可以少用一點電，或是從少喝幾杯飲料來節省，一般 民眾是不能透過轉嫁電價去影響整體物價上漲的。![Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶](https://i.imgur.com/WvsWVbZb.jpg "Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」：全台97%用戶")
3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好？以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的
[討論] 是不是該對用電大戶課重稅來補貼電價呢？有人說說台灣電價太便宜 要漲價 又有人說憑什麼用納稅人的稅補貼企業電價 又有人說進口的燃料天然氣跟煤礦漲價了 其實這3個問題不用漲電價就能解決 經濟部根本不需要跳出來倘渾水X
Re: [新聞] 朝野協商「電價凍漲」 王美花：照顧庶民過去疫情這三年，科技股賺爛啊 股市噴爛啊，啊你們什麼雞巴電價委員會，為什麼不每半 年滾動式調漲那些賺錢的用電大戶，變相補貼他們三年，那些用電大戶幾乎都是外銷，賺外 國人的錢，讓外國人來多付電費會怎樣嗎？ 這個社會就是M型社會，用電多的賺錢多的多付一點啊 進出口紀錄調一下就知道出口歐 州要RE100的有哪幾家產業，都按綠電跟儲能的成本加10%手續費收電費啊，反正都說要RE10![Re: [新聞] 朝野協商「電價凍漲」 王美花：照顧庶民](https://i.imgur.com/4F0HIrwb.jpg "Re: [新聞] 朝野協商「電價凍漲」 王美花：照顧庶民")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")