PTT評價

[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?

看板HatePolitics標題[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?作者
Whitening
(whitening)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:19

你們各位酸民,選前一直酸我們新光長公主不會賺錢,不會經營,讓新光虧損連連,

現在公主不就展現高超的投資眼光,北士科那種乏人問津的土地,我們公主大膽投標,

標到直接放在那邊養草養蚊子,幾年不到,潛在獲利就3.40億了,

誰還敢說我們新光公主不會賺錢的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.218.51 (臺灣)
PTT 網址

daleptt 05/03 06:34怎不在選總統的時候拿出來告訴選民呢?

allenatptt 05/03 06:35別人標80億,新光直接打對折40億。難

allenatptt 05/03 06:35怪媽寶柯要選他當副手,根本賺錢天才

allenatptt 05/03 06:35

chunglee 05/03 06:42很會拼經濟 應該要贏的 怎麼假老三了?

mirroshadow 05/03 06:42真老三啊,是假老二

chunglee 05/03 06:44打錯,假老二真老三XDDD

eelse 05/03 06:47權力變現金不叫賺錢好嗎?

eelse 05/03 06:47權力變現金叫腐敗

mirroshadow 05/03 06:53屁啦,民進黨那才叫貪污腐敗,我們柯

mirroshadow 05/03 06:53神aka柯耶穌是投資眼光精準

luvryu 05/03 06:54有點好奇,如果查下去西瓜金真的和柯市府

luvryu 05/03 06:54有不法得標的事實,蔣市府甚至法院有沒有

luvryu 05/03 06:54可能廢止這個標案?西瓜金何時是空它的好

luvryu 05/03 06:54時機?有沒有類似的前例可以參考?

audic 05/03 07:04講市府選舉不報是要讓齁齁落選嗎?抓到了意

audic 05/03 07:04圖使人不當選

jacid 05/03 07:16不是我唷~

lazycat5 05/03 07:27新光得利,仿佛有特權,政商關係密切

berserk 05/03 07:46真的應該出標案型etf

prestonia 05/03 07:55七點半刀叉吃人肉

Szss 05/03 08:02笑死

tshu 05/03 08:03選前有說,只是沒人理

foolfighter 05/03 08:09官商勾結

foolfighter 05/03 08:09土地正義投給新光笑死

whitezealman 05/03 08:22https://reurl.cc/3XYlW8

lbowlbow 05/03 08:23要看違法的是誰,西瓜金真的違法的話應

lbowlbow 05/03 08:24該可以,但查不到只查到市府違法圖利的

lbowlbow 05/03 08:24話就會像大巨蛋那個垃圾面臨違約金問題

a9563741 05/03 08:48小草會扯光電91億,但不知道那要20年,

a9563741 05/03 08:48沒這個直接低買高賣沒限制的好賺。

coldfrank 05/03 10:02結果論現在押錯寶啊