[討論] 剪輯錄音講成變造錄音?
剪輯錄音跟偽造錄音差很多耶,看來根本沒有什麼犯罪的證據,只能這樣安慰自己,難怪買票都可以坳成換票,塔綠班們真的好可憐 看來被巧芯電到都精神錯亂了 哈哈哈
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.6.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去跟檢察官說 乖
→
你的偶像都快失婚了還不快衝,在這邊打
→
嘴砲幹嘛?
推
剪輯就是一種變造阿
一堆法盲 剪一段出來 跟分段剪輯拼揍起來一樣嗎 塔綠班 可憐啊
→
這是有甚麼問題
→
看法官要信你嗎
噓
差很多?差在哪?叫她去跟檢察官說
→
啦
推
嚴格來講是變造,一樣犯罪
噓
好了啦 以後爆料沒人信了
→
僞道跟變造其實沒有差很多,在同一個犯罪
→
條文裡,共同點都是作假
→
剪輯等同偽造
推
這就是錄音版的斷章取義,刪去前文想誤導
→
事證經過
推
而且很多法官會要求沒有剪輯之前的版本
→
看他開庭敢不敢提這個出來啊,現在嘴砲
→
不犯法
→
剪輯就是變造的一種 謝謝
剪出來分段拼揍才算,拿一段出來給你聽變造在那,難道要從你出生開始算喔
※ 編輯: lpsa (114.136.6.229 臺灣), 04/30/2024 08:44:11→
看目的為何
→
※ 編輯: lpsa (114.136.6.229 臺灣), 04/30/2024 08:46:03
同樣是誤導辦案方向啊,有刑罰的
→
整件事要看前因來判斷,為什麼徐要丟出
→
來,就是要用這段錄音來切割這些人,然
→
後獲利者是誰?想也知道是誰
→
誤導辦案 真的很扯
爆
[討論] 錢康明的貼文 有人解讀出來了陳曉煒 應該是A出來向公務員喬事情 A自己有錄音 若公務員因畏懼或利誘而答應……就被錄音 留下證據。 之後公務員就被A控制了! 然後呢……![[討論] 錢康明的貼文 有人解讀出來了 [討論] 錢康明的貼文 有人解讀出來了](https://i.imgur.com/5IUM5Wqb.jpg)
34
Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音這則「新聞」跟「爆料」的內容我愈看愈覺得匪夷所思... 1.這位「張姓離職消防員」到底是何許人也?為何都離職了,還有這麼多消息? 而且「手上握有各方資料」?還知道調查局承辦人電話? 到底是什麼厲害的人物,能夠如此神通廣大呢? 2.這篇新聞的「爆料內容」我從頭到尾看了三遍,16
Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音這應該是公然 指證 或是 造謠 政府偽造文書? 提供假的錄音耶 要偽造錄音 刪減或是消音之類的 這種不是很容易抓出來嗎?![Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音 Re: [新聞] 快訊/退休消防員曝:恩恩爸聽偽造錄音](https://i.imgur.com/21cVf1fb.jpg)
12
Re: [黑特] 羅致政偷錄總統對話,這很嚴重吧?如果是變造反而還好,因為變造可以無中生有 若是錄音就很可怕. 蔡正元的錄音哪來的?不可能是羅致政給的 倘若是從中國來的,那就代表 1.中國介選非常嚴重3
[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?最近綠營找到了傳說中的韓國翻譯王小強出來 並聲稱徐巧芯公布的那些有關郭璽的錄音檔是他剪接變造的 不過我們徐大議員明明之前在官方臉書說過 為了查證清楚 他有將錄音送到第三方單位確認並無變造剪接![[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造? [討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?](https://i.imgur.com/jZgXCORb.jpg)
3
Re: [爆卦] 錢前局長:真的有錄音如果沒錄音的話不就變的很混亂嗎囧? A:他有錄音,他是壞蛋 B:沒有啊,我怎麼會有錄音? A:一定有,不然你要提出證據你沒有錄音啊! B:…..
[黑特] 國安局到底在幹甚麼吃的?國安局到底在幹甚麼吃的? 整天滿腦想著怎麼貪小便宜買菸 不然就是去賴皮寮打忙 然後主官管開論文工廠 結果