[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人

luke7212 發表於 2024/5/29 下午3:37:58

看板HatePolitics標題[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人作者

(蔥田總司)時間May 29 15:37:58 2024推噓34 推:46 噓:12 →:74

不可思議，昨天黃國昌的直播居然說

「苗博雅散佈的謠言，那個卡提諾新聞整理
的蠻好的」

然還又說
「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪，
結果經濟學人都為了民進黨他們一拖拉庫錯
誤的資訊拿來問我，大家先不要預設經濟學
人是綠友友，那經濟學人如果要寫一篇文章
，那文章的內容是說台灣的國會改革很可怕
，那只是在砸經濟學人自己的招牌而已」

https://imgur.com/C0qcxTh.gif

太猛了，黃國昌覺得苗博雅講的是錯的，但
是不敢跟他做任何實質辯論，居然說卡提諾
的東西比苗博雅講的有公信力？

然後129位全台的法律學者都不認同認為你
們整部法根本違憲，結果就說全台法律學者
的訴求空洞？

接著現在連英國的有180年歷史有公信力的
經濟學人都可以說成別經濟學人沒有公信
力，是砸自己招牌？

哇噻～太離譜了吧～？那難怪藍白網軍整天
在那邊洗卡提諾了啊，就一條龍嘛

然後卡提諾很有公信力？但是經濟學人是自
砸招牌？這傢伙真的以為自己是神了吧？誰
質疑我誰就是白痴？誰就是綠油油？

難怪卡提諾一天時間變成8萬粉絲，這些傢伙
是不是真的以為買水軍就可以天下無敵了啊？

https://imgur.com/PsVStiy.jpg

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)

※ PTT 網址

推

swbthj 05/29 15:39康乃爾法學博士認證的野雞雜誌

推

FishJagor 05/29 15:40這跟那位說經濟學人是野雞雜誌的水準

→

FishJagor 05/29 15:40相同耶

→

FishJagor 05/29 15:40百位學者有我們法條化身還懂嗎？

推

herrowui 05/29 15:40康乃爾的博士應該是買來的

推

bruce2248 05/29 15:40黃國昌=realtw XDDDDDD

→

FishJagor 05/29 15:41對啦！realtw就是他XD

→

FishJagor 05/29 15:42康乃爾畢業的跟廣西五毛一樣水準

推

zyic 05/29 15:43笑死

→

cschuan 05/29 15:43康乃爾法學博士都用吃飯速度判斷有沒有貪

→

cschuan 05/29 15:43污

噓

serene469 05/29 15:44好可悲

推

jajujo 05/29 15:45上帝要他滅亡必先使其瘋狂

→

alanjiang 05/29 15:45不然咧

→

b1987517 05/29 15:46卡提諾>1xx法律學者>經濟學人太棒了吧

推

m21423 05/29 15:46野雞

→

qazsedcft 05/29 15:47野雞

推

ilovptt 05/29 15:47居然有人敢吹卡迪諾，超級可悲

推

thirtyto 05/29 15:47真以為野雞雜誌不會各方詢問資訊嗎??

推

Tso1105 05/29 15:48物件=檔案原來...我的見解還不夠

推

cd928 05/29 15:48卡提諾屌打野雞雜誌和野雞學者

推

b1987517 05/29 15:49等等下次直播會不會吹老天鵝嗎？

推

sepzako 05/29 15:49這傢伙到底還要說出多少毀人三觀的鬼話

推

FishJagor 05/29 15:50論文引用：卡提諾新聞

→

johnyrunner 05/29 15:50苗這被詐騙手機的爛貨還有人信喔

推

blargelp 05/29 15:51原來Rltw本尊是蔥？

噓

nhk123871192 05/29 15:512兆就是明顯造謠了啦，後面還要談

→

nhk123871192 05/29 15:51什麼？

https://imgur.com/c62EYaW.jpg

2兆造謠是不是？好啊要講就來講啊來我們先來看喔，首先在國民黨自己的花東快特別條例第七條上面就自己就有寫到2500 億再來在環島高鐵特別條例裡面的北宜段，交通部2022年&高鐵延伴宣蘭計畫可行性研究暨綜合規劃報告裡面就有提到至少需要1880億接著是花東段+南迴段，根據國民黨智庫「國家政策研究基金會」裡評估至少1兆再來國道六號束延特別條例總工程費8000億，資料來源是2013年交通部的報告來告訴我哪裡造謠？不要跟我說沒有審這麼廢的廢話喔，有排在議程內啊天才

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

→

ccmacker 05/29 15:52整理的蠻好的=大於經濟學人？！還是憨

→

ccmacker 05/29 15:52川比較老實~

當然老實啊，比得上你內線交易炒股的傅皇嗎？還是偽君子黃國昌？

推

james1201 05/29 15:54白蓮教側翼公信力對決綠共側翼公信力

推

ymsc30102 05/29 15:55廣西人分身XD

→

chenry 05/29 15:57你是幫忙寫稿是不是？

推

fxxkmt 05/29 15:58噗哧！

推

AGODFATHER 05/29 15:582兆造謠？不然多少錢我看假老二才

→

AGODFATHER 05/29 15:58造謠吧

推

xtom 05/29 16:01笑死經濟學人是什麼文盲雜誌

噓

nhk123871192 05/29 16:02就還沒討論，小鳥是不是只會三民自

→

nhk123871192 05/29 16:02啊

→

FishJagor 05/29 16:03國蔥跟五毛一樣啊

推

Livin 05/29 16:04經濟學人是野雞雜誌喔

→

neverfly 05/29 16:08經濟學人什麼野雞雜誌，我只看卡提諾

→

betty22558 05/29 16:11讚喔笑死

推

lonelyQQ 05/29 16:12立法院應該成立調查小組查一下狂新聞的

→

lonelyQQ 05/29 16:12資金

噓

BlueMoon5566 05/29 16:12苗小丑在旁邊喊，到底為什麼要理他

→

BlueMoon5566 05/29 16:12，讓她蹭熱度哈哈

害怕不想理也是可以理解的啦，畢竟自己理虧嘛，嘻嘻

→

Hohenzollern 05/29 16:16realtw=黃國昌

→

jeff23031 05/29 16:16經濟學人就野雞雜誌啊

噓

Arlen1991 05/29 16:17老柯寧可要把花東案變更到前面以換取

→

Arlen1991 05/29 16:17不要處理國會改革，你怎麼看？

我怎麼看？我當作藍白放屁啊，還要怎麼看？協商根本沒簽名根本沒法律效力，立法院職權行使法第71條自己去看一下

https://imgur.com/0tkp7Rx.jpg

刊登公報了沒？沒有欸啊有沒有排入議程？有欸～怎麼講？可笑

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

→

jixiang 05/29 16:18卡提諾比100多位的法律學者有公信力？

→

Arlen1991 05/29 16:19苗博雅沈伯洋那種FB都要隱藏留言的咖

→

Arlen1991 05/29 16:19到底在捧什麼？連我留言po文反駁都不

→

Arlen1991 05/29 16:19敢給其他人看見，嗆怯戰？

推

slimak 05/29 16:22野雞小報

推

grandwar 05/29 16:25真的越來越像馬英九，當年太陽花蔡正元

→

grandwar 05/29 16:25：經濟學人是野雞雜誌

推

cama 05/29 16:26開脆16h衝八萬粉絲一半三無帳號的公信力

推

b1987517 05/29 16:27野雞雜誌怎麼會有公信力

推

Umaibou 05/29 16:51同理可證鄉民的公信力也大於藍狗昌

→

g8boy0607 05/29 16:53...卡提諾比經濟學人有公信力我服了你

推

idolater 05/29 16:58經濟學人，野雞雜誌，綠營側翼，科

→

c41231717 05/29 17:00馬的野雞雜誌

推

xra686 05/29 17:01野雞啦還敢採訪台灣法學權威

噓

Arlen1991 05/29 17:11我說柯建銘在協商提出這種想法你這樣

講廢話啦你知道嗎？我問你啦民進黨提出幾十個修正動議是為了“想通過”還是為了“ 拖時間”？大家自己心知肚明啦喔排上議程不能撤案喔？可以啊，啊撤了沒？哪時候撤案的你知道嗎？524那天才撤案的啦，時間軸搞清楚欸，517晚上閃電集結，短短幾小時就來了2000多人，傅崐萁就嚇到了，但即使是如此521一樣沒撤案欸，然後521 當晚來了10萬人，524才悻悻然的撤掉，意思就是說藍白是不見棺材不掉淚欸喔～我問你啦，如果在517當天民進黨完全沒抵抗沒拖時間，到時候順順表決到這一案了，你說藍白會說「啊～散會散會」嗎？你當別人都是三歲小孩是不是？笑死人

→

Arlen1991 05/29 17:11回，你意思是協商其實就是鬼故事大賽

→

Arlen1991 05/29 17:11這樣？柯在上面講啥都沒關係不重要不

→

Arlen1991 05/29 17:11管民進黨的立場這樣？

→

Arlen1991 05/29 17:14有排上議程遇到是不能撤案喔？就沒發

→

Arlen1991 05/29 17:14生的事情在那邊預知犯罪，這種智障邏

→

Arlen1991 05/29 17:14輯能通乾脆說我可以揍你一頓然後說你

→

Arlen1991 05/29 17:14看起來就想揍我所以我正當防衛，就因

→

Arlen1991 05/29 17:14為我動手你才沒得逞。

→

Arlen1991 05/29 17:15這種解釋也只有綠腦吃得下去笑死

噓

Arlen1991 05/29 17:18協商結論為什麼沒有簽名我不清楚，但

→

Arlen1991 05/29 17:18既然你們綠委覺得一定要擋這種案子，

→

Arlen1991 05/29 17:18明明協商有結論，你不去要求具結刊登

→

Arlen1991 05/29 17:18，是在放水配合藍白打假球喔？

不要在那邊幻想你自已講的這種話很有邏輯啦，因為你講的東西從根本上就已經是去脈絡化了，柯建銘是一案支持一案反對嗎？不是欸，他兩案都反對是大家都知道的事，而且也不是517那天才講欸，拜託～一兩個月前他就在委員會結束後就一直講了他就說這兩案都是違憲亂政，結果藍白兩黨的傅崐萁、黃國昌、陳玉珍都有針對柯建銘的這個控訴做評論啊？怎麼了？都忘記了嗎？有夠好笑欸，喔～變成所有他講過的話，只以「你們覺得比較好操作的那句話為主」，其他的都不算數就對了？你們在那邊瞎掰也要別人會信欸，不是自己講給自己聽的欸

推

bobo73518 05/29 17:23修了一個法整個膨脹別忘記自己是條狗

噓

Arlen1991 05/29 17:26靠北喔，哪時候撤案？就看哪時候討論

→

Arlen1991 05/29 17:26到啊，外面集結整天靠北黑箱，國會改

→

Arlen1991 05/29 17:26革法案有撤案嗎？連結到迫於壓力而撤

→

Arlen1991 05/29 17:26案？真的是精神勝利自助餐吃到飽欸，

→

Arlen1991 05/29 17:26有夠可笑

笑死人你拗幾次我都這樣回你啦，難道517當天如果順順表決的話，那到了花東兩案的時候藍白兩黨就會突然喊散會嗎？騙小孩啊你～

https://imgur.com/sv5hUQs.jpg

噓

Arlen1991 05/29 17:32笑死，兩案都反對又怎樣，他那樣講難

→

Arlen1991 05/29 17:32道不是證明所謂錢坑法案是可以拿來犧

→

Arlen1991 05/29 17:32牲交易換取國會改革不要過的籌碼？

難道不是證明錢坑法案可以拿來犧牲交易國會擴權不要過的籌碼？你看得懂自己在打什麼嗎？犧牲錢坑法案交換國會擴權？你有發現你的形容方式變成在承認「藍白在交易」欸，他們想把錢坑法案交易出去換得國會擴權這件事欸，是想要硬拗拗到頭腦都打結了嗎？太好笑了吧？是誰在犧牲？犧牲了什麼？你要不要先想清楚？XDDD 結果最後也是排在議程內啊，結果不論是協商還是議程，這兩邊論述都是輸啊，難怪不得民心了

→

Arlen1991 05/29 17:33不見得會，但是你今天指控別人沒做過

→

Arlen1991 05/29 17:33的事，就是誣陷。如果今天藍白真的強

→

Arlen1991 05/29 17:33過，你來抗爭才有道理。

笑死我了，誣陷沒做過的事？講得好像錢坑法案是被民進黨排進議程的一樣，講話有點邏輯好嗎？XDD

推

FishJagor 05/29 17:36國蔥=realtw

推

jasonking3c 05/29 17:37黃國昌認證的野雞雜誌

※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 05/29/2024 17:41:55