[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人
不可思議，昨天黃國昌的直播居然說
「苗博雅散佈的謠言，那個卡提諾新聞整理
的蠻好的」
然還又說
「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪，
結果經濟學人都為了民進黨他們一拖拉庫錯
誤的資訊拿來問我，大家先不要預設經濟學
人是綠友友，那經濟學人如果要寫一篇文章
，那文章的內容是說台灣的國會改革很可怕
，那只是在砸經濟學人自己的招牌而已」
太猛了，黃國昌覺得苗博雅講的是錯的，但
是不敢跟他做任何實質辯論，居然說卡提諾
的東西比苗博雅講的有公信力？
然後129位全台的法律學者都不認同認為你
們整部法根本違憲，結果就說全台法律學者
的訴求空洞？
接著現在連英國的有180年歷史有公信力的
經濟學人都可以說成別經濟學人沒有公信
力，是砸自己招牌？
哇噻～太離譜了吧～？那難怪藍白網軍整天
在那邊洗卡提諾了啊，就一條龍嘛
然後卡提諾很有公信力？但是經濟學人是自
砸招牌？這傢伙真的以為自己是神了吧？誰
質疑我誰就是白痴？誰就是綠油油？
難怪卡提諾一天時間變成8萬粉絲，這些傢伙
是不是真的以為買水軍就可以天下無敵了啊？
--
康乃爾法學博士認證的野雞雜誌
這跟那位說經濟學人是野雞雜誌的水準
相同耶
百位學者有我們法條化身還懂嗎？
康乃爾的博士應該是買來的
黃國昌=realtw XDDDDDD
對啦！realtw就是他XD
康乃爾畢業的跟廣西五毛一樣水準
笑死
康乃爾法學博士都用吃飯速度判斷有沒有貪
污
好可悲
上帝要他滅亡 必先使其瘋狂
不然咧
卡提諾>1xx法律學者>經濟學人 太棒了吧
野雞
野雞
居然有人敢吹卡迪諾，超級可悲
真以為 野雞雜誌 不會各方詢問資訊嗎??
物件=檔案 原來...我的見解還不夠
卡提諾屌打野雞雜誌和野雞學者
等等下次直播會不會吹老天鵝嗎？
這傢伙到底還要說出多少毀人三觀的鬼話
論文引用： 卡提諾新聞
苗這被詐騙手機的爛貨還有人信喔
原來Rltw本尊是蔥？
2兆就是明顯造謠了啦，後面還要談
什麼？
2兆造謠是不是？好啊要講就來講啊 來我們先來看喔，首先在國民黨自己的花東 快特別條例第七條上面就自己就有寫到2500 億 再來在環島高鐵特別條例裡面的北宜段，交 通部2022年&高鐵延伴宣蘭計畫可行性研究 暨綜合規劃報告裡面就有提到至少需要1880億 接著是花東段+南迴段，根據國民黨智庫「國 家政策研究基金會」裡評估至少1兆 再來國道六號束延特別條例總工程費8000億 ，資料來源是2013年交通部的報告 來告訴我哪裡造謠？ 不要跟我說沒有審這麼廢的廢話喔，有排在議 程內啊天才
https://imgur.com/sv5hUQs.jpg
整理的蠻好的=大於經濟學人？！還是憨
川比較老實~
當然老實啊，比得上你內線交易炒股的傅皇嗎？ 還是偽君子黃國昌？
白蓮教側翼公信力對決綠共側翼公信力
廣西人分身XD
你是幫忙寫稿是不是？
噗哧！
2兆造謠？ 不然多少錢 我看假老二才
造謠吧
笑死經濟學人是什麼文盲雜誌
就還沒討論，小鳥是不是只會三民自
啊
國蔥跟五毛一樣啊
經濟學人是野雞雜誌喔
經濟學人什麼野雞雜誌，我只看卡提諾
讚喔 笑死
立法院應該成立調查小組查一下狂新聞的
資金
苗小丑在旁邊喊，到底為什麼要理他
，讓她蹭熱度哈哈
害怕不想理也是可以理解的啦，畢竟自己理 虧嘛，嘻嘻
realtw=黃國昌
經濟學人就野雞雜誌啊
老柯寧可要把花東案變更到前面以換取
不要處理國會改革，你怎麼看？
我怎麼看？我當作藍白放屁啊，還要怎麼看 ？協商根本沒簽名根本沒法律效力，立法院 職權行使法第71條自己去看一下
https://imgur.com/0tkp7Rx.jpg
刊登公報了沒？沒有欸 啊有沒有排入議程？有欸～怎麼講？可笑
https://imgur.com/sv5hUQs.jpg
卡提諾比100多位的法律學者有公信力？
苗博雅沈伯洋那種FB都要隱藏留言的咖
到底在捧什麼？連我留言po文反駁都不
敢給其他人看見，嗆怯戰？
野雞小報
真的越來越像馬英九，當年太陽花蔡正元
：經濟學人是野雞雜誌
開脆16h衝八萬粉絲一半三無帳號的公信力
野雞雜誌 怎麼會有公信力
同理可證 鄉民的公信力也大於藍狗昌
...卡提諾比經濟學人有公信力 我服了你
經濟學人，野雞雜誌，綠營側翼，科
馬的 野雞雜誌
野雞啦 還敢採訪台灣法學權威
我說柯建銘在協商提出這種想法你這樣
講廢話啦你知道嗎？我問你啦民進黨提出幾 十個修正動議是為了“想通過”還是為了“ 拖時間”？大家自己心知肚明啦 喔排上議程不能撤案喔？可以啊，啊撤了沒 ？哪時候撤案的你知道嗎？524那天才撤案的 啦，時間軸搞清楚欸，517晚上閃電集結，短 短幾小時就來了2000多人，傅崐萁就嚇到了 ，但即使是如此521一樣沒撤案欸，然後521 當晚來了10萬人，524才悻悻然的撤掉，意思 就是說藍白是不見棺材不掉淚欸 喔～我問你啦，如果在517當天民進黨完全沒 抵抗沒拖時間，到時候順順表決到這一案了， 你說藍白會說「啊～散會散會」嗎？你當別人 都是三歲小孩是不是？笑死人
回，你意思是協商其實就是鬼故事大賽
這樣？柯在上面講啥都沒關係不重要不
管民進黨的立場這樣？
有排上議程遇到是不能撤案喔？就沒發
生的事情在那邊預知犯罪，這種智障邏
輯能通乾脆說我可以揍你一頓然後說你
看起來就想揍我所以我正當防衛，就因
為我動手你才沒得逞。
這種解釋也只有綠腦吃得下去 笑死
協商結論為什麼沒有簽名我不清楚，但
既然你們綠委覺得一定要擋這種案子，
明明協商有結論，你不去要求具結刊登
，是在放水配合藍白打假球喔？
不要在那邊幻想你自已講的這種話很有邏輯 啦，因為你講的東西從根本上就已經是去脈 絡化了，柯建銘是一案支持一案反對嗎？不 是欸，他兩案都反對是大家都知道的事，而 且也不是517那天才講欸，拜託～一兩個月 前他就在委員會結束後就一直講了 他就說這兩案都是違憲亂政，結果藍白兩黨 的傅崐萁、黃國昌、陳玉珍都有針對柯建銘 的這個控訴做評論啊？怎麼了？都忘記了嗎 ？有夠好笑欸，喔～變成所有他講過的話， 只以「你們覺得比較好操作的那句話為主」 ，其他的都不算數就對了？你們在那邊瞎掰 也要別人會信欸，不是自己講給自己聽的欸
修了一個法整個膨脹 別忘記自己是條狗
靠北喔，哪時候撤案？就看哪時候討論
到啊，外面集結整天靠北黑箱，國會改
革法案有撤案嗎？連結到迫於壓力而撤
案？真的是精神勝利自助餐吃到飽欸，
有夠可笑
笑死人你拗幾次我都這樣回你啦，難道517當 天如果順順表決的話，那到了花東兩案的時候 藍白兩黨就會突然喊散會嗎？騙小孩啊你～
https://imgur.com/sv5hUQs.jpg
笑死，兩案都反對又怎樣，他那樣講難
道不是證明所謂錢坑法案是可以拿來犧
牲交易換取國會改革不要過的籌碼？
難道不是證明錢坑法案可以拿來犧牲交易 國會擴權不要過的籌碼？ 你看得懂自己在打什麼嗎？ 犧牲錢坑法案交換國會擴權？ 你有發現你 的形容方式變成在承認「藍白在交易」欸 ，他們想把錢坑法案交易出去換得國會擴 權這件事欸，是想要硬拗拗到頭腦都打結 了嗎？太好笑了吧？是誰在犧牲？犧牲了 什麼？你要不要先想清楚？XDDD 結果最後也是排在議程內啊，結果不論是 協商還是議程，這兩邊論述都是輸啊，難 怪不得民心了
不見得會，但是你今天指控別人沒做過
的事，就是誣陷。如果今天藍白真的強
過，你來抗爭才有道理。
笑死我了，誣陷沒做過的事？講得好像錢 坑法案是被民進黨排進議程的一樣，講話 有點邏輯好嗎？XDD
國蔥=realtw
黃國昌認證的野雞雜誌
這種智障邏輯都能抗爭，我再給你們一
個命題啦，「馬英九賣台」。雖然沒有
證據他要這樣做，但我們民主的台灣人
怎麼看他都是要賣台，如果這時我們不
站出來捍衛民主，屆時台灣就會被出賣
。只要我們站出來，馬狗就會縮就不敢
賣台了，民主再一次獲得了勝利。智障
話講完了，智障們可以上街吃牛排了。
欸不要再幻想你自己有邏輯欸，排在議程內的東西就是 證據啊，不是你自己幻想這不是就不是欸，笑死XD
https://imgur.com/sv5hUQs.jpg
那他的學歷也可以扔了
我今天說我要跟你交易，然後說你竟然
把這種事拿來交易。這種智障邏輯我也
是佩服我能跟你討論到現在，笑死。
排在議程就是要硬推的證據，撤案就是
因為屈服於抗爭；國會擴權法沒撤案是
因為…證明藍白就是想要硬過啦。呵呵
好好笑，不相信法律學者相信卡提諾新聞
是什麼智商
經濟學人XD，外宣專用，臭馬結果EE假博士
對啦，全世界都錯就你對
可憐
當然啊 美麗島民調也不如木炭民調 百靈果
認證
法盲狗不意外
苗都說youbike太貴無法吸引民眾使用了
綠師不是律師 的還想跟人戰
哈哈哈哈 這白癡
只有我在逆向.jpg
建議馬上把卡提諾升格成再教育中心
卡提諾 八卦版 D卡 街訪民調
笑死 黃國昌到底人格可以多墮落
樓上那個某人去看卡提諾就好
這咖沒救了
卡提諾當然大於經濟學人啊，白痴才看
不懂！笑死！文盲！
問就是野雞雜誌
吃到五毛口水 就直說野雞雜誌吧
想看前後文 但找不到影片時間
不是反串？
叫小草看卡提諾真的有好笑
爆
[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問方才直播 黃國昌指出民進黨下一步 三讀通過送行政院院長 行政院院長提出覆議 立法院十五天內要議決 十五天沒有通過 此案就失效![[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問](https://img.youtube.com/vi/aBlujaNmZvY/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌預測民進黨的下一步、接受經濟學人訪問")
59
[期刊] 經濟學人，算是有公信力的期刊嗎？如同 超人氣手游F的 從者宇宙 臨時搭建出來的，休息處所！![[期刊] 經濟學人，算是有公信力的期刊嗎？](https://i.imgur.com/g92GXLVb.jpg "[期刊] 經濟學人，算是有公信力的期刊嗎？")
23
[討論] 有經濟學高手可以幫忙解惑嗎?先解釋一下 最近在讀經濟學 因為要考國家考試 有時間壓力 也沒有人可問 所以只好來這裡看有沒有高手可以回答 回到主題 小魯最近在看經濟學 看到一段是寫 "獨占廠商在長期下沒有總固定成本"19
[請益] 從零開始唸經濟學考碩班大學讀外語相關科系 但一直對經濟學很有興趣 不過都是讀國富論、蘋果橘子經濟學、經濟學的第一堂課... 這類給大眾看的經濟學書籍，完全跟經濟學科班沒有接觸過 今年準備要考國發或經濟的在職專班11
[心得] 經濟學的 40 堂公開課作者簡介 《經濟學的 40 堂公開課》一書由 Niall Kishtainy 所著。作者在 2011 至 2017 年是 倫敦政經學院（LSE）中教授經濟學史的教授，在 LSE 之前，2008 到 2011 年時，作者 在華威大學（Warwick）授過課。在任教職之前，作者也擔任過聯合國非洲經濟委員會、 世界銀行組織的顧問，可以說是現代經濟學大家之一。9
[心得] 不當行為作者簡介 《不當行為》一書為著名行為經濟學家 Richard H. Thaler 所著，Richard H. Thaler 聲譽極高，曾任職美國經濟學會主席，甚至被美國國家公共電台譽為「行為經濟學之父」 ，也真的不負此名，在行為經濟學領域中，Richard H. Thaler 的論文被引用次數高居前 三，也因其在行為經濟學領域做出的卓越貢獻，在 2017 年獲得了諾貝爾經濟學獎的肯定6
Re: [問卦] 台北超越新加坡了嗎已經超越了喔 今年6月《經濟學人》雜誌公布2021年的全球宜居城市排名，台北市第33名，新加坡第34 名，剛好超越一名 台北市自從2014以來的排名，61>60>58>41>33，持續進步到今年終於超越新加坡了，今年 也是全台灣唯一上榜的城市7
[問卦] 道家無為而治是不是符合經濟學效率？經濟學的理論有說 如果讓市場自由運作 也不用怎樣干涉 每個人各盡其力、各取所需 可以讓效率最大化。4
[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？法律經濟學（law and economics） 或稱法律的經濟分析（economic analysis of law）， 是由美國學者在1960年代發展出的跨領域交叉學科。![[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？](https://i.imgur.com/PppDItNb.png "[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？")
5
[討論] 經濟學人說民進黨會輕鬆勝選如題 來自中央社的報導 經濟學人說 從認同感而言![[討論] 經濟學人說民進黨會輕鬆勝選](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230308/1142x600_709715202589.jpg "[討論] 經濟學人說民進黨會輕鬆勝選")