[黑特] 新竹市消防局報案洩密罪
就那個錄音檔外流
所以消防局依洩密罪向警方報案
以追查洩密來源
跟巧芯洩密同一條
雖然一碼歸一碼
但這樣實在不行阿
還是因為沒吹哨者保護法的關係?
https://i.imgur.com/USKYICQ.jpeg
https://bit.ly/3yE1pGr
黃國昌應該出來呼籲保護吧!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.237.13 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-Er5hStSxI※ 編輯: CavendishJr (27.53.237.13 臺灣), 06/04/2024 11:30:57
推
請問不告知吹哨者是誰算藐視國會嗎
噓
民進黨8年都沒過了,現在開始扯黃國昌?
推
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
爆料綠營=吹哨者,爆料藍白=綠共臥底
→
這一定是現場指揮太爛,同隊看不下去
→
之前桃園工廠大火燒死4個還6個的也是
→
要撤水車不先讓人出來,北爛
推
爆料綠營的骯髒事->正義使者,應以吹
→
哨者保護他;爆料藍白骯髒事->違法犯
→
紀!毫無王法!應予重懲!!
→
高虹安只想處理吹哨者......
→
黃國昌的吹哨者保護協會是個笑話!
推
他現在應該還是吹哨者保護協會的會長
→
吧
→
桃園工廠大火那個也是現場指揮官......
→
桃園好像兩次吧,一次是工廠跑出來的人誤以
→
為還有人在裡面,一次是鐵皮屋燒到倒塌
→
然後每次風向都會無限上綱到要有工會XDDDD
→
有工會就不會有殉職嗎?
推
法還沒立成也該出來講幾句話,要不然像是
→
環團遇到還沒立成功的法律就都不講話嗎
推
吹哨者協會不都在吹蔥的喇叭嗎
→
高虹安貪污案 前助理他們都知道不
→
能找黃國昌爆料XD
→
推文有人偷偷帶風向喔,黃國昌提出
→
的草案雖然也要求揭弊要向主管機關
→
檢舉,但是未依該法方式揭弊,也受
→
該法保障喔
推
之前還在弄國蔥娃娃
→
現在真的吹哨者哪敢跟黃國昌吹
→
黃只能爆一些無關痛癢的料
→
譬如柯建銘抽煙之類的
推
現在就想要人民憨川去質詢,只因為立委文
→
盲
推
吹哨者是傅崐萁啦
爆
[問卦] 去年這時候公布檢疫所地點叫做洩密罪對吧2021/01/13 曾爆檢疫所地點挨轟 柯:我講就變洩密 2022-01-21 快訊/亞旭電腦廠暴增60例 全數送往劍潭「加強版防疫旅館」65
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了剛剛看到新聞說 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了 根據排黑條款來說 三讀通過條文規定,曾犯違反國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法2
Re: [問卦] 為什麼國稅局可以透漏別人個資?這個我跟你說: 洩密的公務人員五年以上有期徒刑! 只是台灣司法單位看人辦事 還有看風向辦事 如果:被洩密的人,是有靠山背景或本身有權有錢的人,台灣司法單位一定追查到底,然4
Re: [新聞] 李正皓公佈洩密潛艦案實錘證據:錄音檔看完之後 怎麼覺得這事應該是上升到台韓政府之前的問題 這不就是韓國政府認為該公司洩密給台灣軍火商嗎? 南韓政府國安層級都出來處理了 該公司也用洩密罪抓人? 比較想知道台灣政府跟南韓政府是怎麼解釋這件事情?- 恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了追求的真相
2
[討論] 洩密個資a國民黨議員會有事嗎??剛剛看爆文,檢舉人身份曝光 點進去,議員已經把圖片碼起來了 話說回來洩密個資會有什麼問題嗎? 吹哨者保護法又不修,大家幹嘛大驚小怪~X
[討論] 所以徐巧芯到底挖出外交部的什麼弊案?徐巧芯若要冒著洩密罪的風險去揭弊 也不是不行 可是目前也沒看到徐巧芯到底具體指出了外交部有什麼人謀不臧 連"公堂之上假設一下"都沒有 反而只是拿了個外國期刊出來 所以呢? 到底要指控外交部什麼? 當初在決定公布機密文書之後 一定要先勾勒出當中有人謀不臧的輪廓1
Re: [新聞] 2勇消殉職音檔外流…消防局查洩密!女議來幫忙複習一下 新竹消防局目前的長官, 在當年做了什麼 2021/01/07 <「吹哨者條款 公私一體適用」─ 民眾黨團提出揭弊者保護法草案>X
[難過] 如果同事外流恩恩事件錄音檔恩恩事件的完整錄音檔 被一位消防局內部職員洩漏給coco姊 換作是般公司早就觸犯洩密罪被解僱了 還有可能吃上官司 即使出發點是為了恩恩爸追求的真相
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎?