Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 蓋風電
: 優點:發出占極小百分比的電
: 缺點:維護費用貴,颱風天設備易損壞
風電是民營的,所有權屬於開發商
任何維護費用政府都不用出錢
颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出
: 花蓮蓋高鐵
: 優點:讓花蓮人不用再一定要走蘇花公路,下雨天容易不通,有條安全回家的路,花蓮人: 口雖然只有少少的35萬,但只要住在台灣這塊土地都是台灣人,請側翼不要再因為傅委員: 就歧視花蓮人,花蓮人的命不是命嗎?
: 缺點:請塔綠班說明
當然要全力支持
但是目前力道嚴重不足!
希望朱立倫,盧秀燕,張善政,謝國樑,柯文哲,黃國昌,黃珊珊,
立刻聯手召開記者會,
向全國百姓宣示:
國民黨,民眾黨全力支持花東兩兆高鐵!!!
--
離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到能源造謠仔! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
--
對 是台電出的 不是政府 政府只是用
稅金補貼台電而已
台電花錢買綠電都不知道要花多少錢了~
感謝你的認證 離岸風電的維修與營運,
政府一毛錢都不用出政府唯一要出的, 就是發出電後向開發商買電的電費
所以買電不用花錢?
就偷換概念 台電虧損全民買單
只要你能證明民營的離岸風電, 有
任何一毛維修費是政府預算出的錢請你立刻向國民黨 民眾黨 與各大媒體檢舉 千萬不要告訴我,證據你拿不出來啊!!!
你天才喔
反正風電絕對是最便宜的綠能
只是因為在民進黨手上變得比太陽能貴而已
離岸風電第三階段
政府全程不用出任何一毛錢連購電費都是零
黨要貪污 選舉要錢 懂嗎?
我是不知道為啥台電為啥要買電
當初給企業買就好台電收線路費
穩賺不賠
國民黨
在2009年制訂的
再生能源發展條例依法政府必須收購綠電
國民黨在2009年制訂
國民黨在2009年制訂
國民黨在2009年制訂 懇請傅總召,本會期立刻廢除再生能源發展條例!!!
除了核四有政治問題能把台電做到賠錢也
不容易
供三小,自己去查風電在歐洲的價格好嗎,而
且還有人不知道第三期風電都幾乎0元競標?
因為國家的錢比較好撈阿~
傅總召一定要
廢除再生能源發展條例!!!全力打倒綠電! 打倒賴品妤!!!
專心討論 花東2兆錢坑法案,不要被風電
轉移焦點了。風電如何 跟 花東2兆是否錢
坑 又不是連動關係
綠電才是真正的錢坑啦,台電綠能業者一
簽就是20年,買電的錢都不知道可以蓋幾
條高鐵了。
傅總召誓言
廢除再生能源發展條例!!!本會期一定要完成 國民黨全力打倒綠電! 打倒雲豹!! 傅總召絕不當
賴品妤的狗!
風電本來就2.多塊而已是後面政府付的技轉
費我是不知道第三階段有沒有算進去
反正之前的風電人家算一算要5.6塊錢
離岸風電只有第二階段"遴選風場"有5.8元與5.5元 第二階段"競標風場"只有2.X元,第三階段都是零元 那第一階段呢?
馬英九核准的,海洋竹南風場
每度6元
為啥台電不做好電網維護就好,要自己跳下
去買電?
因為
國民黨2009年制訂的再生能源發展條例 依法政府必須收購綠電 傅總召本會期一定要廢除再生能源發展條例!! 全力打垮綠電!! 讚!!!
多的就是政府補的
讓綠能業者自己去找科技業談價格阿!
你這個1450
竟然稱讚蔡英文的0元離岸風電!!!!!! 傅總召與綠能勢不兩立! 一定要帶領國民黨團,全力打垮綠電!!!
現在就是業者自己去談阿
可是你要國際招標本來就要有底價
底價就是台電收購價
說穿了獻在風電材料價台灣出產都貴人家
塊一倍,最後放寬後也是中國製造
這些錢根本沒必要花
反正白藍共都敢搶通了 那些法案走回頭
路也沒差了
看牠們是要整天罵還是繼續搞回頭法案
造謠
太可怕了 竟然有人公然造謠 躉購的綠電竟然有綠電憑證? 還可以在綠電平台交易?! 國家憑證中心 台電 經濟部標檢局 連續
重磅打臉能源造謠仔!!!https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.S-EyFLOxk0D8
政府都在想核電延役了 你繼續造謠
太可怕了 竟然有人公然造謠 離岸風力加強電力網第一期計畫台電出606億,只跟業者收6000萬?
https://imgur.com/aTsYHfZ.jpg
當場抓到
能源造謠仔!台電公司狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
https://imgur.com/grKZ243.jpg
每一個原住民偏鄉都是國民,都蓋快速道路
沒錯 請朱立倫 盧秀燕 張善政 柯文哲 全力出擊! 向全國民眾宣示: 唯一支持兩兆花東高鐵!
還抝
國民黨團唯一支持花東兩兆高鐵! 民眾黨團全力配合 絕不動搖!
不全是民營那政府為什麼不用出錢?
台電自己的電廠,自己花錢維修, 難道要政府再編預算給他嗎? 如果台電的任何一個風場(陸上離岸不限) 是直接拿政府編列的預算維修,
只要你提出證據, 本人一定修改文章+向你道歉 台電離岸風場建設與五年運營,直接外包森崴能源 是台電自己招標,還是政府出面招標?
笑死,我幫你公司增資,且有決大部
分股份,結果公司花錢,變成我一毛
沒出?是還要造謠到什麼地步?
不愧能源造謠集團
照你的邏輯 那些痛罵政府躉購風電的人
全部在造謠因為台電風電是政府"增資"蓋的 根本不是所謂民進黨政府向業者高價收購20年 既然是自己蓋的,又何須向自己收購呢? 根本是造謠 對 你說的都對, 你應該立刻譴責那些造謠仔!
※ 編輯: sevenfeet (118.160.105.83 臺灣), 05/18/2024 16:33:03所以你承認造謠啊,能源造謠集團
爆
Re: [新聞] 颱風全躲開台灣!日本人也納悶 網笑了:為什麼沒有颱風來台灣? 沒那麼複雜,這很好解釋,我貼一張圖你就懂了。 就是離岸風電啊,我們在海邊放了一堆風力發電機,把颱風都吹跑了爆
[問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?欸欸欸欸欸 兩兆風電 兩兆風電 兩兆納稅錢 兩兆納稅錢91
Re: [新聞] 協商鬥法6小時散會!「環島高鐵」無共識文章沒有說明民進黨反對的理由 也沒有說,國民黨推這個多離譜 我說一下大概 我相信有腦袋的,都會反對才對啦 當然也有可能是有腦袋,但是是居心叵測的人46
[問卦] 兩兆風電拿去蓋核能發電會怎樣呢??政府現在大力推進再生能源, 其中有兩兆風力發電的計畫讓台灣邁向綠能家園。 我想請問大家, 若真有一個有魄力的領導人將兩兆風電改成核電會怎樣呢?? 兩兆風電全部拿去蓋核能發電大家是不是就能盡情吹冷暖氣??11
[問卦] 兩兆風電可以蓋幾座核電兩兆風電可以蓋幾座核電?? 又請問1座新式核電廠,最新最環保的 比爾蓋天力推的核電廠,可以等於幾兆的風力發電量?? 有沒有可以換算? 我記得印象中海邊插一支風電不便宜6
Re: [問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?億? : : 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網 站) : : $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十 一6
[討論] 八卦小草全力支持花東高鐵!!!剛剛在八卦板看到花東高鐵的新聞 沒想到底下支持的人挺多的 整理一下支持的理由 1. 前瞻計畫8800億,花東2兆高鐵划算啦 2. 花蓮人值得一條安全的回家的路2
[討論] 兩兆我們政府好有錢 兩兆可以做風電 兩兆也可啊蓋環台高鐵 柯柯 還以為現在是馬英九執政呢1
[討論] 台澎高鐵如題 作為澎湖人 看到國民黨這麼替花東百姓著想 願意花兩兆蓋高鐵到花東 希望國民黨可以替澎湖人想想
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?