[討論] 百靈果發片
不管是6000還是幾萬
https://i.imgur.com/gqp6qL6.jpeg
https://i.imgur.com/e6xG6ID.jpeg
https://i.imgur.com/aufVnxR.jpeg
偏激粉認為ㄉ藍白粉表示這場集會感到感動
https://i.imgur.com/l3Lb1gx.jpeg
被趕惹
https://i.imgur.com/q0mrNYH.jpeg
https://i.imgur.com/SWTuV0i.jpeg
之後有熱心民眾幫忙澄清
https://i.imgur.com/ezkdSlb.jpeg
https://i.imgur.com/bBt4ww1.jpeg
…
看來偏激綠粉跟柯粉都一個樣
沒有誰比較高級
只是立場不同的x能兒罷惹
--
真的是文革現場...連百靈果都不認識
然後就喊別人滾出去
他們就喜歡群眾自發啊
但綠畜就只會抹
當年文革也是這樣搞的
我真的很討厭台灣人這樣攻擊支持台灣的
人
大家不像你們聖母
柯粉板主 我以爲你去睡了
百靈果說太陽花是賣萌耶 大家犧牲休息
時間來參與政治活動,不是來給你們嘲笑
的!
小藍教就百靈狗這些人投出來的,感動個屁
不符合你們愛台的方式是不是都是中共同路人?
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:07:55說太陽話壞話的支那五毛同路人還想裝
希望他們能瞭解一些事情
人家根本沒嘲笑太陽花,綠粉自己在幻想
現場被吱吶小粉綠驅逐出場 爽賺一波流量
台灣人真的很自卑。超譯成嘲笑
當kol幹嘛那麼玻璃,想蹭還想清高膩
網紅就台灣亂源
嗨老人
果然是來蹭的 呵呵
沒事啦,反正他們網紅沒有社會責任
滾
靠腰 百靈果過往的發言與影片都逐字稿貼出
來還說沒嘲笑公民運動 眼瞎啦
百齡狗本來就是來蹭的 自以為李性中壢
他們什麼時候「自以為」? 怎麼感覺一堆人素質跟他們反對的人都差不多啊
爽!
綠粉腦子不好使,才覺得在嘲笑
你們就是這樣把支持台灣的人分化的
想蹭結果風向不對現在趕快軟 老招了
百靈歐要是早兩三年會被這樣噓嗎? 自己
這幾年什麼言行還敢蹭阿
偏激粉覺得某些顏色類似的人是中共同路人 誰的問題?
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:13:26有在看百齡狗都知道他們是什麼貨色啦
*百靈果
藍白畜生會死忠支持妳
綠粉就是小粉綠,真的毛一堆
台灣人就是被綠粉搞的不團結
超像法西斯~
就來蹭的啊
就是蹭
確實是來蹭的 被看破手腳剛好
好啦 不夠綠=蹭 你們被嘴真的剛好而已
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:16:22柯林果
蠻可悲的。綠粉
她們感不感動干我X事?
不高興可以自己辦一場啊,519不是辦了
台灣的不幸就是小粉綠太多
希望小粉綠快點衝進去被打死不可惜
不就看柯屁勢頭不對跑去蹭
真不知道這咖有什麼好追的 又不正
原來你只看臉ㄛ 真是有內涵
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:19:12以前還騙的到一些女左膠
何典不要胡扯!台灣小粉藍和小粉白加起來遠
剛剛別篇別人貼的,大致就是如此,畢
竟沒有社會責任,來這裡做什麼?
大於小粉綠
笑死 這影片是自爆來蹭的XDDDDDDDDDDDD
那場面有夠尷尬,結果還發片喔,知道要
跪了厚?
又知道別人不知道了
他們基本上就看到勢頭不對了 跑回來蹭
啊XD
證據勒
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:20:18她是有什麼內涵笑死
我是也沒有到很喜歡他們啦 但這件事叫他們滾出去的那些人內涵到底在哪我是很懷疑啦
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:21:43「又不正」可以代表「只看臉」喔?原PO的邏
講一些似是而非的東西
喔 搞笑賣萌影片剪好了啊
輯怪怪的
她會被趕 就是以前看風向
證據勒
說一些顛三倒四 沒核心價值的東西
你們被仇恨蒙蔽惹ㄅ
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:24:15內涵我自己就有了啦
我科技業比他聰明多了 文史自己涉略
聽這種風向仔又不正的話唬爛做啥
內涵跟科技業有啥關係
一個笑太陽花用搞笑幽默做社會運動的人
去會場被噓剛好而已
就說你們是偏激仔麻
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:26:28噁心藍白版主少來了啦。她們講過什麼話
真的不意外有這種下場。學館長在家開直
播就好了出來討罵
不敢回這張圖喔
這種側翼濾鏡發的文是要講什麼? 叫他換眼鏡ㄇ
那有人不知道百靈果就跟著罵的證據呢
你去問那個阿嬤啊
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:29:31??還是那個人講你就相信
笑死,現場就一堆智障,別人喊什麼
就跟著喊
蹭 滾
本來就蝦咖......被嗆不意外...........
也只能裝笑不然怎麼辦
這篇滿滿的公關宣傳味
Zzzz八卦板素質
法西斯塔綠班
被嗆剛好啊 爛節目不能被嗆喔
噓猴滾下台的現在舔猴有比較好嗎
猴是三小啦 不要活在自己的世界好ㄇ
喔是喔,蹭仔滾啦 lmao
柯憐喔 只會說人偏激仔 怎麼不回覆他說搞
笑賣萌 你怎麼護航
Ken回應的內容有問題不代表他是藍白粉ㄟ 奇怪他們就偏激仔啊是有什麼好否認的
※ 編輯: Axwell (112.78.87.36 臺灣), 05/21/2024 23:36:46來啊回一下
撈仔走開
版主要辭職了沒
網路上有沒有搞笑的迷因,有,但是把國民黨
拉下來的是絕對不是他們講的搞笑賣萌,另
外馬英九不是被拉下來,是時間到自己下台
的,他的禮遇也到今年,還利用前總統這個頭
銜去中國
心裡其實慌的很
啊我忘了,他去中國是說他當了[那個]
好了啦,不同意你就是中共同路人喔 原po
在胡言亂語什麼
垃圾蟑螂有多遠 滾多遠
果然是來蹭的 滾
就來蹭流量的,要就把KKShow搬去現
場不是去沾醬油還一路開直播
這兩個言行被人討厭不是正常? 愛蹭活
該死好
類柯網紅被噓剛好好吧?
政黑偏激綠粉談李姓中壢XDDDD
綠粉真的別再說柯糞了 真的是同文同種
菸粉出征 寸草不生
笑死,不認識是誰跟著喊
他們講過的話都整理出來了還一直說三
小證據 可悲
看理性谷粉變教徒嚇到 偏激粉真的都一樣
爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?如題 剛剛看thread上面的回報討論 好像ken跟凱莉也到現場 但是好像不太受現場民眾待見 所以被噓立場惹爆
Re: [閒聊] 認真請問藍綠心結嚴重的人多嗎?先說我主要是日向坂粉,綠紫有接觸一點,略懂一些 我不知道你對日向團認識多深,我也不敢說自己很資深了解 只是據我所知,藍綠粉會吵的原因,大多是資源分配不均,日向一期生的黑暗期 又或者是部分偏激粉喜歡挑釁別團成員,當然各團粉都有較偏激的人,造成彼此誤會 回來說,為何我要回你這篇67
Re: [新聞] James Hsieh宣布停更 「笑死」呱吉幫政黑綠粉盤點一下懶人包 政黑仔宇宙: 瓜吉 百靈果這些人是藍白粉、黨國遺毒、親共,很偏激,是左膠 james謝、台北惡棍這些匿名、假裝自己是外國人的粉專論述有條理、邏輯清晰 政黑綠粉的認知:6
Re: [轉錄] 百齡果News你以為你講的很有道理? 實際上在台灣社會就是邊緣到不行的少數啦 一來台灣實際上有在認真關心政治的本來就不多 二來你講的人在社會上的認知就是他們政治立場親綠 以呱吉來說好了10
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了新增內容 剛剛看到他們很快的更新一個short 10秒後講到被趕出去的部分 他們被趕出去後 有他們的聽眾跑去找他們7
Re: [問卦] 白粉這麼偏激是有原因的吧?其實不只是白粉啦 只要是粉,管你白粉韓粉綠粉 選輸,就是各種偏激 什麼台灣沒救之類的 但其實喔X
[討論] 民進黨支持者是不是比較偏激?先說我支持柯文哲,支持柯文哲的原因是他給了台灣年輕人一個想要改變的夢想,身邊柯 粉普遍不熱衷政治,身邊的綠粉倒是逢中必反,你不是綠色就是舔共,民進黨支持者是不 是比較偏激? --4
Re: [新聞] 在阿妹演唱會發文宣?蔣萬安辦公室澄清說不定又是熱心民眾自動自發的用別人名義宣傳 還說自己是看了綠營政治節目氣不過,才用顏的名義宣傳 藍白就很少看到熱心民眾會自動自發的用民進黨的名義宣傳 有前柯粉,前韓粉出來表達失望 很少看到自稱前民進黨粉的,或是前綠粉2
[討論] 綠粉全體側翼化才是大敗主因現在很多人都在檢討綠狗大輸原因,許多人歸咎於王浩宇,四叉貓,側翼粉專等等,其實 真的非常好笑,這些人沒有底下的粉絲,他們混的下去?林北平常最喜歡的就是去看這些 偏激粉專,你會發現比較起藍白,這些粉專真的是多到可怕,而且粉絲數都還不少,言論 方向跟政黑這裡也幾乎雷同,這代表什麼意思,走偏激路線綠粉喜歡啊,越偏激越多粉, 整天靠北藍白粉,罵的跟狗一樣,一點東西就無盡嘲諷打成草包,一言不合就去出征,綠1
Re: [討論] 柯粉為何聽到四叉貓就很激動?因為蚵粉在乎 因為蚵粉放不下 因為蚵粉偏激性格無論都想要拼輸贏 這樣懂了嗎? 假如不懂我在說說
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰