[討論] 阿北都知道翻頁，900不知道？
我們阿北強大的技能之一就是翻頁，
鬼扯一堆後跟你皮皮的翻頁裝傻，
什麼民調考卷，兩億美金，新竹特農地，
咳咳咳幾聲裝傻就過去了。
這樣都能騙到百萬白畜！
國民黨芯芯900怎麼學不會？
是誰不讓她下車？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北務實
→
蜜獾翻頁就失去在藍營的形象和地位了，
→
當然得戰到底，然後一直燒
→
一直戰，就一直翻不了頁，哈，沒看過這
→
樣處理事情的
推
不是有國民黨家暴大咖出來搶版面嗎
→
？你以為是誰爆料呢？
不過家暴案燒不起來，畢竟那個家族大家心裡都有底是什麼樣了，不會太衝擊
※ 編輯: maga0525 (114.36.207.107 臺灣), 04/17/2024 12:27:00推
翻頁她立委路就到2028了
推
你以為她現在可以下車嗎？誰准她下
→
車？
→
你以為松信只有她想選嗎
推
他不是有20%選民當信徒的宗教家
→
沒有美鳳對國民黨很重要
→
她一直翻啊，但鬼打牆的是總會翻回
→
來
推
檢調結果出來最重要
→
阿北用的蘭斯特戰法。不會去糾纏這
→
種小事，會直接翻頁。
推
她不一直戰，就會讓大家繼續追其他案阿
→
，像台智光，寶林，虐童阿
推
不是一直在翻了嗎......翻車
→
有騙到藍白糞上車翻車啊。
推
鯊魚戰術
→
等起訴書姐夫的供詞
31
[討論] 認真問，柯文哲農地可以翻頁了？柯文哲的特農田地 已經開挖刨除柏油路面 不法所 得也將做公益捐出 這樣處理可以了 請問可以翻頁 了？ 雖然阿北還有農舍當建商用 田地栽種廢棄物（是 從藍綠回收的？）這小問題 讓阿北翻頁過去 繼續![[討論] 認真問，柯文哲農地可以翻頁了？](https://i.imgur.com/9eXdk9Db.jpg "[討論] 認真問，柯文哲農地可以翻頁了？")
11
Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊翻頁了拉 哪次不翻頁 兩億美金...翻頁 叫兩大黨來考試...翻頁 沒資格當立委...繼續翻頁![Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌曾嗆蓋錯「不具能力當立委」黃珊珊")
7
[討論] 有人知道阿北的農地挖完了？柯文哲的特農地開挖幾天了？不是說五天要挖完 今天都已經是2024年了 還沒挖完吼 難道是在做 秀騙騙台灣人就可以交代 翻頁過去了？ 有誰知道還是新竹人幫忙一下 去看看阿北的特農 地 到底 挖完了沒？8
[討論] 戰果廁應該準備轉低調了吧阿北都開釋了 事情結束了這樣就好了嘛 現在要準備翻頁了 網軍和小草不能架著阿北 不讓阿北下車啊 現在怎收拾4
[討論] 柯文哲的書名要叫翻頁？柯文哲出來一本蝦米SOP的書 其實要叫翻頁才對 第一頁 台大地下室興風作浪的時候 翻頁後 北流 北藝 北纜 市場改建大爛攤 再翻頁 大巨蛋 漏水社宅 再再翻頁 特農地 二億美金 假老二 小藍教4
[討論] 炒地P的特農地翻頁了？選前炒地P利用特農地改建成遊覽車的停車場 說 要挖 好像也只挖一天做做秀 然後就沒下文了 現在 不知道進度如何了？ 難道這一次又被阿北翻頁過去了？ 土地正義也只是說說 實際還是炒地仔！3
[討論] 兩億美金真的翻頁了嗎？之前柯師傅說有人給他2億美金要他當副手 當時也引起一陣軒然大波 只是在媒體的追問下 柯文哲也說這事就讓他翻頁 就這樣翻頁？1
[討論] 為什麼國民黨這麼想翻頁？這兩天關於兩億美金的議題 很多新聞都寫國民黨希望柯文哲不要卡在藍白合趕快翻頁 誒，不是啊，柯文哲卡在藍白合不是才有利猴猴嗎？怎麼突然那麼希望阿北翻頁啊？ 奇怪 有沒有人能解釋一下，請請問啊，賜教問啊。![[討論] 為什麼國民黨這麼想翻頁？](https://i.imgur.com/6PIRhtmb.jpg "[討論] 為什麼國民黨這麼想翻頁？")
3
[討論] 二億美金被阿北翻頁了？選舉完了 還不傳喚阿北的二億美金開庭 難道阿 北毒手已伸進司法系統？阿北說翻頁 法院也跟著 阿北一起翻頁 細思極恐？ 我打算帶給阿北的會客菜（內含老三便當 4里便當 ）都放到要臭酸了 還不趕快傳喚阿北？
[討論] 法院柯文哲開的？我嚴重合理懷疑法院以成民眾堂文哲大A的禁臠 徹底的阿北肉便器 不然 二億美金還沒開庭？ 拜託 已經選後了 還讓阿北到處興風作浪 連特農地 也翻頁了 好可怕喔 文哲大A的黑手以伸進法院？ 不然怎麼不開庭？
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")