[討論] 憑什麼軍公教退休金領這麼多!!!
勞工幹四十年
比不上軍公教做二十五年
一個做的要死三萬
一個米蟲五萬
要比社會貢獻
軍公教有比較偉大嗎?
藍白反改革就是拿稅金去買票
就是逼勞工上街頭
軍公教年金改革一定要做!!!
--
現在的公務人員比勞工還慘,爽到的是舊
制的
一看就知道外行發言,党說什麼就信什麼,
可悲
爽的都已經退了,在線都很苦,不必製造對立
這麼嚴重啊?那前八年在幹嘛?
造成對立就是月退領5萬以上這群組不是嗎
?
沒看共諜案那幾個不爽被收回退休俸還上
訴的退將
死忠仔勞保繳得少,還想領得多,真是可悲
。
民進黨已經領了三次八千億了,對一般人民
來說真的很不公平
樓上要有證據捏
公務員爽的是民進黨那些政務官,考試進
來的根本領死薪水餓不死也不有錢
13樓要收律師信了
而且十個退休軍公教九個舔共
所以你支持政府推翻當初的承諾,修改本
來答應你的條件嗎?
no2muta 八年明明就改了公保,撥補勞保阿
延續,現在是大小藍聯手又要去挖補起來的
公保大洞
十個退休軍公教九個舔共 哪來的數據啊
桿! 每個人都有選擇工作的機會!過幾十年
後才來說為什麼你領的比我多?幹!
那你去考公務員不會喔
好了啦 勞保的大洞要不要補啦
公保洞也不會比勞保大啦,公保退撫繳的
本來就比勞保多了好嗎
退撫基金繳得多
八年只會撥補XDD 找猴子執政就好了啊
政府就是軍公教的大老闆,年輕時答應
給的錢,老了要砍,你他媽的能接受?
現在就大小藍過半,勞保,公保怎麼玩,就
看你們表演了
你老闆說要給三節獎金,最後跳票,你就
不爽了 還在抱怨?
反正慘的一定是40歲以下的年輕人
kmt沒差,年輕人又不投kmt
18%好像還不是資進黨砍的吼
八年辦不到 現在推給別人最輕鬆了 笑死
no2muta 公保早就改了,哪裡有辦不到
笑死人了
勞保不敢砍就用撥補的,軍公教直接砍,真
的笑屬。
繳少領少很正常
1.軍公教每月提撥退撫基金的錢比較多 2.
軍公教的老闆是政府,勞工領不夠應該跟
自己的老闆講 3.領比較多的是有舊制的人
,不過舊制已經被民進黨溯及既往的分年
砍,到現在已經被砍第6年了 4如果覺得軍
公教退休領得比較多,建議現在馬上加入
國軍
flyclud 勞工是蔡英文心裡最軟的一塊
勞保繳得少還領得多,不想砍福利就提高保
費嘛。
不過勞工不是kmt跟TMD心中最軟的一塊,大小
藍要砍就砍了
一個月勞保繳1千初,然後罵軍公教領得多
?
真的有人覺得勞工是蔡英文心中最軟的一塊
誒XDD
flyclud 公保是因為要倒才改革的
當初是馬政府說一定要改
綠年改反修正,根本嫌票多
全民轉公保好了,我沒問題
公保改了???那現在在爭什麼???再吹
啊,勞保改了嗎??
要繳跟軍公教一樣對退休金,可以拿到一
樣月退所得替代率就好
勞保早改成提撥制了不是
勞保拖著不改,年改還反修正,綠根本缺乏
正當性是事實
嚴格來說李登輝時代就在軍公教改革,
馬英九時代一波,蔡英文這波最猛
你們到底有沒有出去工作過啊...
蔡英文自己是30年的公務員,自己帶頭砍自己
,更能彰顯出不自私
一堆白目 不知軍公教繳的保費比勞工多
嗎
軍公教超想用勞基法好嗎~勞工來用公務人
員法試試?加班沒加班費,送你補休。拜託
勞工來體驗看看。
勞保跟退撫基金,勞保的問題嚴重多了
看看年改前所得替代率,真他媽的貪心
勞保拖著不改,全民被綠執政黨當盤子,年
舊制勞保看年資,新制勞保看提撥率
年補助正當性在哪?
適用勞基法還可以放5/1
年改要不是溫和改革,不然就是一起改
革
蔡英文都自己放棄18%了
蔡英文都自己放棄18%,過程多醜陋,人盡皆
知
2017-2018那一波太強烈,之後退撫基金
提撥率還上調,現在還直接變成確定提
撥制
都沒有共諜案的退將醜陋
本來馬英九方案是18%->9%
年改修正付委,綠都選擇阻擋,根本不具正
當性是事實
後來只剩下超過一定門檻沒有年終慰問
金
@cfetan 所以蔡總統放棄18% 醜陋在哪裡
?
人盡皆知?有嗎
年改修正付委,表決輸了,還牽拖東牽拖西
,完全無視自身根本不具正當性
所以不改善勞工薪資反而進口外勞拼耕
低價造成職業對立?跟我說不是共產党
手段?
綠一下年改反修正,一下反國會改革,一堆
不正當性的舉止,人民都看在眼裡
党也知道年改重創台灣經濟 流失不少死忠票源
年改重創經濟?沒看到股市房市是嗎
國昌: 老子要換選票 !
重創經濟應該是某領的很爽的族群經濟嗎
?
白有投票嗎?
自己選的KMT
憑什麼勞保基金要破產是政府一直撥補?
因為當初KMT獨大時承諾要給的 這叫恩給制
那你怎麼不去當軍公教
說要當志願役每個鄉民都說白癡才簽下去
不就沒人要當只好開比較好的福利
認識的都七八萬哪有這麼低
自己不努力
你知道勞保和公保退撫ㄧ個月繳回多少錢
嗎?
說公保繳得多的,一定不敢說公保很早就可以
退休了,笑死人
那麼好賺你怎麼不當 考不上嗎 加油
綠共紅共一家親
退撫繳多領少
公務員比勞工慘wwwwwwwwwwwwwee
一堆公保的在笑勞工考不上當賤民是活該,所
以勞工還挺國民黨這種的,就真的是智障到有
剩了
軍公教有一個自己的大水庫 勞工也有一個
大水庫 不管領多領少 大家都是在自己的水
庫裡提錢 軍公教水庫錢不夠就砍領的人 勞
工水庫錢不夠由政府撥補
腦子是很好的東西
呵,軍公教在職期間,繳交的比例比
勞工多,領得多是理所當然
先砍去中國跪的退將好嗎 混在一起講很有事
應該全台統一一種退休給付
繳同一種費率
我是覺得這八年經濟增長高 跟馬八年不
同 適時調整公務員福利其實可以討論
砍了你也不會領比較多啦只是淪為某黨的棋子
選上就變棄子了
軍公教做25年?帶風向還是造謠
執政八年了終於睡醒了哦
年改的錢拿去買房地產 小草要更努力存錢
囉
林北現在一年公保+退撫要被扣10萬 逃
都逃不掉 我很好奇一般勞工一年勞保要
繳多少
誰叫白藍贏了
好了啦 全面執政不做
你的腦袋還在20世紀的民進黨文宣嗎
還沒年底就在布局年終?
你也考啊
又開始派網軍帶風向了 現在要改什麼
幹四十年都領三萬?廢物就乖乖躺好不要
羨慕別人
軍公教有比較偉大沒錯,人家團結投票每次
都是鐵票,勞工一盤散沙毫無價值
剛查了一下 用本人目前同樣的月薪對
比勞工 勞保繳1000 我公保+退撫要
繳7000 簡單講林北要繳的錢是你的7
倍 幹
國民黨怕年輕人太早買房子
吸血米蟲
柯粉力挺啊
誒,所以前八年在幹嘛,睡覺嗎?
只比領的錢 怎不先比每月繳的錢?
考不上才會去做勞工呀
教育比國防還重要吧?
考試進去的根本一點都不涼不爽,爽的是
垃圾高層
靠關係當上局處部會首長的那群
公保繳超多,公務員很多想適用勞保好嗎
以前錢淹腳目時代要有誘因,不然現
在民間民不聊生狂砍福利都擋不住人
來考
以前好,現在誰去當誰頭殼撞到哈哈
公務員若是好大家都去了,現在搞成這樣
覺得爽可以加入啊,公務員現在很好考,不想
考可以當軍人
你是不是所得稅免稅的 听党话跟党走
現役的比勞工強不了多少啦
我看到的是現在缺工,連公務員也缺
爹親娘親不如賴主席親
你知道嗎?公保 軍保 勞保三個最有可能破
產的是勞保,因為你們繳的錢最少
下一代都這麼低能 教育還不給多一點 誰要
做阿 還被學生打勒
覺得爽怎麼不去?
你去做啊,這麼爽你怎麼不去,當初說要給
多少現在又要扣你覺得政府有誠信嗎?
講一堆,怎不去簽自願役?笑死
發這啥廢文,這麼羨慕簽下去最快啊,國
軍招不到人這麼好的福利你還在等什麼?
喔 你好偉大
志願役軍人缺到每個禮拜都在
檢討招募人員不夠盡力,你各
位怎麼了?覺得超好的怎不去簽?苦的都
無視,有領錢就在
叫不公平。
可以不要繳退休金嗎 拜託
國民黨是最大黨,怎樣玩都可以
15
Re: [問卦] 軍公教退休金改成跟勞工一樣慘了這文標題就典型的,公務員就該比勞工還要優越的案例 勞工待遇比公務員差,沒人發文 公務員被拉到跟勞工一樣->「軍公教退休金變得跟勞工一樣慘了」 搞得好像軍公教退休金不能跟勞工一樣似的 如果這樣叫慘13
[問卦] 八卦版支持把軍公教退休金補回來嗎?退休軍公教工資 是當初約定好的 所得替代率破百是因為勞工太廢 如果經濟發展好 人人月入十萬 軍公教就虧了 所以勞工有什麼資格嫉妒?3
Re: [問卦] 公務員薪水這麼低,為啥還一堆人考?古代有所謂的朝三暮四 笑人跟猴子一樣笨 沒看到後面的 現在部分鄉民也一樣 事實上 軍公教退休金七萬多 勞工退休金一萬多5
Re: [問卦] 所以年改就只針對公教?全世界任何國家都是軍公教和勞工的退休金一樣 就只有台灣軍公教退休金高屌打勞工 退休師︰我月領7萬 年輕人22K 不正常 台灣勞工退休金一萬多2
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期年金改革真的很可惜 當初軍公教年金改革 成功抹黑退休軍公教就是貪 順利完成了年金改革 — 多繳 少領 晚退休 當然早就應該要一股作氣4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需2
Re: [討論] 小菸當年砍軍公教是不是神之一筆?砍退休金這種事啊~ 可以說是煽動仇恨 製造對立的極致~ 早期的 外省人/台灣人 然後 軍公教/勞工 ... 煽動台灣人 仇視外省人 騙到台灣人的選票1
Re: [討論] 蔡第一任跟第二任怎麼差這麼多說實在話啦~ 蔡英文能完成軍公教的年金改革 就值得當八年的總統 這種早期國民黨威權統治下的制度 不進行改革的話X
Re: [討論] 蔡英文是不是史上最爛的總統就算其他什麼事都沒有做 光成功完成軍公教年金改革 就值得了這8年總統 別忘了 沒改革之前的軍公教 透過穩定薪水+退休金
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數