[討論] 村里長制度是不是應該改革?
選舉選的大致分為兩種職務,
一種是首長,一種是代議士,對吧?
村里長如果顧名思義,應該屬於首長,負責執政,
可是如果村里長是首長的話,
那麼應該要受代議士監督才對吧。
連社區主委都要受管委會監督了,
怎麼沒有村委會或里委會這種監督村里長的監督機制?
但如果說村里長是代議士的話,
首先稱謂就要先改掉,改成村(里)代表或村(里)議員。
畢竟名不正,言不順。
而村(里)議員應該有個村(里)議會,
質詢對象為...區長或鄉長?這邊就卡住了。
官派區長是市議員監督,民選鄉長是鄉民代表監督,
不管是分掉市議員權力還是廢掉鄉民代表都很難。
所以增加村(里)委員會或村(里)議會監督村里長的方式,
阻力更小、更有可行性。
目前的村里長制度太像山大王、太粗糙了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得要改革的年輕人不投票
→
根本就是害民眾黨都不當選的主因
推
可能村里太小,村里民可以直接監督村里
→
長吧?
推
里長是世襲制的 你不懂就說
→
里長性質接見民代但權力更小
→
質詢權、審查權是民代的核心權力,權力
→
再小也不能沒有。
推
保正甲長是選舉出來的嗎? 有受民代監
→
督嗎?
72
[轉錄] 黃國昌 FB37
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔7
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?18
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會15
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?14
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?11
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?