[討論] 村里長制度是不是應該改革?
選舉選的大致分為兩種職務,
一種是首長,一種是代議士,對吧?
村里長如果顧名思義,應該屬於首長,負責執政,
可是如果村里長是首長的話,
那麼應該要受代議士監督才對吧。
連社區主委都要受管委會監督了,
怎麼沒有村委會或里委會這種監督村里長的監督機制?
但如果說村里長是代議士的話,
首先稱謂就要先改掉,改成村(里)代表或村(里)議員。
畢竟名不正,言不順。
而村(里)議員應該有個村(里)議會,
質詢對象為...區長或鄉長?這邊就卡住了。
官派區長是市議員監督,民選鄉長是鄉民代表監督,
不管是分掉市議員權力還是廢掉鄉民代表都很難。
所以增加村(里)委員會或村(里)議會監督村里長的方式,
阻力更小、更有可行性。
目前的村里長制度太像山大王、太粗糙了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得要改革的年輕人不投票
→
根本就是害民眾黨都不當選的主因
推
可能村里太小,村里民可以直接監督村里
→
長吧?
推
里長是世襲制的 你不懂就說
→
里長性質接見民代但權力更小
→
質詢權、審查權是民代的核心權力,權力
→
再小也不能沒有。
推
保正甲長是選舉出來的嗎? 有受民代監
→
督嗎?
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?