PTT評價

[討論] 村里長制度是不是應該改革?

看板HatePolitics標題[討論] 村里長制度是不是應該改革?作者
qaz31415
(路人假)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

選舉選的大致分為兩種職務,
一種是首長,一種是代議士,對吧?

村里長如果顧名思義,應該屬於首長,負責執政,

可是如果村里長是首長的話,
那麼應該要受代議士監督才對吧。
連社區主委都要受管委會監督了,
怎麼沒有村委會或里委會這種監督村里長的監督機制?

但如果說村里長是代議士的話,
首先稱謂就要先改掉,改成村(里)代表或村(里)議員。
畢竟名不正,言不順。
而村(里)議員應該有個村(里)議會,
質詢對象為...區長或鄉長?這邊就卡住了。
官派區長是市議員監督,民選鄉長是鄉民代表監督,
不管是分掉市議員權力還是廢掉鄉民代表都很難。

所以增加村(里)委員會或村(里)議會監督村里長的方式,
阻力更小、更有可行性。

目前的村里長制度太像山大王、太粗糙了。




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.159.174 (臺灣)
PTT 網址

cpc21478 04/14 14:24我覺得要改革的年輕人不投票

cpc21478 04/14 14:25根本就是害民眾黨都不當選的主因

afsmart 04/14 14:27可能村里太小,村里民可以直接監督村里

afsmart 04/14 14:27長吧?

alex2009 04/14 14:37里長是世襲制的 你不懂就說

WINDHEAD 04/14 14:54里長性質接見民代但權力更小

qaz31415 04/14 15:08質詢權、審查權是民代的核心權力,權力

qaz31415 04/14 15:08再小也不能沒有。

alex2009 04/14 18:18保正甲長是選舉出來的嗎? 有受民代監

alex2009 04/14 18:18督嗎?