Re: [討論] 雲林大屠殺怎麼沒有紀念日?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
蠢到我懷疑是反串 (笑)。
不過好像真的很多藍白豬腦是這樣想的,把雲林事件跟二二八事件類比,
然後哭號怎麼沒有跟紀念二二八事件一樣追悼雲林事件。
總之,我來隨手打臉吧。
之所以沒有同等的追悼雲林事件,是因為兩者毫無可比性:
1. 日本統治台灣是依據合法之國際條約,
當時雲林事件乃是暴民先襲擊合法統治之軍隊,以及移住台灣之日本平民,
所以雲林事件本質是 合法政府鎮壓領地內的盜匪。
反觀二二八事件,支那難民黨只是受同盟國拜託,暫管台灣而已,
不是台灣人的合法政府,當時台灣人在法律上乃是日本人。
所以二二八事件本質是 非法政府未經他國政府同意即擅自屠殺外國平民。
2. 雖然日本政府在處理雲林事件的過程中,略有誤傷少數平民,
但這根本原因是作亂盜匪非正式軍隊,無統一之軍裝,
導致日本軍隊無法區分平民與作亂盜匪,
這種情況,日本軍隊無國際法之責任,根本責任要由作亂盜匪來負。
反觀二二八事件,二七部隊等有完整軍裝軍帽等,
這是正式軍隊,但支那難民黨軍隊不把當時起義者以戰俘處理,直接處死,
這是違反國際法!
3. 且,其實當時多數台灣人也看那群人是盜匪,
證據就是日本軍隊所到之大城,市民均歡迎日本軍隊維持地方治安。
反觀二二八事件,支那軍隊到哪裡,哪裡就有自衛隊反抗。
4. 退一兆步,就當日本軍隊真有什麼不對之處好了,
事後日本政府迅速給當地人作出賠償。
反觀支那難民黨的賠償,可是過了五六十年,
而且還是出台灣人的稅金,哪像日本政府是出日本人稅金,不是拿台灣錢來賠償。
這就是有良心的做法。
從以上四點,可以看出二二八事件跟雲林事件根本毫無可比性,
真要拿出來講,
反倒是看出支那難民黨的惡劣,日本政府的優越,
藍白豬腦還真的要繼續牽扯雲林事件嗎???
最後,不管怎樣,如果覺得雲林事件要出來靠杯,
請自己努力靠杯,
自己的事情,自己做,不要老是要別人比如我們台派幫忙!!!
--
你疑美喔 台灣就是美國扔給中華民國
代管的 每次看到死忠仔護航日本當時
你自己都承認代管啦~ 所以我沒說錯啊,支那難民政府不是台灣人的合法政府,不代表台灣人。
是台灣合法統治者來洗白屠殺台灣人
就覺得好笑 XDDDDD
起義反抗皇軍的也都說清朝不能代表
他們啊 跟覺青差在哪?
是沒錯
國際合法條約?原po真的舔日皇民
可憐滯台日畜
XDDDDD
侵略者有經過台灣同意嗎?XDDDD
台灣民主國宣佈獨立你當沒看見?
69
[問卦] 雲林大屠殺怎麼沒有放假雲林大屠殺是1896年台灣日治時期發生在台灣的一起屠殺事件。 日軍為掃蕩雲林的抗日事件而斬殺俘虜,簡義、柯鐵等人獲悉日軍駐守斗六街, 率六百餘名義軍襲擊斗六街,日軍死傷慘重,日軍憤怒之下於斗六街一帶,展開報復性的屠殺與焚燒。 至於犧牲人數,台灣日本綜合研究所指出有6000人遇害, 當時的雲林支廳主記今村平藏日誌《蠻煙瘴雨日誌》記載一萬餘人遇害,近人劉枝萬推估約三萬餘眾。 此事導致國際輿論。16
[問卦] 228為什麼要放假??????二二八事件 臺灣各地爆發激烈的官民衝突,民眾要求政治改革,最終中華民國國民政府派遣軍隊武力 鎮壓。 1895年5月28日下午二時日軍在三貂灣登陸後 日本人屠殺臺灣人的幾起較知名事件(部分資料摘錄自「日本武士道揭謎」臺灣日本綜合6
Re: [問卦] 今天是雲林大屠殺之前的抗日紀念嗎?不用紀念吧 我一直以來都在問這問題 為什麼日治時代沒有 受害者家屬? 不就是因為連坐法 這東西政治不正確X
[討論] 安倍或塔綠班怎麼看雲林大屠殺?如題 台灣被日本殖民後 發生過很多武裝抗日事件 其實反殖民運動在很多殖民國家都很常見2
[難過] 女孩兒知道雲林事件嗎?雲林在日本統治初期好慘喔 為了對付抗日游擊隊 被日本人不分男女老幼無差別屠殺 滅了55個村落 5000民房被焚毀 死難者無以數計 女孩兒們知道雲林事件嗎?1
[轉錄] ChatGPT:日軍對台灣人使用電擊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 安倍或塔綠班怎麼看雲林大屠殺?如果要細說雲林事件的經過 首先鐵國山那群是「義軍」還是「土匪」? 就當時記錄來講比較接近是後者 拿鐵國山早期首領柯鐵來講 同年代的洪棄生是這樣形容- 我有查過維基 我認為謝雪紅率領的軍隊比較像配角 而且謝雪紅回中國之後還被清算 很好笑!!! 228的主線,應該還是國民黨軍隊屠殺台灣人
X
[討論] 年年228 沒人紀念雲林大屠殺 霧社事件?台灣1450 塔綠班 哥布林 這些dpp養的網軍 每年二二八就在唱哭戲 還沒到之前就預告好幾天 不知道的還以為這些人多麼的充滿著善良正義 但是對民進党的日本爸爸
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴