Re: [討論] 雲林大屠殺怎麼沒有紀念日?
※ 引述《waynecode (韋恩咖啡)》之銘言:
蠢到我懷疑是反串 (笑)。
不過好像真的很多藍白豬腦是這樣想的,把雲林事件跟二二八事件類比,
然後哭號怎麼沒有跟紀念二二八事件一樣追悼雲林事件。
總之,我來隨手打臉吧。
之所以沒有同等的追悼雲林事件,是因為兩者毫無可比性:
1. 日本統治台灣是依據合法之國際條約,
當時雲林事件乃是暴民先襲擊合法統治之軍隊,以及移住台灣之日本平民,
所以雲林事件本質是 合法政府鎮壓領地內的盜匪。
反觀二二八事件,支那難民黨只是受同盟國拜託,暫管台灣而已,
不是台灣人的合法政府,當時台灣人在法律上乃是日本人。
所以二二八事件本質是 非法政府未經他國政府同意即擅自屠殺外國平民。
2. 雖然日本政府在處理雲林事件的過程中,略有誤傷少數平民,
但這根本原因是作亂盜匪非正式軍隊,無統一之軍裝,
導致日本軍隊無法區分平民與作亂盜匪,
這種情況,日本軍隊無國際法之責任,根本責任要由作亂盜匪來負。
反觀二二八事件,二七部隊等有完整軍裝軍帽等,
這是正式軍隊,但支那難民黨軍隊不把當時起義者以戰俘處理,直接處死,
這是違反國際法!
3. 且,其實當時多數台灣人也看那群人是盜匪,
證據就是日本軍隊所到之大城,市民均歡迎日本軍隊維持地方治安。
反觀二二八事件,支那軍隊到哪裡,哪裡就有自衛隊反抗。
4. 退一兆步,就當日本軍隊真有什麼不對之處好了,
事後日本政府迅速給當地人作出賠償。
反觀支那難民黨的賠償,可是過了五六十年,
而且還是出台灣人的稅金,哪像日本政府是出日本人稅金,不是拿台灣錢來賠償。
這就是有良心的做法。
從以上四點,可以看出二二八事件跟雲林事件根本毫無可比性,
真要拿出來講,
反倒是看出支那難民黨的惡劣,日本政府的優越,
藍白豬腦還真的要繼續牽扯雲林事件嗎???
最後,不管怎樣,如果覺得雲林事件要出來靠杯,
請自己努力靠杯,
自己的事情,自己做,不要老是要別人比如我們台派幫忙!!!
--
你疑美喔 台灣就是美國扔給中華民國
代管的 每次看到死忠仔護航日本當時
你自己都承認代管啦~ 所以我沒說錯啊,支那難民政府不是台灣人的合法政府,不代表台灣人。
是台灣合法統治者來洗白屠殺台灣人
就覺得好笑 XDDDDD
起義反抗皇軍的也都說清朝不能代表
他們啊 跟覺青差在哪?
是沒錯
國際合法條約?原po真的舔日皇民
可憐滯台日畜
XDDDDD
侵略者有經過台灣同意嗎?XDDDD
台灣民主國宣佈獨立你當沒看見?
69
[問卦] 雲林大屠殺怎麼沒有放假雲林大屠殺是1896年台灣日治時期發生在台灣的一起屠殺事件。 日軍為掃蕩雲林的抗日事件而斬殺俘虜,簡義、柯鐵等人獲悉日軍駐守斗六街, 率六百餘名義軍襲擊斗六街,日軍死傷慘重,日軍憤怒之下於斗六街一帶,展開報復性的屠殺與焚燒。 至於犧牲人數,台灣日本綜合研究所指出有6000人遇害, 當時的雲林支廳主記今村平藏日誌《蠻煙瘴雨日誌》記載一萬餘人遇害,近人劉枝萬推估約三萬餘眾。 此事導致國際輿論。16
[問卦] 228為什麼要放假??????二二八事件 臺灣各地爆發激烈的官民衝突,民眾要求政治改革,最終中華民國國民政府派遣軍隊武力 鎮壓。 1895年5月28日下午二時日軍在三貂灣登陸後 日本人屠殺臺灣人的幾起較知名事件(部分資料摘錄自「日本武士道揭謎」臺灣日本綜合6
Re: [問卦] 今天是雲林大屠殺之前的抗日紀念嗎?不用紀念吧 我一直以來都在問這問題 為什麼日治時代沒有 受害者家屬? 不就是因為連坐法 這東西政治不正確X
[討論] 安倍或塔綠班怎麼看雲林大屠殺?如題 台灣被日本殖民後 發生過很多武裝抗日事件 其實反殖民運動在很多殖民國家都很常見2
[難過] 女孩兒知道雲林事件嗎?雲林在日本統治初期好慘喔 為了對付抗日游擊隊 被日本人不分男女老幼無差別屠殺 滅了55個村落 5000民房被焚毀 死難者無以數計 女孩兒們知道雲林事件嗎?1
[轉錄] ChatGPT:日軍對台灣人使用電擊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 安倍或塔綠班怎麼看雲林大屠殺?如果要細說雲林事件的經過 首先鐵國山那群是「義軍」還是「土匪」? 就當時記錄來講比較接近是後者 拿鐵國山早期首領柯鐵來講 同年代的洪棄生是這樣形容- 我有查過維基 我認為謝雪紅率領的軍隊比較像配角 而且謝雪紅回中國之後還被清算 很好笑!!! 228的主線,應該還是國民黨軍隊屠殺台灣人
X
[討論] 年年228 沒人紀念雲林大屠殺 霧社事件?台灣1450 塔綠班 哥布林 這些dpp養的網軍 每年二二八就在唱哭戲 還沒到之前就預告好幾天 不知道的還以為這些人多麼的充滿著善良正義 但是對民進党的日本爸爸
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?94
[討論] 張啟楷:不是柯文哲來一個文就可以辭91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決42
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?60
[討論] 罷免附身分證影本很好啊28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對24
[討論] 民眾黨要怎麼否決柯文哲請辭信?