[討論] 這個板幹嘛幫黃國昌製造「高聲量」啊?
雖然大部分討論對黃國昌有些意見
但別忘了柯文哲當那一招,無論好聲量壞聲量
只要有聲量就是好事
黃國昌這種最不怕你來罵他嗆他或是糾正他
他很樂意跟你辯論
但他這種最怕的是你不理他,或著沒有聲量沒有版面
當他喊太離譜了太過分了太糟糕了要是沒有新聞版面
等於過氣下次也不會有立委,或新北市長也不用選了
沒人理你啊
問題是現在政黑板怎麼一直幫黃國昌製造聲量啊
這樣好像反而是在幫他欸?沒有人意識到嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然要舔老二像瓜吉一樣?
→
想當初也一直說為什麼要幫柯文哲製造聲
→
量...
→
阿北托孤國昌
推
騙騙智障小草幫忙分藍票啊^^
推
上級命令啊 從阿北換成國蔥www
→
政黑越打越高兩個知名案例:1.高宏安跑
→
法院,2.柯文哲落選
→
昌出於柯,更勝於柯
→
然後阿北聲量瞬間完全消失 笑死
→
政黑現在連打阿北都懶
→
有夠慘的
→
萁意博士多點聲量好啊,
→
怕別人不知道他是傅酬者聯盟嗎?
→
柯文哲現在就是台北市的弊案,要等之後
→
台北市議會成立調查小組看有什麼成果吧
→
不然柯文哲就沒什麼事情可以把阿
→
可以「打」
→
上一個這樣說的現在已經沒用了
→
聲量這種東西就跟風口上的豬一樣
→
二虎競食 驅虎吞狼
推
很棒啊讓他自以為能舔國民黨選上,然
→
後看他每天打臉以前的自己
→
蔥哥很好笑啊 有娛樂性 XDDD
→
而且 只有捧蔥哥讓其膨脹 才有柯蔥
推
高聲量都是特定機構刷出來的啊 之前的寵兒
→
對決大戲 !
→
搞到沒人看就是 就是刷聲望的轉移了
→
男版巧心 不過他沒選區挺他
推
想把他打到2028
→
一定是怕了才會這樣啊^^
→
FB可能國昌還知道,真以為政黑他知道嗎
→
嘻嘻
推
笑話啊 天狗
→
越打越高
推
有聲量不一定是好事
推
2026信徒在台下高喊 酸總統
28
[討論] 黃國昌應該直接選2028了昨天在政黑板做了一下實驗。 有圖有真相。 故意在標題最前面打政治人物的名字。測試看看政黑板使用者的反應。 結果很明顯。12
[討論] 黃國昌會不會搶走柯文哲聲量?選後明顯看出 立法院的議題都是黃國昌主導 那柯文哲沒有縣市長也沒有要選總統 他還能有什麼聲量? 就跟朱立倫一樣 立法院的事也不會問朱立倫7
[討論] 萬一柯文哲2028被逼去韓柯配,民進黨怎辦我看最近柯文哲最近都沒什麼聲量,已經被韓國瑜超越了、直接甩開好幾條街 剩下的民眾黨也只剩黃國昌一個人有聲量,不過有聲量又都是負面聲量,根本沒用 而且黃國昌立委任期只有2年,到時候2026去選新北市長 如果又落選 未來幾乎可以說是跟柯文哲一樣的命運,就是柯文哲的翻版 像現在這樣。 我覺得柯文哲2028有可能做最後一搏 就是直接掛一個副總統退休9
Re: [討論] 黃國昌:林俊憲想參與市長初選有聲量焦慮症政壇小丑還是滾回去柯文哲的胯下聞香取暖比較實在,林俊憲在我的選區 ,服務處也在我家不遠處,操你媽的林俊憲1998年就出道當選台南市議員 ,一路至今起碼在臺南市也深耕了至少24年。 汐止笑話黃國昌懂啥?整天嘶吼狂叫,支持度不會比較高啦,還妄想直攻 新北市長?區區汐止選區都怯戰的笑話,到底有什麼資格對林俊憲說三道5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎這什麼搞笑的言論 黃國昌多久沒有正職了 他沒有舞台嗎笑死 你那什麼八股年代的想法呀 沒正職都還是一直有聲量 你怎麼覺得這次他進國會會變低? 我就問你 台灣有幾個縣市長全國聲量比王世堅大的5
[討論] 慟!黃國昌連兩天輸給女人昨天新聞版面輸給我們可愛的寶寶! 今天版面輸給立院新戰神黃捷! 不過最慘的是阿北, 早上7:30準時騎腳踏車闖紅燈製造聲量, 沒想到大家已經不感興趣了,6
[討論] 黃國昌聲量這麼高,會不會選新北又老三啊我看現在黃國昌的網路聲量還蠻高的,有之前柯文哲2024選前的影子 就2024總統大選前 網路上都是支持柯文哲的聲音 政黑也看不到什麼侯粉,不是支持賴、就是柯,沒有什麼支持侯的聲音 就算有 也被柯粉蓋過去了 害我一度以為說2024總統大選 就是賴清德 VS 柯文哲 沒有侯友宜的局了2
[黑特] 「有聲量就是好聲量」,對嗎?聽過一個說法 政治人物最怕的就是沒有聲量 管它好的聲量還是不好的聲量 有聲量就是好聲量有新聞就是好新聞 根本沒有所謂對與錯的問題1
Re: [討論] 柯一個無公職的,要怎麽維持聲量四年?要維持聲量不難 難的是要怎麼往好的方向前進 以今天這波打電話還揚言要告為例 表示民眾堂柯是有實際參與決策的 這聲量也維持的妥妥- 其實回應快慢也不是最主要的 因為你回應快媒體也不會報啊 : 對於問題二,黃國昌為黃珊珊站台是否影響選情,報告指出,隨地區不同,受影響程度也不 : 同。有些地區表達受嚴重影響,亦有完全不受影響之地區。至於黃國昌以一般黨員身分為他 : 黨候選人站台,決策委員會曾進行相關討論,最後多數決定選後討論。且紀律規章並未規範
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要16
[討論] 我支持財劃法修法19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹8
[討論] 蔣市長住市長官邸8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧5
[討論] 竹科工程師小草7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽