Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
我覺得 投國民黨和民進黨都一樣
賴和侯 表現上都溫溫的 對國家推動的政策
尤其是賴
賴也當過很多大官了
市長 院長 黨主席 行政院長 副總統
在民進黨裡面也是有話語權
但是這幾年 賴有出來建議什麼嗎??
我在強調一下 賴有出來建議什麼 還是做了什麼嗎??
我不相信新聞報導那麼多 賴你都沒感覺
等到要選舉 黑金黑槍氾濫才出來罵兩聲
裝一下救世主 增加聲量
所以我很不爽賴 那你平常開會都在幹嗎??
其實 這三個人問題最大的就是賴清德!!
侯 也是溫溫的那一派
新北給他管 沒大好也沒大亂 (我自己住板橋)
但是台灣現在需要一股很大的能量去推動
這方面侯 有能力做到嗎??
不可能!
白色力量 就剩下這個新的 沒當過
我覺得 台北市長雖然被砲的很慘
但是台北市里長的風評都不錯
其實你們在罵柯文哲時 如果去訪問里長
幾乎都是認同柯文哲 因為台北里長都是最有感的
比那個某新竹市長 某台南市長 好不知道幾百倍
柯的公開透明 這點我十分認同
還有肯去議會
不像大小姐 過的那麼爽
雖然柯的黨政能量沒那麼高
但是如果你希望這個國家 公開透明行政效率高
還有白色 對囤房稅 實坪制 等國家政策會比較學習新加坡~
因此我給白色一個機會
https://i.imgur.com/CRXOv58.png
柯的公開透明是有選擇性的
他都敢放在網上了 被議員諮詢 你舉例一下 哪一些地方 沒公開透明
就是信仰講那麼多
好心肝特權疫苗名單有透明? 嘻嘻
請問之前還有說會面要報備的,最後呢
那個已經沒用了
賴做事情很可怕的...看那一粒一修
說幹就幹 絕不妥協
綠共也是信仰 來哭幹嘛
推
柯也不是完人會有錯 但是也會改正 就算比
相對不爛的 三位候選人 還是只有柯比較
不爛阿 賴侯這幾個選上 就是空轉4-8年
物價繼續漲 薪水跟不上 政府又持續大灑幣
債留子孫 有比較好嗎
柯光敢抓台北巷弄的圍停就值得投了,
新竹市現在換了依然沒辦法
還在好心肝的,禾馨特權疫苗誰牽勾的啦?!
!笑死
那師父怎麼解決物價跟薪水的問題? 又要
薪水跟上物價 又要物價不要一直漲
執政7年的你怎不問 笑死
執政那麼久 只留下一句功德台灣
要打房投柯更不可能 他自己都反對了
94
首Po最近想想,我或許會抱著讓柯文哲試試看的心態,投給他,因為很多地方民進黨政府走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 這篇會讓藍營朋友非常不開心喔,建議別看,你我立場差太多。我只想跟柯粉討論看看,順便好奇柯粉怎麼說服我這個綠營的。 底下是柯文哲昨天520宣示主權內容,我一項項括弧討論。 「柯文哲致詞時表示,台灣應該是一個團結和諧的國家,不應是分裂鬥爭的國家」 我願意相信柯文哲當選總統後改掉過去市長任內大砲言論,畢竟當家作主不鬧事,可是底下的人呢?柯粉會在柯文哲當選後重蹈綠營側翼的路線嗎?我到現在還是不清楚砲綠營的是藍營居多還是柯粉?X
林北台派墨綠啦 隨便都可以講N個理由 柯P主張尊重九二共識,也就是一中原則 兩岸一家親的架構之下,大陸跟台灣可以重啟交流協商。 陸客可以來台灣玩,陸資也可以來台灣投資。8
柯文哲選第二任時,捐過三千元的前柯粉跟你說拉 看過柯文哲的包牌式發言之後, 對於柯文哲說的任何話根本就完全不會再相信。 真的要有所變化,還是選侯友宜比較可靠拉 侯友宜跟蔡英文其實是有點像的2
好 給你理由 綠營自從執政後 大量雇派網軍進攻PTT 以idcc事件為代表 後來站務凍結註冊多年2
柯現在很難處理 我記得有一幕柯璇風 一群幼稚園小朋友像喪屍般要抱柯大腿 想想經過八年 當時國小二 三年紀的2
我是覺得你不想投就不要投阿 民主不就是選擇能代表自己利益的人 誰能代表妳的利益 你應該比誰都清楚 我一直都是這麼覺得 你覺得投了這個人 生活也不會有任何改變 那何必投 還要人家來說服你 就更可笑了X
就跟你講理由啦 dpp最初立意的宗旨,就是反黑金 結果這幾年,8400億的錢沾計畫和防疫預算 你跟我說花成這樣沒進私人口袋? 所以,接下來就要選一個會回頭去查爆民進黨收了多少錢進口袋的人3
走到死胡同了、例如房價、例如兩岸關係。我是選賢不是選黨、相信有綠營的朋友會跟 我一樣,沒那麼討厭柯文哲,也絕對不會投給國民黨。 第一句話就廢文 你綠營的 然後又選賢不是選黨 不會覺得很衝突跟跳TONE嗎?6
我上一篇自刪 大家批評我也有道理 我是雙標 既然要雙標了 那為什麼還要投給綠的5
每個人都有好壞的一面 對不同的對象自然會有不一樣的感覺 大家會說支持柯的通常是高學歷族群 但我身邊隨便也有兩個高知識份子 對柯極度反感
40
[討論] 李正皓:國民黨市議員不打柯因為被柯買通早上的皓事之徒2.0 觀眾提問 請問國民黨市議員不打柯是為甚麼? 李正皓 因為柯文哲把很多國民黨市議員都買通了,我公開講 什麼叫都買通呢25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠20
Re: [新聞] 確定徵召!朱立倫邀侯出席明中常會 北北有沒有可能朱在下一盤很大的棋? 因為朱一直喊不管怎樣都一定要跟柯合作 尋求一切辦法讓民進黨下台 然後有腦子的人都能看得出來 不管推侯還是郭16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了10
[討論] 民進黨打侯的點都會回到賴身上駡侯落跑,你賴清德還不是一樣,台南市長有做完嗎? 批判侯學歷,你賴清德還不是一樣,有比柯文哲好嗎? 批判侯從政經驗,你賴清德當院長副總統有何建樹? 批判侯講話空洞,你賴清德政大演講也一樣很空洞,還失言 批判侯不會講英文,你賴清德也沒比柯文哲強,不然賴清德來翻譯諒解的英文7
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這次首都敗選 柯以及民眾黨的路線勢必要做調整 雖然台北沒有拿下來 但地方收穫了一個新竹 縣市議員也增加了4
Re: [新聞] 國民黨大勝 學者分析:朱立倫勢必進取202朱 VS 柯 VS 賴: 其實綠營不用太擔心吧 朱侯配, 對侯有多少好處? 朱魅力那麼低, 票比韓導還少, 輸了侯怎麼辦? 侯人氣高不就是和韓相反, 親中抗中不表態, 朱侯配這招就不能用了 還被人罵落跑市長何必呢, 柯賴都沒這問題就你侯落跑, 總有中間選民失望吧 要我是侯絕不當朱的副手X
Re: [新聞] 蔣萬安市長室會議紀錄不給看 黃珊珊嘆:跟破殼小雞說一下 黃珊珊說柯文哲當市長的時候 有公開透明 但是我知道的卻不是這樣 被疑密會財團 柯P嗆:難道上廁所也要公開透明嗎3
Re: [討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選這次台北市長選舉已經示範過了! 藍綠板塊短期內是不會變的 就算侯像新竹小智一樣扯到不行!賴也不是耕田阿 如果柯能搞成台北模式已經是大勝了 賴=蔣萬安,侯=陳時中,柯=33
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普