Re: [討論] 就超長期來看,統一是一定的對吧?
我認為統一幾乎是一定的
但是到底兩邊的制度要怎麼融合比較重要
因為大陸真的太大了他的市場和人才
整個提升上來
你連自己感到驕傲的隱形科技都會被海嘯淹沒
要不是美國擋半導體設備輸入中國
按照中國的速度台灣各方面全部都會吃光
文化科技市場各方面
台灣勢必落後
再加上一個很恐怖的台灣的新生兒一年只有10萬人
按照台灣現在的社會風氣 裡面有三萬人是8+9
有辦法在世界上稱得上菁英的 不到1500人
時間拉得越長台灣各方面的斷層馬上出來
大家不要忘記了40幾歲這一代每一年的新生兒是40幾萬所以還有辦法撐得住台灣的產業界
然後台灣現在開放移民也太慢了
來台灣的都是一堆很不行的人類
然後DNA被一堆新住民全部洗成東南亞
我不是說種族歧視
但是你被洗成東南亞要有辦法繼續維持科技業的領先我不太樂觀
除非美國爸爸直接開放美國人長期定居台灣大量人口
不然這個問題無法解決
去看一下街上台灣的年輕人對比上海的年輕人就知道
各方面都不行了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看到你這樣難怪不行
文章內容對東南亞移民台灣真實狀況不
熟悉,也不了解科技業
同意
台灣閩南人一堆不接受現實
故意看不到中國近幾年來突然變很強
大,
還在用過去的兩岸平等的框架
現在已經是真正另一個強國,對一個
衰弱的小國
好強大,但不敢成為已開發國家 XDDDDDDDDDDD
連輝達的黃董都說中國市場只有一個
,美國總統也重視中國經濟體。不懂
看不出來中國發展已經鼎問世界前五
列強..不應該是前三 我當然知道你
們在憑著有美國在後面的思維,
可是用數值來看
如果美國是100,中國至少有75,台灣
只有30不到,可能更少。(經濟與軍
事實力綜合評比,單論經濟更極端)
只會不斷嘲笑,自己沒有辦法發展,
其實就跟吹哨壯膽的性質差不多。
用數值和結構來看中國已經15都不到
了,笑死
中國會一直有朝代和人口滅絕的循環
X
首Po先不要討論要或不要問題 以最客觀角度來說 目前兩岸能維持現狀分治 在於美國抑制中國的武力統一 而未來變數1
這點的思考有點過於單純了 如果中國真的可以變成一個民主且對台灣友善的政體 這樣除了台灣人對於統獨議題根本不會有興趣之外 其實對中國本身來說想統一反而是弊大於利的 因為留下一個地緣上離自己超近且友善的鄰國(更不用說這鄰國的國力還遠遜於本國)X
這世界就是實力說話,現在老共就是告訴 大家他就是跟美國平起平坐的強權 很多國家還在調適或是騙自己說一切都是 幻覺的階段,但很明顯除了美國僅剩的死 忠小弟外大部分國家都或多或少認清這個1
馬時期我是個很純的統派 中國經濟一片大好,共產黨思想深得我心 中華民族正在崛起, 民主自由在中國蓬勃發展 不加入中國都讓人覺得自己是民族的罪人1
統一分裂就是大陸的慣性 天下分久必合 合久必分 我們這一代 也不知道會不會統一
92
[問卦] 感覺台灣各方面都亂了套有各種奇怪的事情不斷發生 從外交到內政 似乎沒有一個正常的 感覺像是落後東南亞國家才有的事情 還是我想多了?7
[問卦]我有希望見到台灣每年新生兒數量跌破5萬嗎剛剛看新聞才知道台灣每年新生兒數量竟然高達13萬人,這也太高了! 忘記是幾年前曾經在八卦版和鄉民討論的結果是台灣養個400萬人就夠擁擠了 所以我認為台灣每年新生兒數量應該是三萬人以下才能使畸形的台灣島趨向正常。 不知道我有生之年能不能看到台灣每年新生兒數量跌破五萬人? 有八卦嗎?X
[問卦] 亞洲只有台灣稱得上先進國家吧?如題 日韓社會保守又一堆陋習,自殺率跟社會問題居高不下 中國很多地方落後治安也差,又有共產黨割韭菜 新加坡獨裁國家、東南亞各國經濟水平太差 亞洲基本上只有台灣沒什麼問題,算是各方面都比肩甚至超越歐美1X
[問卦] 韓國開放移民,台灣人會搶破頭對吧台灣以前比韓國進步,韓國還破產過,之後從破產就開始反超台灣,到現在全方面被韓國 屌打,吹GDP追上,結果薪水輸成智障,其他方面更不用講,電競、體育、經濟、質感、 文化、街景市容、國際知名度、穿搭、民族性,全都被碾壓在地上。 反觀台灣,低薪高房價,0文化輸出,出門就先看到跟難民一樣的垃圾街景,男的穿搭有 夠邋遢,跟韓男的等級差太多,另外一個大巨蛋十幾年了還沒蓋好,除了台積電,各方面1
Re: [新聞] 今年新生兒僅9萬人 人口連八月「生不如死就一句話,開放安樂死。 不意外嘛, 新生兒少了你怎麼做? 當然是開放移民阿。 至於為什麼台灣年輕人不生? Who cares?3
Re: [問卦] 我就問,少子化的好處有哪些?很多啊 年輕人少了,沒人當兵, 防衛力量減少,方便對岸統一 外勞多了,東南亞人士來台定居容易 降低印菲越人移民難度,
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨