[討論] 柯文哲當初用小凱當總經理算不算酬庸?
我們柯文哲說他當總統要改掉6000個酬庸的官位,
從此之後沒有酬庸,只有認真的文官,台灣從此有救了,
可是啊,
當初阿伯用小凱當悠遊卡公司總經理,
算不算酬庸呢?還是小凱有什麼特殊的專業可以勝任總經理職務?
如果阿伯當總統,改革之後是不是會有6000個小凱呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.116.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其他人我不知道 我只知道林飛帆不是酬庸
→
當然不算,人家可是在沖繩怒賺四千呢
推
酬庸無誤
推
哥布林說算就算
推
台北捷運李文宗是阿北同學
→
白粉:用公費年薪300萬才不是酬庸,用
→
黨費月薪九萬才是酬庸收買。
推
柯粉聖杯
推
柯布林現在還在裝政治素人真的笑死,雖然
→
他台北這8年來是沒做什麼事啦
推
樓上誰說八年一事無成,師父讓台北停在
→
八年前讓台北有濃濃懷舊風不好膩
→
柯布林王 信用堪慮
推
阿貝的不算酬庸 用人唯才
→
八年把五大弊案辦到無弊可查,堪稱
→
一絕
→
人家是化腐朽為神奇,師父是化弊案為政
→
績
→
用人唯才,網路無敵耶
推
豈止停留在八年前,都要回到黃大洲前了
→
不可質疑 你的-柯師傅
推
藍綠酬庸 阿北才是專業
推
阿北真素人,台北0政績
推
包牌酬庸 可以是可以不是
→
算
→
算啊 但是柯粉就會跟你轉移焦點說 民進黨吧
→
啦吧啦
→
柯粉都能無視民眾黨立委那位小公主了
→
還能睜眼說瞎話說什麼阿北討厭財團
→
這種雙標根本不是正常人能對話的
推
算啊
噓
林飛帆是黨職不是公職,柯粉崩潰到
→
亂扯一通
→
人家小凱吃的是公糧,九萬還被三百萬
→
屌打,就問柯黨怎麼輸!
→
不要再打臉了 腫成什麼樣了
推
有人還記得柯p的路平專案嗎XD
95
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我不太懂他的邏輯 改革文官制度跟管住6000職位有什麼關係 柯P提的改革文官制度除了包含不必要的職位簡編之外 大量晉用優秀事務官成為部會首長 減少政治任命 除了減少酬庸也讓術業有專攻 不會有像是明明學法律的跑去當經濟部長 那這跟有沒有能力管住6000職位有什麼直接關係 不就因此才要設立完善制度來約束21
[討論] 柯文哲喬人去新竹算酬庸嗎?大家都知道 大概疫情前政壇有個主軸就是酬庸 就是我老大阿北發起的 當時把政治酬庸當作是很噁心的事情 這也是白色力量堅持的理念之一3
[討論] 關於柯文哲提的6000人文官制度?想問大家,我剛看新聞面對面時,比較有心得的是他提到每次換一個新的總統上來,就是 6000個位置要全換人,根本就是共犯結構?! 他希望他當總統的話,可以健全文官制度,如果政務官,像部長之類的,不一定要政治人 物去當,也可以讓事務官(是那些通過國家高普考的嗎?)升上來也行? 總之,就是專業的人領導部會,而不再是酬庸?!- 反過來說本來有6000個職位可以撈 如果柯文哲改革文官制度之後, 變成未來接任者只有60個甚至只剩下6個職位可以撈,你氣不氣 當然不能讓柯文哲當選 重點是不能讓柯文哲改革
X
[轉錄] 柯文哲到底知道甚麼? 只有分贓酬庸嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[討論] 鄭宏輝當神腦董事長 DPP 8年餵了多少人?要不是新聞爆出來 真的完全不知道炒地狀元 沒的選舉後搖身一變變神腦性騷董事長 神腦我也去修過手機 你以為一般的店家3
[討論] 現在網軍頭還是小凱嗎?阿北第一代網軍頭子 是大家非常熟悉的悠遊卡公司總經理小凱 這也是阿北唯一承認的一位網軍頭- 高端戰士一個人花3500元做PCR,到久違的日本 iPhone綁定SUICA,可以在日本自由自在的感應坐車、購物 反觀中華民國到現在都不能綁定悠遊卡 悠遊卡的董事長、總經理居然還可以坐領高薪 公股公司就是酬庸單位,做得再爛也可以坐領高薪、捧鐵飯碗、不怕被開除
1
Re: [新聞] 柯文哲提6000文官不酬庸 百萬網紅:他連這咖不是之前巴哈爆料裡小英戰鬥群之一的嗎? 幾年過去,不知道爆料者還平安嗎? ※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言: : 有人知道這篇文章的連結嗎
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?