[討論] 個人對日本排放核處理水的看法
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
首先日本產生的廢水是核污染水,是發生核災後的核污染水,不是一般正常運作
核電廠排放的核廢水。
核廢水只有二十多種放射物質,日本的核污染水有64種,但日本的確有用
特別的先進液體處理系統(ALPS)處理核汙染水,號稱能處理氚以外的63種
放射物質
https://www.thenewslens.com/article/190856
事實上我看下面的文章
福島核廢水:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
其實鍶90、碘129和銫137這些放射物質比較可怕
反而氚沒這麼可怕
如果是氚的問題已經過了半衰期,而且稀釋過了,應該問題不大
當然還沒經過海水稀釋過的核處理水(處理過的核污染水)
還是有點可怕…
現在最大的爭議是ALPS是否能處理那63種放射性物質?
還有到底實際處理的情況時怎樣?
日本是否有公開數據?或是有第三方公正團體?
數據是否正確等問題。
不知道有人知道相關資訊嗎?
所以有人質疑
--
怕就快去買鹽啊XD
怕死去買鹽
然後中國沿海水產又要被大大害死了
嘻嘻
這是一個拋棄吃海產習慣的好機會
我個人平常不吃海產 沒感覺
中國發明的武漢肺炎比較可怕
但是有人質疑IAEA。
所以這是信仰問題,怕你就去買鹽啊
日本排核災廢水 最反核的塔綠班 靜悄悄
說真的這跟台灣沒啥關係,怕死就別吃
人家要排廢水台灣也沒啥資格靠北,何況
目前總統吭都沒吭一聲
經過水電蛋後 白癡與低端才會去信 塔綠班
蟑螂的話 更別說聽信保證啥的了 蟑螂一堆.
..
八卦版ibiza大說alps一次處理後還有七成
高汙染水處理失敗。還要等第二次。排30年
,這七成二次處理再失敗,我看什麽時候排
出來,日本周邊一直保持和平狀態還好,如
果幾十年内發生各種事變,藉機全放出去
那絕對不是不可能XD
你這消息哪裡來?有處理過,第二次應該比較快,處理失敗不是一點都沒去除, 應該只是還不達標,再處理一次,應該比較快了! 另外,臆測的東西沒什麼好討論的!
可是南韓還去福島視察耶,只有台灣什麼反應
都沒有吧
據說南韓官方還蠻支持的。
照這邏輯,核廢料好好隔絕也很安全,反對
核廢料放自家縣市的人,是理盲嗎?
日本是積極處理,去除和稀釋。只隔絕不處理,有些半衰期超長的!
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:54:21 ※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 21:55:53第一次成功多少?
不知道?你消息哪來的?
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 22:00:05不知道你談個鳥XD
你也不知道啊! 我剛剛查了一下
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/zh_hant/faq/fk_270.html應該是這個。 二次處理已經完了! 效果好像不錯。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 08/25/2023 22:05:42擁核仔繼續無視核災的問題
44
Re: [問卦] 中國核廢水屌打日本核廢水?圖是真的, 但隱藏了很多事情沒講 首先, 這個圖的數字, 22兆 指的是日本政府每年許可福島電廠排放的總稀釋後廢水 其中水中氚總含量的活性為22兆貝克 而1貝克指的是一秒鐘有一個原子衰變9
[問卦] 核廢水 核汙水 ALPS很多人好像都沒分清楚兩者差異, 核廢水是正常核電廠的冷卻水。 (一樣含有氚) 核汙水是311事件,福島核電廠事故後直接灌海水去冷卻的這些海水。 而日本經由ALPS技術,把核汙水過濾到能夠排放的標準。8
[問卦] 反核團體怎麼對排放核汙染水很安靜?奇怪了 反核團體最在意的就是 核能設備污染環境 今天日本要排放的是核污染水 而不是一般正常排放的核廢水X
Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 噁不噁心啊!! 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物, 包含事故當下用來為反應爐降溫的海水、因結構受損而在過去 10 年5
Re: [黑特] 驚!原來中國排放最多的核廢水!你以為人家沒料,殊不知人家早已處理 愛乾淨的日本人會污染本國周遭海域? 坐視漁獲被核廢污染? : 一般核電廠運行的廢水,不會直接與燃料芯接觸, : 但因最高等級核事故而產生的福島核污水,並非正常核電廠產物,- 先說最後一個QA是複製這貼文的(貼文內文說可以拿去用) 有親權先說下不要直接告咪 日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎? Q:日本核廢水排放至海是目前技術的最佳解嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭