[討論] 柯文哲當時成立民眾黨,真是漂亮的一手!
以前自己笨笨的,以為無黨籍叫清新,如果以無黨籍身份參選並當選總統,那不就是很史詩般的夢幻嗎?
後來發現,政治真的沒有這麼簡單,尤其看到郭董沒有黨籍,沒有政黨團隊,拼命想選總統,他只能仰賴的就是國民黨的提名才有勝算...
在在都顯示好險當初柯文哲有成立政黨,他也在2020年的選舉取得不錯的成績,取得參選總統的資格,也才有2024年這一戰!
現在他至少是提供了不喜歡藍綠的選民,可以投票的對象...
甚至讓國民黨也不會輕示他,視他為一號人物。
若是柯文哲當時沒有成立民眾黨,他沒有組織,沒有財力,沒有資源,現在想要靠公民連署選總統會非常困難。
大家覺得,當時柯文哲成立民眾黨,現在想想,是不是漂亮的一手呢?
--
是啊 背後的選舉補助款更嚇人
滿正常的
很正常的一手。 政治光只有理想是走不遠
的
柯文哲也一個樣
只是想要不分區立委而已
成立政黨進可攻,退可守,如果連政黨都沒有,那大概沒人會理柯吧...
柯被罵成這樣 支持度反而越來越高
幹藍又幹綠 也只剩自己組黨這個選項
了
對啊,所以他四年前真的去做了這件事,組政黨!不是嘴巴講講而已..
※ 編輯: saufu08 (101.12.46.79 臺灣), 05/15/2023 13:03:18不成立政黨 怎麼選總統..
推後上,對啊,所以看現在的郭董很辛苦啊...
※ 編輯: saufu08 (101.12.46.79 臺灣), 05/15/2023 13:04:10證明他很想選 代表過去他講的不選都是
假的
這倒是真的,大家都知道柯文哲很想選總統哈哈
我是覺得比時力基進還成功不少啦
有個政黨在,起碼有一群人護航,沒政黨
的話,就只有被欺負的份
補助款真香
時力跟基進都是年輕人,血氣方剛,最後
就是互看不順眼、瞧不起對方,搞內鬥然
後分崩離析,沒有真正有實力的政治明星
領導
柯成立政黨後 其實是讓柯整個聲望往下
跳水
應該說沒有一個能讓大家信服的領導人
他太晚成立氣勢早就沒了
他成立政黨跟他之前講的有衝突啊 直接
走下坡
太晚成立也是問題之一
不是柯媽成立的嗎
推!垃圾不分藍綠!
刷副本都知道要組團拉群組, 白痴才單打獨
鬥
也沒有漂不漂亮,就只是基本的第一步
應該反過來說,正常的第一步沒做就知
道初次參與政治的人總是天真
是 但回頭看當初在那邊演就覺得噁
時力跟基進不就都民進黨扶植的,聽話
就讓你舒舒服服的過,不聽話看一下時
力現在變怎樣就差不多知道了
時力明明就自己搞死自己 太理想化
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬5
Re: [討論] 民眾黨失敗原因探討我覺得成立政黨當領袖 跟經營、管理是兩回事 柯文哲的身分當到台北市長 才有這個能量能夠組黨 但柯粉或民眾黨覺得柯市長是...理想的管理者嗎?3
Re: [討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~土司大你怎麼會不懂 我這個AB稿就轉柯黑的來告訴你 最大的不同就在柯文哲成立民眾黨 在2018年柯文哲是一人飽全家飽 2019真的想選總統成立民眾黨後,開銷越來越大,當然就要到處找錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?