Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨
講台灣這7年起飛的 腦袋根本不知道裝什麼
人均GDP本來就會隨著美元貶值越來越高
台灣人均3.5萬現在差不多是美國的40%
我們差不多1990年就是美國人均的40%
所以根本沒成長啊?
更不要講美國GDP在世界佔比是越來越低的
而且哪個美國人會覺得他們現在快8萬美元人均比1990年代人均2萬的時候經濟好的?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
你這真相太殘酷
難怪泥會用ip12
你要不要聽聽看你在講什麼
中國人更慘 懷念胡溫時期 台灣相對中國
上升了
我還沒講考慮到通膨後的實質購買力
實質薪資倒退了欸 經濟起飛個鳥
還有就是現在美國是7.64萬台灣你說的3.5
然後你還忘了就是馬英九時代
然後美國沒通膨的實際購買力?
美國倒退了啊
還有就是美元貶值原因你有沒有考慮..
要是經濟學可以像你說的這樣簡單就好囉
然後2015年馬英九是40%現在是45%
要不是馬時代奠定高階晶圓甩開三星
Intel哪來的現在護國神山?
你要不要看一下聯電曹興誠說啥
結果7年了 產業優勢沒鞏固 搞到缺水
缺電 南科擴張困難 唉 南科有在限水
聯電曹興誠自己跑去中國輸出技術被
罰款的垃圾你也在聽?
馬時代奠定高階晶圓?????
你說的缺水~台積電怎跟你說的?
台積電全面領先差不多是2014左右 前
面十年就是Intel和5大
別的不說 告訴我缺電怎解就好
對了 現在的政府不肯認缺電
台積電在2014年領先不代表跟馬相關阿
夏天只要各地都跳個幾次 民怨起來
請告訴我到時候怎解
然後台積電能起來跟IPHOME6 三星不同晶片
相關
馬英九時期房價漲幅最高 靠炒房gdp增長
還可以被扁菜屌打廢到笑
你講的根本不成立 蔡時期不看升值增長率
也超過馬
洗記憶
馬英九時代還有科技業「裁員潮」了
還被紫光來這裡嗆聲了
不過是收成前面人的成果 你倒說說蔡
快下台了對台灣產業有啥貢獻?
連ecfa都不敢廢 有任何建樹? 前瞻
計畫浩浩蕩蕩要結束了 結果是沒水沒
電 沒人知道效益是什麼
我不知道有沒有啥貢獻但是我不會說他對
產業有貢獻
巴著美國說話 乾脆說台灣經濟是美國施捨的
我不知道現在沒水了我是用的滿爽的
電的話現在還沒限電了~
他廢ECFA幹嗎?
win8719 真好 南科一天到晚被限水
這我就不知道了
但是我想知道限水這快台灣除了看天氣之外
可以有啥辦法解決
所以馬政府是吃大便嗎
請各大候選人可以說說看
科管局要求蓄水池這麼大 啊你限水有
個鳥用? 廠內再生水都是電費 啊 電
價又漲了
別爭了 美國統一宇宙 北韓統一cheap與柯粉
所以電價要不要漲阿~原物料就在漲阿
還是台灣可以控制原物料
四面環海死不蓋海淡廠 狂抽地下水
還以為這是1980
海淡廠喔~水費更貴喔~但是有再蓋阿
電有困難要說啊 死撐著不說 有啥解
?
電價漲跟原物料問題比較大吧
笑了 你也知道原料問題 啊你還敢把
台灣基載電力重壓在天然氣? 我他媽
笑死
為何不敢?
核電發電起來也沒比較便宜阿~去看各國
還有就是最支持核電的國民黨都沒一個縣市
首長要接受核廢料了
然後你還要和別人玩碳權XDDD
核廢料也是個問題
天然氣也是減碳發電喔
當然我是支持核五的
歐盟美國韓國日本碳權玩下去 核電廠
蓋起來 就你在廢核 智障
我是支持核五的阿~但是核廢料這問題就是
問題啊
歐盟宣告核電為綠色 法國開始擴核電
美國韓國開始新核電計畫就要有警覺
心裡 你他媽的還在燒天然氣
歐盟列天然氣核電為綠能
天然氣也是綠能喔
黨沒轉彎之前,肯定要死硬反智到底啊,
反正就是核五我支持~但是核廢料就是要解
決
肯定北韓能力 先統一cheap還是先統一柯粉
你核廢料沒辦法處理不管哪個黨上來都一樣
你沒發現支持核電的人永遠不告訴你核廢料
怎處理嗎
誒 奠定基礎的意思是國發基金把GG持股
賣光的意思嗎
核廢料明明就可以外送處理到低放射
狀態在回來乾存放的
就沒人說阿~也沒人要給乾存放阿
都可以接受虧損4000億 就他媽的錢補
助下去讓當地閉嘴很困難?
阿就沒人要阿~~
虧損的錢都夠幾十年的補貼了
送柯cf與柯粉去澎湖 加送核廢料 兩岸和平
阿就沒人要咩~就是這樣簡單~
核廢送外連國民黨立委都打槍的爛方法==
台積電奇蹟比較對
藍白可能都有失智症的前兆 短期記憶消
失長期記憶混亂 摸里斯張才剛成為塔綠
班支持美國打壓中國晶片產業 藍白笨狗
還把GG攬來舔
看你這種打死不承認的真可悲
蔡英文當初上任一堆財經專家股市要大崩
盤 大戶準備烙跑的新聞 結果股市萬點
媽的就是因為財經專家都是一堆藍腦才會
生這些廢文 而你就是被專家愚弄的愚民
現在全世界沒人要跟中間選民做生意
蔡英文跟著趨勢走你們逆著趨勢走 還肖
想發大財 去做夢吧 夢裡甚麼都有
當年講會崩盤,預計的條件是民進黨當年
擋服貨貿,所以上台一定會終止efcs跟三
通,結果除了嘴炮上狗幹中共,其他完全
不敢動。
可憐哪 ecfa免稅清單獲利公司佔台股權
值多少啦 垃圾藍白講啊
真的 不就通膨自然上升 但是物價更
高
ECFA影響不到台股好嗎
要影響的也是傳產
然後說要斷的都是藍營的在恐嚇不是嗎
蔡的政見有說要斷這兩個?
一堆傻__ 政經分離都不會 整天幻想義和團
然後我比較好笑的是一堆一定不會投給DPP
的整天教DPP要如何對付對面才是正確的
2010年蔡英文:若執政,民進黨要發動廢
止ecfa公投
2015年他有這樣說嗎?
國民黨還在兩蔣時期說要反共了
我是不是要相信他以前說的話
至於ecfa有沒有影響台股啊,其實影響的
是熱錢有沒有進台灣(喝茶)
所以你不相信蔡英文?
可能沒有什麼經濟概念的只會照著新聞烏
鴉學語。
你去看一下ECFA裡面的內容是啥好嗎..
我不會去抓以前說的話來不信現在說的話
要是我只信以前的我還以為國民黨在反共
看完了,實際影響報告也看了,其實就是
影響極大。
影響個屁大
你告訴我影響極大在哪裡啊
你知道ECFA到底影響在哪裡嗎?那些產業嗎
告訴我一下好嗎
可憐哪 影響極大 還說自己看過 看來不
只腦殘連眼也殘
我只看實質購買力 啥?下降?
難怪1990年買房那麼簡單
笑死,馬英九時期又是多少XD
台灣在蔡英文時期人均超韓國,這就是
事實啊
8714507414
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲