[討論] 年輕氣盛的郭董又道歉了
郭台銘今天說要在半屏山蓋小型核電廠
過不到幾個小時 就為自己的倉促發言道歉
我看郭台銘也是人來瘋的個性
一有群眾 想到什麼就說什麼
完全沒有經過思考
也對
年輕氣盛嘛
--
人家70才開始,每天頂頂頂
我覺得他是有經過思考的 只是...
政策東西都可以討論,賴清德除了抗
中保台以外有
其他政見嗎?
他還想要南部票吧..
原來這是政策…
他以前還在鴻海當總裁的時候也是這樣
他這個比韓國瑜講的更誇張,如果這也叫政
策,那韓國瑜就是政策大師了
對內就算了,對外這樣不行
喊了這麼多口號 鴻海真的有改變嗎
原來踐踏民主是政策
年輕氣盛啊~
這是真心話吧 幹嘛道歉
綠粉喜歡賴清德這種沒政見的廢物
讚讚
到高雄就韓導化
是政策阿 只是他還沒學會要先騙上位才行
現實就是最高領導人寧可選讀稿機跟猴GPT
郭柯lie韓這四個只會練蕭崴互相攻擊的當
這個位置會是悲劇
KMT大佬勝文:年輕人 就是年輕人衝動
初選就爆不完惹!徵召後後果不堪設想!
韓國瑜即視感
果凍這種總裁脾氣,絕對爆得比韓導還慘烈
韓化柯文哲後也有韓化郭台銘了?
綠共打壓
所以他是認真的想在高雄蓋核電廠?!
===小型核電廠沒有錯啊,只是文組什
麼都反,比爾蓋茨早就在推廣===
慘了 我大高雄什麼都不想概
缺了從隔壁要就好
人來瘋
果凍好的不學學壞的
竟然學賴功德為發言不當道歉
這下果凍應該是涼了
人家就是有看過,只是對牛彈琴沒有
包裝ㄧ下再講出來,選民不懂啊
你講的還比較像台北,連變電所都是去用旁
邊縣市的
所以現在的高雄市不就是想學台北嗎
那我建議蓋在松信區,巧芯很支持
還不是要你蓋發電廠喔,只是變電所而已,
結果連這個都不要跑去偷用新北的
他明明可以講更好的
那就無解了 這次選舉何必提政策
互挖黑歷史就好 看誰臭誰下去
這種道歉沒什麼誠意,就是心底把我們當
次等公民才能隨口說出這種鬼話。我們高
雄人不會原諒你的,你永遠都欠我們高雄
建議蓋在中正紀念堂 剛好可以解決中
正紀念堂存廢問題 至於核廢料要放哪
支持核電廠的人可以跟徐巧芯一樣每個
高雄一直都有火力發電廠 台北?
人領幾桶核廢料放在自己家
你自己愛提垃圾話的,發覺扯不下去,才來
裝正經是哪招XD
哪邊缺電哪邊最愛核四就蓋那啊
為什麼會覺得是垃圾話
鍋董都縮了藍白仔還凹啊
沒南電北送高雄根本不缺電
水電都是嫌惡設施了 那還能提什麼政策
新北不要核四 要把這坨屎塞高雄?
乾脆把核電廠蓋在信義富邦隔壁好了
這樣郭總統窗簾拉開可以就近監控
核廢料電廠放你家 電我家用的概念
但最好玩的是 主導讓核四停掉的是綠色
核四不是馬英九封存的?
果凍願意道歉還算好的,韓柯lie根本就是
無賴極致,我說話就這樣,喜不喜歡隨便你
封存可以啟用阿
綠色叫馬吃屎馬怎不去吃
擁核派:我褲子都脫了.....
直接指定蓋左營就莫名其妙
還不讓人監督咧
繼續讓他自爆阿
能屈能伸 郭董下注身家了
欸?那阿銘的核電廠要蓋哪裡啊~
自己封的就自己坦啦,要不然綠的也可以說
深澳電廠是你藍色逼我,我才停的
賴不就延續小英還未執行完的,還有些他自
己覺得人選篩選的問題?非核應該是會繼續
,還有綠能的增加及儲備
鍋董先說清楚哪個縣市願意讓他蓋核電
出一張嘴完全沒可行性配套
要蓋也是蓋北部好嗎...
投他不如投韓導 韓導至少不會說出派機器
人軍隊
別說核了 現在連火要蓋都難
其他什麼的基本工資/時薪和民生議題
沒有一個縣市會想突然聽到蓋核電
另外,kmter不是覺得下一任政府承接很大
的炸彈嗎,不是跟2016一樣等著看笑話~~
核電不先蓋在新北 全都是講假的
核電議題就是最多玩到核四
多開核電廠副本跟豬頭一樣
朱猴迫於民意壓力也是反核四
台上首富開支票 台下幕僚寫臉書 快又
有笑
今天這連環爆實在精彩,阿銘心中理想的“
民主”長啥樣台灣人大概也知道了,是要轉
個180°還是就認了略~是要當親民的阿銘
還是霸氣的董欸咧~
欸不是 你們不要說的像是高雄讓這些東西發
病一樣 高雄沒這麼魔性好嗎
核電議題本來就雙面刃,果凍自以為主動表
態可以嗆歲月靜好的賊頭,結果自己核炸!
我說啦核四仔極大多數也是人之常情自私
核電可以看能不能核四打掉重建吧?進新的
核能機組,但這可能就不會是dpp會做的,
而是要提出此政見而讓人民支持選上的政黨
了吧(誰敢提嗎qq)
舊廠都吵不完了 還講到新廠去87= =
這不就擁核派最神奇的地方嗎?整天說有多
安全,哇新技術可以蓋很小又怎樣散熱的,
然後下一步問說要蓋在哪,下意識都是先推
沒好處有損害的事大家都不要人之常情
給中南部,別人說不要又再垃圾話,郭要説
服人很簡單,他這個新技術又小的直接說要
大概就說我一上任就做核四總體檢
蓋在台北市裡面,那大家自然服他
別 那3000億台電就已經無法負擔
那呆帳現在已經沒人敢處理了
平時把核能吹得多安全 要蓋我家都不要
這樣怎麼說服不同立場的人??
核廢料又安全又不占空間 就放擁核你家吧
一個生命園區就吵到爆了
怎會去提蓋一個新型小核電廠在南部
現在台北市人口都跌破兩百五十萬了
平衡啟用核四的政策?
以前的如意算盤是挺核四塞別人家
所以最能被接受的地方,還是核四的土地吧
選舉票多的大聲 不然鍋董幹麻縮
但我相信,不會有人想住一間蓋了25年以上
且還沒蓋好的房子..
竹苗那種最挺核四的地方先蓋吧
說穿了不就看黨徽投 要蓋還不是跳起來
核能就只能在舊址發揮 講其他地方根本
台語有句話叫作““發誓去給別人死“““
,就是講郭這種的啊,講的新技術多好又多
好,結果不蓋在台北市裡
他講核能議題只是想嗆侯而已 上次公投侯就
......
沒挺核四
反正阿銘這下直接把核電這張牌玩爛了,已
經點名要在哪蓋了嘛,現在道歉ok,那你之
後提人家一定直接問你蓋哪?為啥?
也不能這樣說 接下來核二三要停了
他道歉就是因為得罪不起高雄票而已
下一任總統 就100%要面對電力問題
他思維跟某些推文一樣 想凹蓋別人那
現在不提 選後真的選上 也是要面對
瞧瞧果粉那狡辯的弱智爛樣...可悲
這種沒讀書的貨色 民進黨要怕什麼
台北市先蓋核電廠 其他縣市阻力就會小
偏偏台北市那些深藍核四仔都是 顆顆
藍共:為什麼不是我們被民眾黨整合?
嘴巴愛中國 口嫌體正值跑美國也是這些
所以要蓋核電廠 又道歉是在?
然後又說自己說話太過倉促? 騙票?
我台北市的擁核仔都是說得一口核能好
安全為什麼不蓋,但每次說到蓋他家旁
邊或核廢料放他家,就裝死,只想享受
不想任何付出
他不道歉光高雄輸到脫褲他就不用選了
這就是民主的奧妙
==樓上一堆發廢文的文組,你們知道
現在近9成電都是燒化石燃料==
這才是政治人物該有的風度,失言便道歉
,反觀塔綠斑的從沒在為自己失敗的政策
道歉的
我四大電資啦 文你個蛋
玩來玩去就這幾招
核四這種東西根本就是人性問題
他比電台賣補藥的還機歪啊,人家電台賣藥
的還會騙你説他自己也有吃,很有效才推薦
在那邊出一張嘴吹捧的 要蓋他家沒人要
給你,郭這個是吹説新技術多小又多好,但
連他自己都不吃,直接叫別人去吃XD
以前還真的有9.2以為多蓋核電就不必燒火力
整天在那邊文組 這招跟地下電台差不多
四大電資碰到DPP都變的跟文組一樣
可悲果粉又在秀自己有多蠢多可笑了
笑死耶,綠粉把封存的鍋都砸在馬頭上,
想當初核四都有有要絕食了,深澳有嗎
==韓國喻出來選高雄市長講滿嘴幹話
得票數遠勝過第一次跟第二次參選的
陳其邁票數==
近墨者真的會變黑,謝謝您的完美演示
因為四大電資通常學測都七十級以上
人文方面也涉略的不差
我以為你是年齡70以上
不好意思 我未滿三十
還有什麼標籤要貼的?
土條也有絕食啊,這也拿來說嘴? 我要講
的很簡單,要嘛就誰任內決定誰負責,要不
然就都去算反對黨,哪有自助餐那麼爽的事
早上失言晚上道歉,這招跟師傅學的啊
當時都有太陽花衝進立法院捏,綠粉敢反
核不敢當唷,是要笑死人唷
絕食可以決定你總統政策?
四大電資,那我就台大電資喔
別把馬英九無能推卸給別人 廢物總統
太陽花什麼時侯變反核了?
我不只四大電資 還在科技業工作 怎?
當時都快爆動了,哪個政府會硬幹啊
是誰跟你們說不支持核四都文組 幻想的?
核四這種就是人性問題
當時學運什麼都反好嗎
太陽花反核WWWWWWWWWWWWWWWW
看民調要看戴立安最新版的,年輕族群已經
打平了,高學歷過半投賴,要是再被翻更大
的比差,是不是要改喊民調不準了?
這哪來的阿 誰家的自己帶走好嗎
霸道總裁欸
核四這種眾人問題 以為念點書就能解決?
而且封存了也不代表不能重啟,也沒啥不
好
反核大將就馬英九 核四封存就他搞的
講一堆有的沒的 還不如支持核四蓋你家
我給的是美麗島四月的民調
鍋董這種就是這樣 好處講一堆要凹別人
4月底有最新的哦,板上有貼過,但白粉們
刻意忽略不太看
在那邊貼一堆農場文好處
你也故意忽略掉美麗島最新的民調啊
直接說你住哪個縣市 願不願意核四蓋那?
明明把核四打死的是綠營的、結果不能重
啟的鍋算在封存上
而且戴的民調DPP大宗仍然是70歲老人和
國小學歷
美麗島再等下一版吧,都同一個人做的
學歷這個到底有什麼用 現在誰沒大學念
馬英九不封存就沒有重啟的問題
槓精愛瞎扯不用意外吧
明天不是會發布新的?
人家是各族群都打平甚至全勝,你那種只鎖
定特定一小部份的也能說嘴?
活一輩子大概沒看過半屏山長啥樣
呀 已經是今天了
柯粉最愛宣傳這個戰文組 戰學歷
整天在那邊覺青幹幹叫
臉書 IG也一堆
才會感受不到郭這點子有多瞎
要改蓋在陽明山嗎? 郭BB霸氣道歉+1分
不用等了,從沒例外過,DPP大宗自2021
後始終都是70歲老人和低學歷掛冠
黃珊珊不就文組的,不知道在吹什麼
差沒有搭配南部缺電 要不然就100分了
郭只是想嗆侯這個反核仔 這議題活不過初選
年輕人則是來來回回的
那時後封存是對的,爾後大停電大家才會
知道需不需要核四
現在根本不會缺電 EUV都關好幾台了
那位四大電資的科技人,不用核能,要怎
麼讓90%+的火力發電淨零呢
景氣會循環 缺電根本假議題
你知不知道什麼是全面碾壓的意義? 抓著
一小群特定反而像邊緣人耶
火力發電為什麼要淨零 鍋董開啥車?
鍋董有開電動車不開用化石燃料燃油車?
那是蔡的政見,賴要延續,你可以解釋賴
還有你先回答你住哪 核四蓋你縣市要不
蔡比郭好的原因嗎?
第一關就是核電廠未來要蓋哪
先解決這個才有後續
他到底有沒有幕僚啊 怎麼講話這麼失智
已經非核家園啦,那要怎麼淨零呢?
支持中正廟蓋一下
我的問題你一直閃避 哪個縣市願意蓋
高雄反彈鍋董縮了 現在準備要蓋哪?
郭董這重啟的想法很瞎,燃料棒都被送走
,公投也失敗。但是綠粉把核四不能重啟
的鍋算在封存頭上也很瞎。
你的問題不存在,核四老早蓋北部了,還
被關閉
連地點都選不出來 講一堆數據的用處是?
核四新北市公投否決
民意不支持 所以我問你要蓋哪啊
重啟不用當地人民同意喔
不只核四啊,郭現在是說要再蓋新的核五在
高雄
核四不能動就是民進黨的決策
如果是要走核能就不只核四 還要考慮核五核
還有核四朱立倫跟侯友宜擺明就閃躲反對
六要蓋哪的問題
鍋董先說服同陣營的人再說吧?
鍋董好不好就不用講了 他公司評價顆
我就說白了 我大學同學混最慘的都不去
去他那裡還要錢和收益,去功德賴那裡只
有臺灣價值
*有
顧左右而言它 其他候選人又沒開公司XD
那你覺得賴當行政院長好嗎
要講這個去別篇吧 這篇是討論核電議題
是你先扯郭董公司超爛的耶
郭耐打值應該就是最低的 一開口就失言道歉
你是不會去科技版查喔 就真的蠻爛的
就算混去系統廠也不會挑他那間
他的整體言論跟他經營公司當然相關
正常來說塔綠斑會開始讚美和頌揚賴當行
政院長有多好多棒之類的,這電資仔居然
直接拒答,真是無趣的人:(
比起沒有能源政策的人還是好多了吧?
討論政治不要整天想找架吵說服別人啦XD
針對議題比較實在
我原本以為你是國小老綠男反串的電資仔
,結果只是個路人,真令人失望:(
你那些言論對你同溫層外的人根本無用~
有這些人,郭台銘這樣的情形會出現不意外
你這樣想自己心裡過得去我也尊重顆顆
我要去其他文找塔綠斑吵架了,你這傢伙
無法滿足我Zzzz
畢竟你的同溫層都是這樣宣傳的 可憐啊
四大電資說真的也沒多稀有
2020我社群整排英粉都是醫牙電資
戳牠們是一種樂趣,戳到爆漿更是讓人回
味無窮,但我對路過的人沒興趣Zzz
夢該醒了啦 整天活在虛假宣傳戰學歷
還國小哩你幾年次啊?
三十歲以下有幾個人沒念大學啊笑死
吃到土條口水
有時候覺得有些綠粉真的很難被理解,馬
囧傾聽民意封存核四,結果反核四的責任
要他揹。假如當時硬幹啟動核四又會被說
不聽民意吧
哪個政治人物碰爭議議題時不是那樣呢?第
一天住台灣嗎
馬就是個無能總統啊 當八年沒把核四蓋好
馬英九幹嘛不辦公投?沒投票是哪的民意
自己拍板決定,信徒只敢推給老人跟民意
像新竹現在要蓋火葬場也是兩面不討好啊,
哪個政治人物不是這樣
馬執政時期國會還是多數 有夠廢的
陳水扁停核四是陳水扁負責,馬英九停核四
是其他人負責,馬狗迷就是這麼伸縮自如
核四就國民黨自己的政策給你執政又不蓋完
自己封存還在那靠爸靠母
留言跑出拼音輸入法 笑死 直接露餡
樓上的圖好狠
郭糞直接崩掉
你打but嗎?
Bnt
有人強迫他捐嗎
捐不要討功勞 你捐給孤兒院錢
他以後長大賺錢該回報 要拿錢還你嗎
果凍豬腦啊 在海邊當土皇帝習慣了
這才是本性想幹嘛就幹嘛
那個年紀的哪來民主觀念
意思是核電沒票囉?東了
不然擁核的讓侯出線 補選再推個擁核候選人
選上後核電廠 核廢料都自己收 綠的就沒理
由擋了 笑死 現在是侯在扛最髒的活 保國民
黨生路 還要被破腦藍們背刺
選前道歉,選後獨裁大概就是郭董的人設
不然捏~垃圾蔡英文施政失敗害死台灣人道
歉沒
一句話惹怒高雄人
太早改口,有很多人選上八年了,所有的政
見都還在裝死
高雄喜歡這種味道
真的是太年輕,沉不住氣!再多等幾年好了
比師父好多了,還會道歉
沒關係啦,南台灣就停電缺水就好了
人生70才開始!大老闆想講就講 還有得學
勒!
狗改不了吃屎
高雄人就愛聽這些,也難怪
南部發電量明明就比用電量來的多,缺
水是會,缺電???
何時北部能夠發足夠的電,不要再南電北
送或中電北送了?
我知道他的上屆他也是這樣荒腔走板脫稿
演出幕僚也很頭痛,然後又嫌幕僚不給力
整批換掉,真的慣老闆
看講稿哪裡的倉促發言啊
確實年輕氣盛應該再磨練個20年再來選
建議在象山蓋啦
不然你要學松信大餅硬凹?
開口閉口文組文組 那中國海專仔又是什
麼組
垃圾理組店到底哪來的優越感啊 有夠可
憐
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了