[討論] 草包有沒有比較委婉的說法?
侯友宜前天因為「你說你說」事件
被網友貼上草包的標籤
直接說人家是草包真的不太禮貌
想問問草包有沒有比較委婉的說法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴清德就草包
→
藍白
推
俗人
→
笨拙
推
韓國瑜
推
陽春麵
→
侯友宜、柯文哲都是
→
DPPER
推
你很猴友宜哦
→
賴清德那矛的論述,有夠草
推
hoho
→
韓總機=韓導=草包,恆等式
推
塔綠斑
→
莽夫 很適合他:)
噓
白丁
→
grass package
推
菜包
推
憨厚
→
天然呆
推
單純
推
有啊 陳時中 林智堅 韓國瑜 賴清德
推
草仔粿
→
韓總 柯師傅 自己選一個
推
肚子很有料
→
你說你說 你懂你說
推
柯文哲
推
前台灣首富
推
藍營蔡英文?
噓
不器用
爆
[爆卦] 溫朗東假會要酸侯友宜結果更草包!侯友宜的草包最近被大家看在眼裡 問什麼都答非所問 無限迴圈一樣的答案回答所有問題 一堆鄉民酸他是低配版ChatGPT 又稱HoHoGPT33
[黑特] 這不是草包 什麼才叫草包!笑死人了 兩岸 美中台 完全答不出來 只會 「你說 你說」 這種貨色28
[討論] 輿論怎麼把張善政洗成草包的張善政其實不容易吧 無黨籍在馬英九底下當行政院長然後也當韓國瑜副總統人選 擔任過acer 副總 google亞太區硬體總監 這種人專業領域的人才為什麼會被洗成草包阿 然後林智堅為什麼大家還是覺得他很是人才11
[討論] 塔綠狗到底有什麼臉說人草包?我發現,塔綠狗非常喜歡貼人標籤草包,韓國瑜是草包,朱立倫是草包,高虹安是慣老闆 加草包,蔣卍安也只是個美國混不下去的草包,張善政也是只會採紅菱的草包,但是事實 發現,這些塔綠狗嘴中草包的學經歷至少含水量都不高,連草包第一代韓總的論文都還是 原創,反觀塔綠狗自己陣營的學經歷造假率超高,到底塔綠狗為什麼有臉貼別人標籤是草 包?塔綠狗知道自己才是草包加智障嗎?6
[討論] 為什麼韓國瑜是草包,小堅不是?韓國瑜被公認為草包,但他論文是自己寫的,公 園堅卻疑似複製貼上,卻沒有人靠杯他是草包, 還被貼標籤為五星市長,桃園最強母雞,請問 為什麼會有這種差異?所以到底誰比較草包? --9
[討論] 藍粉是不是對草包烙跑情有獨鍾?2016,朱立倫,剛選上不到一年就烙跑 2020,韓國瑜,同樣剛選上就烙跑,還是個大草包 2024,侯友宜,同樣剛選上就烙跑,也是草包,還是個無趣的草包 藍粉的口味真特別 特別喜歡烙跑和草包- 你說的其實沒錯,台灣最大的問題之一,就是草包太多... 我講過一個笑話,台灣有個刑法教授寫起文章錯字連篇, "以偏概全"會寫成"以遍蓋全","怒斥"會寫成"怒听", 結果管中閔還頒獎給這個國字都寫不好的笨蛋,說他"貢獻良多":) 台灣的問題就是草包都位居高位,真正有才能的人出不了頭,
4
[討論] 一提到政治草包會想到誰?剛看新聞呀 基進黨的黨員 批評被罷免下台的前基進黨立委是草包啦 台灣政壇上被人批評為草包的人 也不只他1
[討論] 侯友宜不是草包的原因一堆塔綠班都說侯友宜是草包,下列是侯友宜不是草包的原因: 1.在扁時代當過官(侯是草包民進黨還用?) 2.侯只是憨慢說話,倒是很會做事(辦過陳進興,溫錦隆) 3.新北市長任內政績多,2018贏光頭29萬,2022贏林佳龍46萬 請塔綠班別再叫侯友宜草包了4
Re: [討論] 名嘴爆料郭董贏2%的民調細節2022新竹市長選舉結果: 民眾黨籍高虹安45% 國民黨籍:18% 民進黨籍:35% 2000年總統大選
28
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?47
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為11
[討論] 野雞日報+110
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐9
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?9
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 加蔥當新北市長會?76
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?5
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!7
[討論] 最愛私下會面財團的父母官6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了6
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了6
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面4
[討論] 被掏空VS被武統的時間?