Re: [新聞] 台大社科院長自爆!查林智堅案遭威脅
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來論壇」,包括台大前校長陳維昭、中研: 院院士曾志朗、台大社科院長蘇宏達等人都出席,而蘇宏達也首度披露,去年在處理國發
八卦一下:
這個組織的主辦人就是蘇宏達自己,然後是挺管的,立場很鮮明...
我不是挺林智堅,但我認為要相信這種立場很鮮明組織的話之前,
必須要謹慎再三,畢竟挺管的大部分都跟旺中一派關係密切喔。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這批都統派
沒錯! 應該說是一群反民進黨的人吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:28:28→
就正港外省人,看不起本省人
推
廢話一堆,當初不要挺小智,不就什麼事
→
都沒了
我沒挺他啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 18:31:04推
反民進黨不代表學術上不中立
→
有沒有抄襲是學術問題不是政治問題
→
一句話 叫他拿出證據,基本上立場鮮明的人
→
本來動機就不單純 1. 為何去年不講
→
2. 拿出證據
→
基本上這種事很簡單,先查這個人過去的背景
→
是藍的還是綠的 ,就可以知道這些人的立場
→
有問題早就應該在去年講出來
→
以這些人鮮明的立場 不可能去年不講
→
蘇政治立場鮮明也很聰明,選在民進黨焦頭
→
爛額之際丟這個出來。他無法證實為真,但你
→
也無法證實為假。跟著Me too連環爆時落井下
→
石,可以在中間選民中增加殺傷力。
推
不去討論內容,用立場否定,高手!
這件事根本只是捕風捉影,怎麼有辦法"討論內容"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/02/2023 19:06:49推
明明就是挺堅的
→
笑死 討論內容 完全沒證據要討論啥
→
柯韓粉真的很敢造謠耶
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....70
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼56
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員40
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.635
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了20
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關22
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主