[討論] 塔綠班認錯不超一天 就要告網友了
媽的勒
受害人都投訴了 你還鬼扯以為是辦公室戀情
現在還要告網友?
笑死了 就算賴清德現在是黨主席
塔綠班還是那個塔綠班
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.17.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他應該也有促成跟袒護南方阿
噓
有些柯糞雜種就愛造謠,被告剛好啊 死好
推
誤以為戀情萌芽 >///<
推
綠畜噁男的人生十大錯覺
推
如果你說的是事實,幹麻怕人告?
→
除非你造謠?
推
假博士在搞賴功德啊
噓
謾罵不能告?
→
性騷那麼噁心的髒東西還能怎麼罵
5
[討論] 民眾黨認錯辭職,塔綠班何時比照辦理?民眾黨認錯辭職, 黨主席當機立斷,不護短, 為台灣民主立下了一個很好的典範, 反觀塔綠班什麼時候才能學學民眾黨啊? 我還在等塔綠班比照辦理欸,5
[討論] 塔綠班為何不敢告臥龍子嘉??吳董自從被開除黨籍,解除拘束器 針對疫苗採購價格更是各種大爆料 完全沒在怕,也一直呼籲塔綠班去告他 但塔綠班遲遲沒有or不敢動作 而且臥龍子嘉經昨晚一役,已確立成為在野大聯盟的軍師6
[討論] 許淑華論文塔綠班怎麼不去告??欸欸欸欸欸 塔綠班不是很愛告 現在換你展現你的忠心 但你只會打嘴砲 會不會太可憐啊4
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻恕刪 : 台北地院認為,根據臉書貼文、留言及相關回覆,許以「好的,塔綠班」、「#敬自由」 : 等語,是用來表彰柯宇綸是綠營及極端支持者,單純表達柯宇綸的留言具有濃厚意識形態 : ,屬於許的主觀認知,並非是「事實陳述」。 : 判決指出,柯宇綸在網路上具有相當聲量、影響力,是社群媒體的公眾人物,而許的言論3
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「對於塔綠班而言,基進的成立是有必要的 眾所皆知,美國才是台灣真正的主人,台灣事實上也是狗國而已 美國在兩岸政策就是,中華民國在台灣 有中華民國,就不會有台獨;有台灣,就不會有統一 所以各位才會看到在野的塔綠班在那裡高喊中華台北喪權辱國3
Re: [新聞] 柯宇綸挨罵「塔綠班」告網友 求償20萬卻笑死 氣噗噗提告 結果法院認證”塔綠班”是形容綠色支持者 的高價值政治性言論 沒有污辱 究竟民進黨支持者會不會再上訴再被認證呢?2
[討論] 被主席打臉 塔綠班台派 哭暈在廁所賴清德黨主席啪啪打臉 瘋狂挺林志堅的台派 瘋狂攻擊台大的塔綠班 通通哭暈在廁所 已經沒有是非 陷入瘋狂的台派
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面