Re: [討論] 民眾黨敢放黃國昌入不分區 我會號召拒投
※ 引述《unipatriot (u)》之銘言:
: 你民眾黨敢放黃國昌到不分區裡面
: 今後藍白兩黨關係就是陽關獨木了
: 我一定號召所有人政黨票拒投民眾黨
:
黃國昌代表TMD放在不分區才好玩好嗎。
設想一下柯文哲當總統後,
黃國昌是會變成搖尾巴的狗,
還是會對柯文哲咆哮?
不管是哪一個嘴臉,我都很期待。
如果是賴清德當總統,
立院多一個在法案上面搞極左立場的咆哮帝也很好阿,
我原本就支持在野黨在政策上監督執政黨。
尤其是如果黃國昌代表TMD,
他的反黑反黃反貪立場,被柯黨裡面的髒東西打臉,
這樣子才好玩好嗎!
時代力量應該是台灣民主化以來最佳的在野黨,
不管你喜不喜歡,他們至少能夠就政策面監督執政。
所以那些話術上或是極端立場的必要之惡我都能忍受。
時代力量之所以跟黃國昌越走越遠,
就是因為黃國昌不沾的個性,
什麼正面形象都要,醜事髒事丟給其他人,
你看過他惋惜徐永明或是幫他大聲說話過?
這種人不到柯黨去幫忙轉體質真是太可惜了。
TMD如果真的要轉骨,還真的要黃國昌的幫忙。
--
民眾黨不分區只能當一屆又要下去選
喂….XD
我覺得蔥哥不會去當不分區啦
人家正在應徵法務部長
目前TMD五位立委在立院也都實質監督執政
黨啊
咆哮帝不適合去立院備詢啦,只是官癌
而已。民代監督的那一套,沒辦法在行政
部門上適用。所以有些人一輩子只能當
民代,因為那個套路沒辦法轉得起來。
那五位?有一個我覺得跟黃國昌一樣,
都是吸收特定人士的資料在爆料。臭味一
樣。另外一個小公主的那個只是在為家
族事業說話吧...當了立委後幫自己增加
福利,很可以阿。賴香伶是我真正同情
的悲劇人物,被柯主席打下了神壇後,就
只能這個樣子了。
政務官 本身就是個監督下屬的角色
沒有什麼合不合適
法務部長沒辦法監督法官判案吧...
法務部是負責查案的
能拿到料可以爆我覺得都不錯
小黨立委就沒能力推法案
蔥哥就是想推法案翻了船才變蔥哥
但是就討厭柯把立委當自己家的狗用
或許應該說柯把所有人都當奴才
國師要知道,他想當法務部長,只能讓CF上,
那他進不分區拉擡聲勢是必需的
總統又不用備詢
法務部長有可能,不分區應該沒有
是是是 底下人跑去大綠叫髒?
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。39
[討論] 時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不時代力量痛批柯文哲「向黑金靠攏」:不會和他為伍 時代力量中央黨部今日(5/16)發布新聞稿表示,民眾黨主席柯文哲近來受訪時多次提到 ,希望與時代力量前立委黃國昌合作,還考慮將黃國昌列入民眾黨2024不分區立委名單。 時力發言人余佳蒨批評,柯文哲「和向黑金靠攏」,所以不可能與他為伍。21
[討論] 時代力量會滅黨吧時代力量 不知道還以為是執政黨 專打在野黨 監督力量看起來只有黨內的老太太 黃國昌看起來也不打算回去17
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌稍微離題請教,現在黃國昌跟時代力量之間的互動到底是? 時代力量是希望黃國昌代表黨來發聲(未必是要參選,但可以參與多一點黨內活動),還 是時代力量不希望黃國昌有太多動作?黃國昌現在對時代力量又是怎麼樣的看法?是想做 點什麼卻不得其門而入,還是我不想再沾染政治了最好別搞我? 如果時代力量對黃國昌的存在採取一種不可置否的態度,那黃國昌加入民眾黨列不分區名8
[討論] 誰會覺得33無黨跟TMD無關?所以黃國昌這一站 時代力量馬上變成王八蛋 你黃國昌要嘛退黨去支持你的TMD 拜託放了時代力量好不好? 你自己都在那邊蔡壁如柯文哲也去招待所6
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌2019.11.20 「時力黃國昌救不起來」 柯文哲:騙選票而已 2023.02.054
Re: [新聞] 黃國昌列民眾黨2024不分區? 時力黨主席幫柯粉釋疑一下 為什麼會有最後那段話的出現 因為黃國昌說過這個 周玉蔻又反問黃國昌:「你支持柯文哲嗎?」黃國昌指出,支不支持柯文哲必須要從不同 的政策立場來看,而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同,時代
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等