Re: [黑特] 憑良心講,朱立倫比郭、侯更具總統格
狗屎言論想法。
商人不適合從政的話,川普假的唷?
再來司機是演員都能當烏克蘭總統,美國還有雷根咧!
政治要懂很難嗎?怎麼得民心不是嗎?就騙而已啊!
什麼兩岸和台美就維持而已啊!
不然照民進黨2016前的立場怎麼不廢ecfa啊?然後中國禁止進口又在唉唉叫的。
賴功德名號怎麼來的?台南這些黑金都跟賴沒關係嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.249.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普公司在美國 郭董公司在中國
→
烏克蘭總統至少他有當總統魄力 膽識
推
郭侯口條這麼差 跟川普 澤倫斯基比什麼
→
郭能搞到kmt內沒人挺他,這種政治力也想選
推
川普雖是商人但也是名校畢業的
→
講真的,郭就真的沒那個命,我看得出
→
來
推
真的 中共國民黨的九二共識就是騙
→
可是他的黨一直想打仗
12
Re: [討論] 如果兩岸開戰,民進黨會投降嗎?民進黨投降幹麻? 我如果是總統啦 我就躲到指揮所 然後說我們台灣人為了民主自由 不會投降 打幾年都沒關係 不過等到台灣人快死光了 快打到我的時候8
[問卦] 演員從政的問題在哪?這幾天板上一直在酸烏克蘭總統是演員出身 我就很想知道 明明演員出身的政治人員數量也不少 諸如前美國總統雷根 前州長阿諾 日本東國原英夫3
[問卦] 中國為何不批評雷根啊看到中國在批評烏克蘭總統之前是演員 就覺得奇怪 明明雷根之前是演員這麼有名 為何中國不批評啊 難道雷根沒演過喜劇嗎?- 現在的政黑是這樣 只要跑步哥覺得侯友宜是草包 每天就有4-5篇文章覺得侯是草包 積極表態認為侯是草包的 87%在1126前覺得
X
Re: [問卦] 中國為何不批評雷根啊因為 雷根 不只是演員,在當美國總統前 已經當了20年美國電影演員工會主席+8年州長, 有30年基層治理和政治參與。說演員直接當美國總統,不過是為了彰顯美國民主選舉制度 優越性的段子而已。雷根是非常典型的美國政客成長路線,行業工會、協會起家,競選州 一級職位,作為明星政治家去競爭總統。 而烏克蘭總統就真的只是演員。當總統之前完全沒有任何政治素養和經驗。只因為拍了一1
[問卦] 都是演員總統 美國跟烏克蘭怎麼差這麼多美國雷根總統 跟烏克蘭的現任總統 叫啥忘記了 都是演員出身 一個搞垮蘇聯 一個疑似開戰第一天就烙跑1
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?對! 其實全部政治人物 有機會參選2024的 就賴清德條件最好 論外交政策 兩岸政策
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?