PTT評價

Re: [討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎?作者
GreenMay22
(Green)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

我覺得主要是交通太爛,
花蓮人個人覺得也分兩派吵不出共識,
一票不要蘇花的覺得假日一堆台北下來的人太吵,
我們不是你們的後花園。

一票是覺得台鐵運能就在那,觀光客嚴重排擠自家晚輩返家的座位,
希望蘇花改稀釋運量後,真正的花蓮人比較能有火車坐。

然後目前現實就是:
1. 有車的人我們就視為有中等消費能力的人,
多數不會想自己開車去,(尤其住台中、高雄)
他們應該付得起國內航線,但搭廉航去距離近的國家,不見得比花蓮貴。

2. 已經不打算開車的人,就算想去,
也只有很煩的方法去,
第一個是熬夜搶14天後的票,
試問多少人有熱情在14天前就規劃將來的旅程?
不是沒有,但很多人通常都是我先規畫一個要去的地點,
行程慢慢安排,然後這類玩法,就會排除花蓮,
因為他們會規劃一個好抵達的地點。

第二個是坐客運到羅東,再從羅東搭火車到花蓮,至少有區間車或站票。
以台北到花蓮來說,這個方法不會比直接坐太魯閣久多少啦,
但一聽到要轉車不能直達很多人就會嫌麻煩了。

所以我個人覺得其他的不說,沒有有效的交通方式增加花蓮到台北的運能的話,
懶得去花蓮這道負面因素無法消除,花蓮觀光真的就是那個死人樣。

--
隊長:別躲著了,出來受靶子吧~
秋生:小心你後面!
隊長:我後面?是我表姨父啊!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.60.245 (臺灣)
PTT 網址

henry0131 01/18 14:28蛤 那當地人根本就不想要別人來吧

henry0131 01/18 14:28運能放在那邊 還談什麼觀光

henry0131 01/18 14:29所以傅才要砸好幾兆弄路是吧

nk10803 01/18 14:29台北後花園不是宜蘭嗎? 啊不要人潮怎麼

nk10803 01/18 14:29救觀光?毛都花蓮

xxxcv 01/18 14:54我在玉里人爆炸多,交通根本沒問題

靈芝草最愛留下一句謊言後假裝自己推翻了別人的言論, 通篇在跟你講至少台北到花蓮就很煩了,更不用講台中高雄, 到花蓮後租台車去玉里很簡單啊,當然沒問題。 而且玉里人爆炸多是多少?30萬? 那這樣花蓮市應該150萬遊客了,吉安鄉也該有個120萬遊客了吧? 還救花蓮觀光幹嘛呢?應該是要請花蓮分觀光客給其他地方吧。

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.60.245 臺灣), 01/18/2025 15:05:40

xxxcv 01/18 15:11不是阿,你台鐵騰雲車廂爽爽坐到花蓮根本

xxxcv 01/18 15:11不用1千,到花蓮真的沒有很難啊

1/24 22:00前一張票都沒了, 1/31 過年期間,還有票,這段時間比較特殊, 回花蓮的人應該大部分還沒有要離開花蓮, 不在花蓮的人大部分也不會在這個時間點去花蓮。 正常的禮拜五,就是1/24的狀況, 兩個禮拜前沒搶票,就沒票。 造謠一時爽,置換概念一直爽。 我在跟你講,開車這段路很累,大部分人不想開車。 火車票很難搶,所以有部分人懶得去花蓮。 有能買國內航線同價位太多更有誘因的競爭者。 你在跟我講1000塊很便宜,當然便宜啊,搶不到票。 草就是草,就教育你到這裡,今天免費送福利。

UOIJK 01/18 16:07中部去花蓮太遠快點貫穿中央山脈

foolfighter 01/18 16:52禍害台灣的智障選民

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.60.245 臺灣), 01/18/2025 17:05:42

xxxcv 01/18 17:10你超雲的阿,我常到花蓮,開車也很快騎腳

xxxcv 01/18 17:10踏車也可以,是你不會玩

GreenMay22 01/18 18:49喔 真可惜 我是住過花蓮的人

GreenMay22 01/18 18:49拿數據打臉你 你說我雲

GreenMay22 01/18 18:49瞎掰硬拗土城草最不雲