Re: [討論] 大家會選哪棟不動產？

25 

既存違建：即比新違建還早存在的「違建」。 三小？ 違建還有分合法非法喔？ 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD

19 

全村都侵占國有地能直接就地合法化嗎？ 假設啦，我們村老一輩的人，早期多多少少都有非法佔用國有地，現在後代子孫能爭取直 接就地合法持有化嗎？ 畢竟從小就住在那裡長大，有感情了？ 能用法不及眾或是時空背景不同之術來拗看看？

 7 

今天補助款到底是能不能拿 不能拿就立法說不能拿 可以拿合法的情況下又要道德綁架人格抹煞 不理解現在是不能有錢了 那就取消補助款制度就好了

18 

剛剛講到柯文哲4300萬商辦就地合法。 但拿選舉補助款去買房，觀感不佳，就有板友推文： : → 板友K: 建議柯把商辦捐給民眾黨 多少彌補一下 : 推 板友J: 這道德問題而已本來就沒規範 : → 板友J: 結果選地方議員的沒經費很諷刺

11 

如題 賴皮寮就地合法化會怎樣！？ 基本上礦區都歸國有 這些人都是侵佔國有地 還好有政治攪屎棍叉貓哥

 X 

塔綠班打到莫名其妙 柯 侯親人買不動產---炒地皮 欺負年輕人 扯到很離譜的邏輯 完全執政 民進黨大可修稅法 笑死 照塔綠班的邏輯 有錢不能買不動產?

 8 

在台灣不少人支持大麻合法化 且在國外大麻是合法的興奮劑 約砲則是沒金錢交易完全合法 當一位教師做出上述何種行為 你會覺得雖然沒到不適任的程度

 5 

柯悲啊 侯友誼都不敢打這議題就柯糞當浮木 咱們先談觀感 你柯糞知道為什麼打賴違建沒什麼效嗎 因為正常人認為的違建小則陽台外推頂樓加蓋

 4 

關於松菸文創園區的台北文創大樓和富邦BOT案，台北市長柯文哲14日表示，「一切都合 法，但是社會觀感不佳」，已和富邦金控董事長蔡明忠見面討論，並要求蔡回去好好「想 一想」。 阿北以前是這麼嚴格的人，結果小草現在在嗆選舉補助款買房不是合法嗎塔又翻，真是令 人不勝唏噓啊，曾經道德的完人，現在退到道德的底限合法，那以後小草要怎麼用高道德

 4 

之前違建加蓋就地合法化 是以法律不溯及既往原則來執行 只要在法律頒佈之前蓋的 不違反公共安全為原則 通常都會被豁免